电子辑刊：李恩普教授点评首届全国高校物理基础课程青年教师讲课比赛--专题 III

同台竞技  各展风采

———首届全国高等学校物理基础课程青年教师讲课比赛感想

李恩普

西北工业大学

 看 点 ：

李恩普老师是教育部高等学校大学物理基础课程教学指导委员会委员，是首届 “高等教育杯”物理基础课程青年教师讲课比赛决赛评委专家，本文总结了作者对比赛的个人体会与感想，并对选手的参赛情况和存在的问题进行了分析。

  全 文 如 下：

接到比赛通知后，许多学校非常重视，认为本次比赛不仅仅是为了获得一个比赛证书，而更重要的是作为对青年教师整体教学水平进行检验和提高的一个契机．为了选拔优秀选手参赛，有的学校专门举行了校内青年教师讲课比赛，有的学校青年教师报名踊跃，选拔后仍然难以取舍，希望增加参赛指标．

本次比赛内容涵盖２０１０版《理工科类大学物理课程教学基本要求》中的Ａ类要求．比赛也是对《基本要求》进行深入学习和执行的过程，有的学校对《基本要求》做了深入的分析研究，动员全体青年教师对《基本要求》相关内容逐一学习，并要求每个青年教师对相关内容进行备课、试讲．有的学校组织教授、教学骨干对选手进行多次试讲与讲评．参赛选手更是认真备课，反复试讲，特别是决赛选手，对预赛、复赛进行认真的总结与分析，不断提高讲课水平．

比赛评分涉及概念、重点难点、教学方法与手段、语言、总体印象等５个方面，内容比较全面合理，便于评委把握和操作．虽然讲课２０分钟，备课一个小时，但是１２名决赛选手均经过了预赛和复赛的层层选拔，已经有了相当的比赛经验，大部分准备充分，讲课概念准确，重点突出，难点处理得当，语言生动，对时间的掌握也恰到好处，普遍发挥出色．

但在比赛中也发现个别选手存在以下问题：

① 有的内容完全可以将 PPT 与板书结合得更好，但在讲课中主要依靠 PPT，没有发挥黑板的作用；有的选手为了刻意体现板书与PPT 的结合，把 PPT 上的概念、名词重复写在黑板上，反而画蛇添足．

② 有的选手内容处理不当，在 20 分钟时间内，前端复习引入内容占了较长时间，而留给必讲重点内容的时间较少，只把概念、公式给了出来，对概念的解释、使用条件、应用举例等已经没有了时间，使得讲课内容不完整．

③ 个别选手出现小错误、口误和笔误．

总之，首届比赛的各个环节都很顺利，决赛更是圆满举行．为了使得比赛更加完善，不断提高，提出如下个人建议：

① 评分表５部分的权重应该有所区别，特别是总体印象分的比例应减少．

② 决赛参赛选手名额可以适当扩大，给更多选手提供展示的机会和平台，也能更加扩大比赛的影响力．

③ 由于每个选手讲课内容不同，应该允许相互听讲，因为讲课比赛的一个重要目的就是交流提高．

④决赛中，在每一个讲课内容中可以准备２～３个问题，选手讲课结束后，随机抽取一个问题进行回答，以考察选手的随机应变能力，也可以反映其扎实深厚的教学功底．

希望认真总结，继续坚持，越办越好，成为品牌.

讲课比赛专题系列文章包括：

• 总述

  以赛促教，让物理教学改革成果惠及学生——全国高等学校物理基础课程青年教师讲课比赛的探索实践 // 陈 强

• 专家点评

  搭建青年教师成长平台，推进基础物理课程教学 // 贾瑜
  

同台竞技 各展风采 // 李恩普

统揽全局 以赛促教 // 王明吉

享受物理教学 // 蒋平 马世红

•  选手心路

强化物理思想，展现物理学之美 // 孟庆鑫 

不改初心 方得始终 // 徐美

厚积薄 52 28644 52 14940 0 0 1977 0 0:00:14 0:00:07 0:00:07 3421发，团队互助，以竞赛成果促教学创新 // 吴喆 

接下来的微信中会持续推送，敬请关注！

《物理与工程》近期共推出3个电子辑刊——（1）教指委倡议书，（2）首届全国讲课比赛文章专辑，（3）电磁学和电动力学中的磁单极文章。可在《物理与工程》投审稿采编平台上 “免费下载库”下载，也可点击左下角“阅读原文”，选择感兴趣的电子辑刊阅读和下载。

---

《物理与工程》期刊是专注于物理教育教学研究的学术期刊，是中国科技核心期刊，1981年创刊，欢迎踊跃投稿，期刊投审稿采编平台 ：http://gkwl.cbpt.cnki.net