【权威】世卫组织官员：忽视中医药价值堪称傲慢

读而思

　　生活在中国大地上医生尤其是西医，在近些年，公开或私下，某个时刻，似乎总难以逃脱对中西医孰优孰劣、孰是孰非甚至孰生孰死做出表态。有些人认为答案显而易见，虽然他们的答案可能完全相反。有些人则战战兢兢避免作答，因为考虑到中西医职业思维习惯的大相径庭，即使不考虑政治正确的因素，仅从学术公信力的角度看待中医，要坚决地、旗帜鲜明地站队似乎并不容易。于是，不管医生们主观上是否愿意，关于中西医之争似乎还在发酵，伺机再起。

　　那么，跳脱中、西医的各自本位，从一个第三方的角度来看，中医药到底意味着什么？其价值和意义到底何在？中医药当前面临的认同度上的挑战到底来自何方，该如何面对？10月31日由农工党中央、国家中医药管理局在京联合主办的第二届中医科学大会上，来自德国的医学博士、世界卫生组织驻华代表施贺德就中西医之争表态。施贺德当天的讲话虽然有点长，但堪称字字珠玑，小新君特地奉上原汁原味讲话实录：

　　在这个美丽的星期六早晨，我非常高兴跟大家一起分享我喜欢的话题。看到这么多领导、专家和中医大师一样关注这个话题，我深受鼓舞。

　　中医药传承着数千年的智慧。我在这里特地用了智慧这个词是因为，智慧不光是知识，它比知识的内涵更丰富。中医药不光是解决疾病的问题，它也帮我们享受更好的生活。尤其随着慢性非传染性疾病在中国乃至全世界人民中占据越来越重的比例，中医药的预防作用和保持健康的作用就更加重要了。所以，任何忽视传统中医药给人民创造健康价值的行为，都是傲慢的行为。

　　世界卫生组织认可并且珍视传统医药在卫生体系中发挥的作用。2014年5月，世界卫生组织决议，肯定传统医学的重要性和价值，并向成员国发布了截至2023年的世界卫生组织传统医学战略。

　　对我来说，传统医学和中医药之所以这么重要，也不仅仅是工作，还有个人的原因。当我还是一名年轻医生的时候，在我的祖国德国，我也学过传统医学。来到中国之后，随着我对传统医学不断了解，我发现两国传统医学之间有着共同的根源。而且在中国期间，我也接受了很好的中医治疗。在此向悉心照顾我的医生表示感谢。

　　同事们、朋友们，今天我们相聚在这里，是为了解决传统医学面临的问题。传统医学，往往既有全盘接受的拥趸，又面临不加查证的质疑。有一些人不相信传统医学的好处，而另外一些人不承认传统医学的局限性。在我看来，要克服这一挑战，只有一个办法，唯一的答案就是，我们需要不断系统性地打造传统医学的证据基础。

　　今年的诺贝尔医学奖颁给屠呦呦教授就是一个例证。诺贝尔奖是对一名科技工作者的最大肯定。诺贝尔奖委员会鼓励的是利用中医治疗疟疾用了几百年的植物合成的青蒿素这项出色的工作。青蒿素现在是治疗疟疾的一线药物，它已经真真切切地挽救了数百万人，尤其是生活在世界最贫困角落的人的生命。这份诺贝尔奖，颁给中国的科研人员，颁给中国的中医药科研人员既实至名归，却又是姗姗来迟。

　　同事们、朋友们，我特别留心、关注加强传统医学证据这方面的讨论。就在两周之前，盖茨基金会在北京举办了创新大挑战年会，中医药第一次成为了会议的重要议程。我参与了其中一个非常有意思的讨论，主题是如何让中医药走入国际药典。我看到了几个很不错的例子。这几步走得漂亮、走得意义重大。

　　但我们一定要认识到，中医药不仅是简单的分子合成、使之符合国际药品质量标准而已。传统医学用一种更加整体的眼光看待人体健康，用很多方法保持和恢复人体健康而不是消除某个病的症状。这正是中医的价值所在。

但是中医的这一特性，也使得现代的科学方法到了中医这里不够用。因为不是每件事都可以通过对照试验测量到。而且我相信，单纯地戴着现代科学的眼镜来审视几千年的智慧，这并不是我们打造传统医学证据基础的唯一办法。我们要跳出既有方法的框框，我们要找到创新的方法来测量，比如说大数据。这也许是中国可以为世界作出的又一个切实的贡献，而且这个贡献的意义超出了中医药的范围。

微信号：jkxwfxb