C9高校教授大骂同事“忘恩负义”，西安交大医学生疑似遭霸凌后自杀，王厚彦一天内被连撤5篇文章，博士状告女教授“强迫发生关系”……
本文由AEIC学术交流中心整理自网络，如需转载请注明来源。
栏目介绍
“学术大事件”为AEIC精品栏目，专门整理汇总最近一周内学术界发生的大新闻，为各位专家学者奉上最热点、最及时的新闻卡片，助您有效捕捉行业信息，获取最新领域动态。
01
博士状告女副教授“强迫其发生性关系”，校方回应！
近日，日本早稻田大学一名25岁男性博士研究生，状告该校一位已婚女性副教授强迫其与之发生性关系多年，现要求赔偿 750 万日元（约38.92万元人民币）。
图源：双一流高校
该学生表示，2017年3月至11月4次出国参加国际学术会议，均被这位教授安排同房住宿，并被迫发生多次性行为。除此之外，他还被教授要求帮她接送小孩上下课，辅导作业及准备晚餐等。
2021年3月，该生向早稻田大学举报。但教授只承认出差时两人同住一房并要求对方照顾自己的孩子，校方因此认定教授没有违法。
这名学生最终选择状告教授和校方，并提出赔偿。他认为，早稻田大学只是单方面采信了教授的说辞，他说，“早稻田大学骚扰防止委员会和第三方委员会的调查，毫无公正可言。”
02
绝交！因没当上副会长，中国政法大学教授发布声明。
4月1日傍晚，法律圈突然爆出“大瓜”：中国培养政法人才的顶级学府——中国政法大学教授、博导刘玫发布的《关于我与汪海燕绝交的声明》惊现网络，一时间让众多吃瓜群众惊掉下巴，原因是刘玫发声明绝交的汪海燕（男），同是该校的教授、博导。
而刘玫发声明与其绝交的原因，是因为自己与汪海燕在争夺中国刑事诉讼法学研究会的副会长的过程中落选，所以才痛斥汪海燕“忘恩负义”，并发声明与其绝交。
目前，网上尚未见到汪海燕的回应，但网友们已经不淡定了，称“吃相真难看”“颠覆三观”……
刘玫在这则“绝交声明”，先是历数了她对汪海燕的“恩典”随后话锋一转，又历数汪海燕的“忘恩负义”之举。
具体声明如下：
凡事皆有因果。
我于汪海燕之恩：说来话长，前前后后二十来年。汪海燕考入中国政法大学攻读博士学位，毕业时想留校，我是时任所长，是我把他招进刑诉研究所的，给他这碗饭吃的人是我。入职后，为了他能够顺利站上讲台、胜任刑诉课教师，我专门安排时间在昌平校区办公楼14层刑诉研究所办公室帮他备课，逐章、逐节、逐条讲解，不仅讲刑事诉讼法，还讲了证据法。我主编的国家“十一五”规划教材修订时，他提出要参加编写，我二话没说就答应了。从博士毕业留校至今，他每一次晋职、晋级都离不开我的支持和帮助。从讲师到副教授到教授，从四级教授、三级教授到二级教授。他评四级教授那年我几乎是凭一己之力把他推了上去，使他得以从强劲的竞争对手中脱颖而出，得到全校诉讼法唯一的一个名额。为了帮他准备汇报材料，我修改到夜里一点半，早上六点多冒雪去昌平参会支持他。前年（2020年冬天），他申报二级教授，我还是评委，一如既往的大力支持，使他顺利晋级。他留校后、申报硕士生导师时，当时我作为导师组负责人提携了他。他申报博士生导师时，我作为学位委员会成员，力排众议把他排在了第一位，要知道被排在他后面的可是当时赫赫有名的某位校外位高权重之人。在刑事司法学院，我大力举荐并支持他担任了副院长、院长，长期以学术委员会主席、学位委员会委员的的身份支持、配合他的工作。时至今日，他取得的耀眼成就，固然有他的天资、努力，但不客气地说，与我的帮助是分不开的。对于他，我不只是扶上马，送一程，而是送了一程又一程。我与汪海燕之怨：时间不长，两个多月，但认清一个人足够了。缘起于此次中国刑事诉讼法学研究会的换届。当我得知中国政法大学有两个副会长名额，而汪海燕意图占据其中一个名额时，作为有着43年中国政法大学校龄、39年刑事诉讼法学教龄、代表中国政法大学担任刑事诉讼法学研究会常务理事长达12年、年龄大汪海燕13岁、对他有过大恩的人，我感到深深受到了伤害。2021年12月21日，我通过某个渠道发出了我对汪海燕有意见，并有意参选副会长的信息。第二天汪海燕联系我，很罕见地请我参加一个案件的论证，但绝口没提副会长的事。此时我明白了，他无意退出、志在必得，这个副会长他是不打算让贤的。于是2021年12月23日，我给中国法学会和刑事诉讼法研究会写了一封信，表示我有意见，并自荐参选副会长。信函发出后，我转发了汪海燕。他当即给我打来语音，各种解释，甚至痛哭失声，说我是他在政法大学仅有的两个亲人之一，当即把我也说哭了。语音中他说论资历、条件他都心悦诚服让我当副会长，他会退出，让我参选，如何如何… 我相信了他。但其后数日，他既没有向有关方面做出退出的意思表示，也没有要把副会长名额给我的任何举措。2021年12月30日下午3点13分，基于我从某渠道了解到的信息，我知道了汪海燕在拖延时间，等着生米做成熟饭。于是我直接联系了他，询问此事的进展，他说他已经口头向两个学会提出了退出参选副会长。考虑到之前一周他的表现，我已经不相信他了。5点5分，我发信给他要求他按照正规程序，书面向中国法学会和刑事诉讼法学研究会提出让贤。5点12分，他回复：“好的，老姐，我想想怎么措辞。”2021年12月31日上午10点34分，汪海燕联系我说，他给中国法学会和中国刑事诉讼法学研究会写了信。但我没有看到信以及信已发出的相关证据，他也没有给我看的意思。 静观今年1月14日下午4点52分，汪海燕语音我，说我当副会长的事儿不成了。我问原因，他先是甩锅研究会领导，说是某领导的意见。我不相信，我认为如果是研究会某领导或者中国法学会的意见，不应该由作为当事人的他本人通知我，这不合乎程序，于是当即质问他。随后他发给我一封刑诉法学研究会发给中国政法大学的信函，想借此证明他所言不虚，日期显示是2022年1月5日。我很惊讶，因为之前我已经见过1月5日研究会正式发给政法大学的信函，内容与这一份不一样！为此，我立刻找到刑诉法学研究会核实，结果震惊了。这封信函恰恰证明某领导的意见不是汪海燕所说的那样，正是因为某领导的指示，才会有我之前见到过的按照领导意见修改后正式发出的另外一封信函。而汪发给我的这封企图甩锅某领导的信函是汪作为秘书长让研究会去请示领导用的，之后研究会遵从领导的指示修改了信函并随后正式发出，也就是说，研究会从未给政法大学发出过汪发给我的这封信函。我震惊无比，汪海燕居然在假传圣旨！为了当上这个副会长，他阳奉阴违，欺上瞒下，挑拨离间，嫁祸于人，竟至欺君！真是不敢相信啊，毁三观了。但铁证如山，由不得我不相信。这封信函是让我决定与他绝交的最后一根稻草，尽管之前听说过近几年他为人处事的各种传言，诸如格局小，没担当，结党营私，用人朝前不用人朝后之类，但我半信半疑，因为多数不是我亲身经历的。但这封信函让我彻底认清了汪海燕的人品。我没有再接听他打来的语音，也不再回复他的信息，与这种人没有什么好说的了。我有没有资格要这个副会长的名额呢？有。任职条件依据是《中国刑事诉讼法学研究会章程》，去年刚刚修订过的。我认真逐项对照，完全符合。这个名额是中国政法大学的，按照章程和名额分配原则，中国政法大学可以有两个副会长名额和一个单独设立的秘书长名额。汪海燕原本不是副会长，是常务理事兼任秘书长。我并没有要把他从现有位子上赶下来的意思，而是要求他讲规矩、懂礼貌、遵从长幼尊卑、讲究先来后到，退出他意图占据的副会长名额，他依然可以是秘书长。而我是现在在岗、在职的中国政法大学刑事诉讼法学教学科研人员中校龄最长、资历最老、从事刑事诉讼法学教学研究时间最久的，更为重要的是，我是以中国政法大学代表身份担任研究会常务理事时间最久的。我有没有超过副会长任职年龄呢？没有。依据之一还是《中国刑事诉讼法学研究会章程》，去年刚刚修订过的，副会长任职年龄是不超过70岁。依据之二是我供职的中国政法大学的相关人事政策，我距离退休年龄还有五年。我有没有理由向汪海燕要这个名额呢？有。首先是资历。我1983年大学毕业留校教刑事诉讼法的时候，他还是个国家级贫困县的小学生；我1996年任职副教授的时候，他只是个安徽大学的本科生、后来又读了安徽大学的硕士；我2010年担任刑事诉讼法学研究会常务理事的时候，他正在英国访学，为申报职称和成为研究会理事凑条件。其次，更重要的是，我对他有恩，大恩。按照他的说法，我是他在法大仅有的两个亲人之一，我以为他能知恩图报。老话儿说滴水之恩，当涌泉相报。我对他有涌泉之恩，但在这件事情上，不要说涌泉相报，滴水相报我也没有看到。收留、扶持他二十年竟换来这样对待我，无比痛心，出离愤怒。做人是要讲良心的。我有没有、有什么动机要这个副会长呢？有。我在中国政法大学从事刑事诉讼法学教学科研40年，我想对自己的学术生涯有个交代。而此次换届是我最后一次机会。汪海燕没有给我这个机会。但此事却让我得到了另一个机会，充分认清了汪海燕的人品，也印证了之前的种种传言。认清汪海燕我需要这个过程。在过去两个多月的时间里，我得到了多位学会内、圈内、校内外同仁、朋友们以各种方式的声援和出手相助，不仅在情感上、道义上，更是在行动上。最最让我感动的是，我的几位亲学生在此期间在事业上得到了多位他们的前辈们的鼎力提携和帮助。当朋友们联系我告知扶持了我亲学生的时候，我明白他们这是在尽其所能支持我，感恩、感谢！人间有真情，公道在人心。3月2日我接到刑事诉讼法学研究会的通知，说我还是常务理事，而汪海燕是副会长，并通知我填写常务理事申请表。我当即向研究会明确表示，辞去常务理事一职，不再填表。需要说明的是，在此之前两个多月的时间里，我没有接到法学会和刑诉研究会的任何正式答复，只有汪海燕跟我联系过。如果汪海燕确有诚意、如他亲口对我所说的真想退出这个副会长让贤于我，我活了大半辈子，至今没见过、也没听说过要退出还能退不出、想辞职还有辞不掉的！笑话！我就辞给他看看。当年尊为国父的华盛顿坚辞总统，回家做庄园主，五万多封劝谏信不是也没拦住吗？所以，狼子野心、官迷心窍啦，其余都是说辞。40年前，恩师严端先生收留我进了中国政法大学刑诉教研室，从那时起，她就是我的人生导师和行为楷模，在为人处事上她永远是我的榜样。26年前我遭遇过一件不公平的事情，当时严先生对我说：“刘玫，不是客气的时候了！”于是我出手了，由于严先生和几位前辈老师主持正义、时任领导勇于担当、路见不平的朋友拔刀相助，我讨回了公道。那件事让我懂得了得道多助，失道寡助。26年过去了，严先生的教导我从没忘记。之所以选择声明的方式，是因为假他人之手、甩锅于人，搞阴谋诡计、告密揭发之举，我的教养不允许；容忍忘恩负义之人，姑息养奸、助纣为虐之事，我受的教育不允许；咽下这口气、做逆来顺受之人，对不起，我的性格不允许。我的人生哲学是：生命是一场经历，只有多少，无所谓好坏。我的人生目标是：做一个好人，过理想的生活。在此正式宣告：从今往后，我与汪海燕绝交。他走他的独木桥，我走我的阳关道。道不同不相为谋，志不同不相为友。
（上下滑动查看）
03
上海 120 医生拒借除颤仪后患者去世，涉事医生被停职
3月30日早8点，居住在上海市浦东区航昌路376小区的某女士发现父亲生病，开始拨打120并开始自救。
小区内护士上告诉她需要AED。约15分钟后，同小区其他患者叫来的救护车抵达小区。该女士立即向车上工作人员求助，想要借AED，但被工作人员拒绝。后患者因医治不及时去世。
31 日，浦东新区卫健委的通报，给予对应医生停职处理。
网络争议有两点：
第一，一个设备，两个患者，此种情况应该如何处理？
广州医科大学附属第三医院急诊科副主任医师胡峻岩表示，当院前急救遇到无法判断的情况时，医护人员应第一时间向 120 汇报现场的情况，由 120 调度中心指挥、协调其他的急救力量前来处理。
第二，医生需要为自己的选择承担什么责任？
上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所管委会执行主任吴迪律师认为，这位医生可能会面临一些行政处罚，但目前看来，这次事件里医生不需要承担刑事责任。
01
超百所高校2022年经费公布，各高校差距悬殊
近期，浙江、上海、广东、四川、重庆、陕西、甘肃等省份高校2022年度的经费数据也新鲜出炉。
从经费规模上看，中西部省份地方高校较东部经济发达省份有着悬殊的差距。位于东部沿海省份的广州大学（49.33亿元）、浙江工业大学（39亿元）、上海大学（35.42亿元）、宁波大学（34.04亿元）、华南师范大学（30.89亿元）、广东工业大学（30.78亿元）等高校2022年度预算收入均超过30亿元，而四川、重庆无一所地方高校超过20亿元，陕西、甘肃经费最多的地方高校，本年度预算也仅在10亿元左右。
部分地方高校2022年预算数据如下：
浙江
上海
广东
四川
重庆
陕西
甘肃
（图源：青塔，上下滑动查看）
02
郑州大学教师酒后插队做核酸。校方：通报，记过！
3月30日下午，郑州大学南校区核酸检测现场发生一名教师扰乱核酸检测现场秩序情况。事件发生后，郑州大学立即成立调查组开展调查。
调查结果显示：教师何某峰，30日中午违反学校疫情防控相关规定外出就餐并饮酒。下午因插队，对一名正常排队教师进行推搡、脚踢，扰乱现场秩序。
经学校研究决定，对何某峰作出如下处理。
一、依据《中国共产党纪律处分条例》有关规定，给予何某峰党内严重警告处分；
二、依据《事业单位工作人员处分暂行规定》有关规定，给予何某峰行政记过处分；
三、责成学校相关部门取消何某峰年度所有评先评优资格；
四、对何某峰进行全校通报批评。
03
西安交大一附院女研究生宿舍内自杀，家属：她曾抱怨科室带教老师很凶
4月2日，网传西安交大一研二女生因忍受不了科室老师批评宿舍内自杀。该女生堂弟钟先生称，姐姐曾抱怨过科室带她的老师很凶，知道她被骂过，但没想到会这么严重。
当天，西安交大一附院纪委监察科工作人员回应表示，医院和学校已成立工作专班配合公安调查事件经过，如有违纪违规行为绝不姑息。
01
耶鲁大学再爆丑闻：前行政人员窃取学校近4000万美元资金
耶鲁大学近日曝出挪用公款丑闻，其医学院的一名前行政人员承认在近十年的电脑和电子产品采购欺诈中窃取了学校4000万美元（约2.54亿元人民币）的资金，最高可能被判处30年监禁。
该行政人员1999年开始为耶鲁大学工作，最近的工作是担任急诊医学系的财务主任。作为工作的一部分，只要订单金额低于1万美元，她可以在没有额外批准的情况下授权购买设备。
从2013年开始，她以学校的名义大量采购平板电脑和其他设备，然后把这些设备卖给纽约州的一家企业，让它们把钱汇到她控制的一家婚纱摄影和录像公司的账户上。
据检方表示，该行政人员共给耶鲁大学造成了4050.4200万美元的损失。因为从未在纳税时申报过任何非法收入，她总共诈骗了美国国税局600多万美元。
此案将于6月份宣判，最高可能被判处30年的监禁。
02
为了“保命”，美国将增加一倍科研预算，放开人才限制
26日，《Science》官方网站发表了一篇题为“House panel offers its plan to double NSF budget and create technology directorate”的文章。
在文章中，作者提到：
美国众议院的科学委员会希望美国国家科学基金会在未来五年内，其预算能够增加一倍以上 ，并成立一个新的机构，专门用来“想办法”将基础研究转化为新技术和新产品。
而参议院老大舒默则提出了把美国国家科学基金会经费增加五倍的方案；拜登也曾表示接下来要把美国的基础科研经费从占GDP的0.7%增加到2%。
众议院科学、空间和技术委员会的约翰逊表示：美国的经济和国家安全取决于其在科学和技术上的领导地位。
而《纽约时报》之前发表文章认为：无论是人才新政还是科技鼓励政策，拜登和美国政府的目的都是为了重新塑造美国在世界各地技术中心的存在。
03
英国签订新开放获取协议，80% 的研究不再需要作者承担公开发表成本
当地时间 3 月 23 日，英国学术机构代表 Jisc 与学术出版商爱思唯尔敲定了一项为期三年的开放获取协议。
该协议总额为 3860 万英镑（约合人民币 3.2 亿元），将允许英国高校在爱思唯尔的订阅型期刊（包括 Lancet 系列和 Cell Press 系列期刊）上不受限的发表 OA 论文，并在不放弃任何相关权利的情况下保持对付费内容的访问。
Jisc 的一位发言人表示，新协议不仅令英国大学此前的订阅费用减少了 15%，还让英国 80% 的研究以对读者免费的 OA 形式出版，并且该成本不再需要作者承担。
01
“草根”研究登上Science封面：人类基因组首次完整破译
4月1日凌晨，有史以来最完整的人类基因组图谱宣告绘制完成。
它被认为是自人类基因组草图首次发布以来进行的最大改进：
它比上一个版本增加了近2亿个碱基对以及2000多个新基因。
绘制了更精确的五条染色体臂的图谱，这将有助于进一步增加人们对染色体的认识。
覆盖了基因组中最复杂的一些区域，包括在重要染色体结构中及其周围发现的高度重复的DNA序列，如着丝粒和核糖体DNA。着丝粒是将两条染色体连接在一起的部分，在细胞分裂中起着关键作用。核糖体DNA为细胞的蛋白质工厂提供指令。还有一些可能帮助物种适应的新基因。
还发现了人类基因组中超过200万个变异，为622个医学相关的基因组变异提供了更准确的信息。
最新一期Science在封面位置刊登了这项成果，并一口气刊登6篇论文，多方位概述了人类基因组测序工作背后的新发现以及对新基因组区域的一些初步分析。
值得一提的是，六篇论文的第一作者都是初期职业早期的科学家、研究生和博士后。与此同时，该项目没有任何特定的资金来源基础。
02
37500 元/人，主动感染新冠：全球首个人体挑战试验结果公布
2022 年 3 月 31 日，一篇题为 Safety, tolerability and viral kinetics during SARS-CoV-2 human challenge 的论文正式上线 Nature Medicine，公布了全球首个新冠人体挑战试验的结果。
此前 2 月 1 日，这篇论文曾以预印本的形式上线 Nature Portfolio Journal，两个月后的现在，已经正式见刊。
这项研究给 34 位未感染过新冠也未接种过疫苗的健康年轻人，接种了接近于原始新冠病毒的病毒株。
论文解释道，这是为了探究低风险人群感染病毒的详细过程，为无症状或轻症感染者驱动的社区传播提供参考。同时，也能对病毒动力学、免疫反应、传播动态和病毒脱落等指标进行精确的测量。
根据此前公布的信息，这项研究由伦敦帝国学院、伦敦皇家自由国民健康服务基金会和 hVIVO 公司共同合作，英国政府还为此提供了 3360 万英镑（约合人民币 3 亿）的资金支持。
据伦敦旗帜晚报 2021 年报道，研究团队为每一名志愿者支付了 4500 英镑的报酬，折合人民币约 37500 元。
学术舆论
01
一年发表603篇论文、研究被引近3.9万次，学者操纵引文遭质疑
2022年初，WRWU世界大学排名（Webometrics Rankings of World Universities）发布了一项关于西班牙科学研究者的排名。
科查多凭借H指数105和被引量38806的成绩，从该国10万多名研究者中脱颖而出。但也因此引来质疑。
在对科查多的论文进行统计后，西班牙格拉纳达大学的信息科学家、文献计量学家马丁发现：“科查多的自我引用率高达22%”。
但他并不是最“疯狂”的自引者。同一项研究还给出另一组数据，在大约10万名研究人员中，至少有250个科学家有超过50%的引用来自自己或他们的合著者。
“自我引用”现象的泛滥，反映了西班牙学术界过分关注研究者个人文献计量指标的严重问题。
在欧洲各国中，西班牙的学术评估体系可以说是独树一帜。因为它有一个集中在国家层面的评估系统，用于评估个人表现。这给政府带来了沉重的负担，以至于政府不得不依靠文献计量指标来减轻学术评估的工作量。
02
接连被撤稿3篇17分及8分的文章，杰出学者王雅涉嫌数据操纵及图片重复使用
2004年2月3日，托马斯杰斐逊大学王雅团队在Nucleic Acids Research（IF=16.97）在线发表题为“Involvement of Hus1 in the chain elongation step of DNA replication after exposure to camptothecin or ionizing radiation”的研究论文。
2020年4月6日，该文章被撤回，主要原因是图片重复使用。
2014年1月23日，托马斯杰斐逊大学王雅等团队在Cell Death & Disease（IF=8.47）在线发表题为“OCT4 as a target of miR-34a stimulates p63 but inhibits p53 to promote human cell transformation”的研究论文。
2022年3月9日，该文章被撤回，主要原因是图片重复使用。
2009年10月6日，托马斯杰斐逊大学王雅及埃默里大学胡宝成（刘爽为第一作者）共同通讯在Nucleic Acids Research （IF=17）在线发表题为“MEPE/OF45 protects cells from DNA damage induced killing via stabilizing CHK1”的研究论文。
2022年3月31日，该文章被撤回，主要原因是该文章涉嫌数据操纵以及作者无法找到原始数据。
2021年9月16日，根据埃默里大学 (EU) 进行的调查报告和研究诚信办公室 (ORI)发现王雅在美国公共卫生服务 (PHS) 基金支持的研究中从事不当行为，特别是在已经发表的JBC，Cell Death & Disease, Cancer Research 等6篇文章中从事学术不当行为。
王雅同意接受4年的监督及撤回/纠正已经发表在JBC，Cell Death & Disease, Cancer Research 等6篇文章的要求。
03
打破记录！PLOS ONE一天撤回了杰出学者王厚彦5篇文章
2016年8月5日，纽约市立大学王厚彦（音译，Wang Hoau-Yan ）在PLOS ONE 在线发表题为“Prenatal Cocaine Exposure Upregulates BDNF-TrkB Signaling”的研究论文，该研究表明，妊娠期间可卡因暴露通过增加 BDNF 亲和力上调 BDNF-TrkB 信号传导及其与 NMDAR 的相互作用，可能是为了恢复减少的兴奋性神经传递。
但是，在2022年3月30日，该文章被撤回，主要原因是文章存在众多数据异常及图片重复使用。另外，PLOS ONE 在同一天撤回了王厚彦发表的其他4篇文章，主要原因是数据异常。由王厚彦署名的在Molecular Neurodegeneration 发表的题为“Calcium-dependent cytosolic phospholipase A2 activation is implicated in neuroinflammation and oxidative stress associated with ApoE4”的研究论文，由于数据异常也被撤回。
据了解，纽约城市大学王厚彦帮助Cassava Sciences进行了研究，这些研究构成了药物 simufilam 的监管备案，Cassava Sciences一直试图将其推向市场。Cassava Sciences已经资助了王厚彦的实验室超过 15 年，其中两篇现已撤回的论文以Cassava Sciences员工 Lindsay Burns 为合著者。据《华尔街日报》报道，Cassava Sciences一直在接受美国证券交易委员会的调查，询问其是否向美国食品和药物管理局提供了用于药物的操纵数据。
科研政策
01
官宣：「杰青」跳槽，直接取消称号！
近日，天津市科技局发布《天津市杰出青年科学基金项目管理办法》（征求意见稿），其中提到：
市杰出青年基金项目负责人不得变更，不再是依托单位科学技术人员的，市科技局可以直接做出终止项目实施的决定。
奖项名单
01
美国计算机科学家 Jack J. Dongarra获得2021图灵奖
美国计算机协会3 月 30 日宣布，将 2021 年的图灵奖授予美国计算机科学家、高性能计算先驱 Jack J. Dongarra，以表彰他“在数值算法和库上做出了开创性的贡献，使得高性能运算软件能够跟上四十年来硬件性能的指数提升。”
Dongarra 是美国田纳西大学电子工程和计算机科学系教授，同时是橡树岭国家实验室的特聘研究员。他对线性代数运算的高效数值算法、并行计算编程机制和性能评估工具的贡献引领了高性能计算领域的研究。
同时，Dongarra 在过去的四十多年里一直是 LINPACK、BLAS、LAPACK、ScaLAPACK、PLASMA、MAGMA 和 SLATE 等库的主要参与者或首席研究员。这些库为多种不同类型的 CPU 和 GPU 集群架构编写，广泛应用于高性能科学和工程计算。
阅读推荐：
1、一出大戏？学者质疑内容重复图片雷同，作者哭穷没设备“被抄袭”，是真委屈还是耍泼皮……
2、又吵翻天！数学150分专业课第一学霸考研复试被挂引发热议，清华学硕也有猫腻？
3、迎合川普却被指责深深伤害了总统，恶意打压报告又惨遭民众唾弃，这本IF50+的百年期刊为何里外不是人？
↓↓↓内容校对：饭 饭
版面编辑：凌 越版面校对：饭 饭版权声明：本文素材来源网络，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。