清理奇葩证明先废奇葩规定

在这里观察海南，与我们天涯论见！

北京市清理证明工作再进一步。在去年市区两级政府部门取消129项要求基层开具证明的基础上，今年市区两级党政群机关和事业单位的证明和盖章环节都要清理。据北京市政府审改办有关负责人介绍，凡是没有法律法规设定依据的、可以通过部门内部调查或信息共享方式办理的、能够通过申请人提供有效证件或凭证办理的等五种证明，原则上一律取消。

民众对“奇葩证明”怨声载道久矣，舆论对“奇葩证明”批评谴责久矣，但“奇葩证明”生命力之顽强，远远超出我们的想象。尽管公安机关明确表示不再开具20类与警务无关的证明，尽管很多地方政府一再要求“让信息多跑路、让群众少跑腿”，但办事群众被要求出具各种“奇葩证明”的新闻，仍然时常见诸报端。问题的症结究竟在哪儿？

 症结说复杂很复杂，说简单其实也很简单——先有各种“奇葩规定”，然后有各种“奇葩证明”；换言之，“奇葩规定”若是不除，“奇葩证明”便不会绝迹。

且举两例：

其一，福建华安县一位老人到电信局办事，被要求提供“健在证明”——一个大活人站在你面前，还要什么“健在证明”？连当地派出所都怒了。可是，电信局工作人员其实是按规矩办事，因为福建省人事厅相关文件就是这样规定的。

其二，湖南冷水江市民政局要求老人补办老年证须提供“遗失证明”，同样是“按上级有关规定执行”——根据湖南省老龄委相关文件规定，老年证遗失后当事人若要补证，须经社区居委会和街道两级证明情况属实后才可补发。

从这两个例子可以看出，群众被要求出具各种“奇葩证明”，并不是基层窗口单位故意刁难，也不是工作人员的作风或态度有问题，而是因为上级有规定，他们不得不这样做。可以想象，当舆论对相关窗口单位口诛笔伐时，他们定然感到很委屈：我们是按上级规定办事啊！如果不按规定办，我们会挨上级批评啊！

由此可见，“奇葩证明”的根源性问题，在于一些规章制度不合理、没必要乃至太奇葩。要清除“奇葩证明”，首先得拿“奇葩规定”开刀。这就是北京市清理“奇葩证明”的可赞之处，从取消不必要、不合理的证明入手，从改进规章制度入手，从上级部门做起，废除各种“奇葩规定”，基层窗口单位自然不会再要求群众出具各种“奇葩证明”。这才是釜底抽薪的办法，也是治本之策。

 清理“奇葩证明”，就得先废除“奇葩规定”。希望各地都能对相关规定做一次全面清理，凡是不合法、不合理、没必要、瞎折腾的规定，该废除的废除，该修改的修改，该放权的放权。唯有如此，才能避免基层窗口单位左右为难，避免老百姓为“奇葩证明”所累。

文章来源：《河南日报》

往期精彩

图片来源于网络

编辑：小艺

责任编辑：饶思锐