今日奇文共欣赏： “硬核”/“雷人””/“接地气”的抗疫标语
今日奇文共欣赏：
“硬核”/“雷人”/“接地气”的抗疫标语
今天，一批“土味”的有关抗击新型冠状病毒感染的宣传标语刷屏了。
奇文共欣赏，疑义相与析。
应该说，其中有些标语口号尽管不无夸张，但也颇有几分道理。如：
“今天到处串门，明天肺炎上门”——不无友善的提醒，也可以说是朗朗上口。
“省小钱不戴口罩，花大钱卧床治病”——只是挂标语的为什么不戴口罩？似乎与某新闻发布会有得一拼。
有的标语口号就有点绝对了。因为一方面专家几乎每天都在提醒公众，所有的数据都告诉社会，新冠状病毒肺炎传染性相当强，但另一方面，专家和数据也不断告诉我们，新冠状病毒肺炎并不等于一被传染天就塌了，重症还是一小部分；公众之间尽可能减少接触，却不是绝对不可彼此接触。
不过，这标语大体还算在可以理解的范围内：
“口罩还是呼吸机，您老看着二选一”
“戴口罩总比带（戴）呼吸机好，躺家里总比躺ICU强”——是不是太绝对化了，过于渲染恐怖紧张心理对于抗击疫情并不有利。
“不聚餐是为了以后还能吃饭，不串门是为了以后还有亲人”
“现在请吃的饭都是鸿门宴”——有夸张，不过还不算太过分。
“老实在家防感染，丈人来了也得撵”——这大概是没有丈人的人写出来的，如果有丈人，你再这样写试试？如果丈人就这么一个孩子，大过年的你再试图撵走他，是不是很缺德？
但某些标语内含的思想观念大有疑问，大有“辛辛苦苦四十年，一下回到改革前”之感：
“今年过年不串门，来串门的是敌人，敌人来了不开门”——这个社会难道除了“自己人”就是“敌人”？为什么一碰就会就要在社会上制造“敌/我斗争”意识？四十年前的亏难道还没有吃够？
“发烧不说的人，都是潜伏在人民群众中的阶级敌人”——“阶级敌人”？对方是什么“阶级”？说话者又属于什么“阶级”？难道是要再次鼓动“无产阶级”行动起来？
而以下的标语口号则出现了某种道德绑架甚至涉嫌人格侮辱：
“出来聚会的是无耻之辈，一起打麻将的是亡命之徒”——家庭成员内可以打麻将吗？动辄“无耻之辈”“亡命之徒”，这是不是涉嫌人格侮辱？
“带病回乡不孝儿郎，传染爹娘丧尽天良”——辛辛苦苦在武汉打工，过年返乡，如果回乡者不知自己已经染病，可以回家乡吗？回家就是不孝儿郎？
即使回乡途中发病，他退，回不了武汉，进，还不可以回家？如果回家传染了爹娘就是“丧尽天良”，你知道什么叫“天良”吗，如果爹娘拒绝孩子回家或者孩子拒接爹娘回家，那才是“丧尽天良”啊！，
家庭、乡村本来是传统亲情伦理最后的阵地，在全国各地乃至世界各国都强调善待武汉出来的游子的时候，家、家乡反而可以使人如此寒心？
更令人不可思议的是，直到今天，我们的社会治理难道还要继续依赖恶毒的咒骂来宣传政策：
“串门就是互相残杀，聚会就是自寻短见”——中国民俗大过年的即使不说吉利话，也不能这样不讲人话吧？
“今天沾一口野味，明天（去）地府相会”——应该限制消费野味，但是否必须绝对禁止野味那是需要讨论的，因为野味包含的范围很广，并非都不能食用，何况只是吃了一口野味，就应该受到这样的恶毒诅咒？何况你真的不担心今后你的领导也可能在某一次宴会上尝尝野味？
“最权威（之一？）媒体”：
竟推崇如此雷人标语？
如此雷人的 标语口号，深刻反映了我国基层社会治理能力的常见问题：简单，粗暴，不愿认真讲道理。
不过，如果仅仅是底层工作人员认识有限倒也罢了，
令人遗憾的是，
不但某些学者的公众号为此点赞，
今天，连《人民日报》公众号（人民日报微信ID：rmrbwx，本期编辑：胡程远、蒋川、杨翘楚）也发布了《看看这几条标语横幅，你就明白为什么要依靠人民群众了》的推文。
推文在发布13张“基层工作人员制作的防疫宣传标语”的同时，在开头还专门加上了这样的导语：
“新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势严峻，在一些地区，当地工作人员挂上了防疫宣传标语横幅，以接地气的形式呼吁居民们做好防疫工作。看了这些标语横幅，你就明白为什么要紧紧依靠人民群众打赢疫情防控阻击战了。”
推文文后又加上了这样一段总结：
“这些“土味”标语横幅像泥石流一样“无情”却又十分“硬核”，达到了防疫宣传的目的。让我们一起提高防范意识，戴好口罩，减少外出，共同打赢这场防疫阻击战！”
如此似乎喜不自胜，却实在让人如鲠在喉。
病毒不只一类：“2019-nCoV”是病毒，
“反智化”也是一种病毒
毋庸讳言，新冠状病毒性肺炎疫情不仅仅是天灾，也是人祸，疫情的爆发与我国社会治理中的非科学化问题高度相关。
因此，今天，我国在中央政府的领导下展开了一场全民抗击“2019-nCoV”冠状病毒性肺炎的战役，夺取这场战役的全面胜利的标志，不仅是要求疫情的全面控制、病人的全面康复，同时也要求国家和人民在疫情管理、社会治理上科学水平的全面提升。
而在当代社会，“2019-nCoV”是病毒，“反智化”也是一种病毒。
为了一种政策的落实，便不惜一切手段，哪怕采用违拗常识、违反伦理、违背法律的行为与语言，丝毫不顾，这一“反智化”病毒曾经长期流行于中国社会某些地区，如
“迟检一天罚款，超生一胎倾家！”
“该流不流，扒屋牵牛！”
“一人超生，全村结扎！”
甚至是“今日不结扎，明日死全家！”
我们不仅要建设一个卫生、健康的社会，同时，更需要建设一个社“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”的社会。
但看一看上述这一篇推文，仅仅几个小时便获得十万的点赞，阅读量过千万。
而在这一公众号被“放”出来的留言，几乎都是同样如此的认识：
如
舍得：话糙理不糙！
Mayo：壮哉，我广大人民群众的智慧
TuI：带病回村，不肖子孙！
付聪：高手在民间啊
由此，就可以看到：无论是五四的“德先生赛先生”还是中国传统的“亲情伦理”都已经丧失到何等地步。
鲁迅当年呼吁“救救孩子！”
而看到这样的标语，这样的推文，这样的留言，我们今天则不禁要大声呼吁
“救救青年！”
“救救媒体！”
“救救官员！”
中国社会的精神现代化、人格现代化、思想现代化，任重道远！
新疫情：什么是“造谣”？什么是“谣言”？
新疫情3：突发危机中政府如何说话
杀医，如何制止人类这最荒唐的丑行？杨文医生如何才会不白死？抗击新疫情的20项建议：延假期、设保险、清空调、征宿舍、发口罩……
联系我们
通讯地址：上海中山北路3663号华东师范大学干训楼622室
电子邮箱：hystyanjiu@163.com
话语生态研究
向权力说真话