打造陶瓷知识产权司法保护“精品”和“特色”——走进景德镇知识产权法庭
陶瓷产业是景德镇的“立市之本，称都之源”。强化陶瓷知识产权的创造、保护、运用，是陶瓷文化持续繁荣的有力保障。两年以来，景德镇知识产权法庭交出了一份令人赞叹的答卷。2021年，景德镇知识产权法庭共受理知识产权案件303件，审结296件，结案率达97.69%，知识产权审判团队的结案率、服判息诉率、发改率在全省民事审判中均位列第一名。2022年，共受理知识产权案件218件，审结212件，结案率为97.25%，知识产权考核成绩在全省法院高质量考核中位列全省中院第一。法庭审理的“华润”商标侵权及不正当竞争纠纷案、永丰源陶瓷著作权侵权案和“二方连续纹饰”陶瓷盖碗著作权侵权案分别入选2020年度、2021年度和2022年中国法院50件知识产权典型案例，连续三年为江西法院唯一入选案例。
知产财经关注到，在景德镇知识产权法庭成立初期，受理的案件量出现猛增趋势。截至2022年4月，法庭受理了401件案件，较成立前增长了2.3倍。“增长的主要原因是法庭管辖案件的类型和区域范围均得到扩大，法庭管辖的案件范围变为发生在江西省景德镇市、九江市、鹰潭市、上饶市辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。此前景德镇中级法院受理的知识产权案件主要为商标权和著作权纠纷，而增长的案件类型主要集中在专利权纠纷，尤其是外观设计专利权纠纷。”景德镇市中级人民法院党组副书记、副院长张春红表示，“自2022年下半年案件受理数量稍有回落，主要是由于在2022年5月，最高人民法院对知识产权案件管辖范围进行了调整，将外观设计专利权纠纷、驰名商标认定等案件划归各设区市中级人民法院管辖，法庭不再对九江、鹰潭、上饶三地市的该类案件具有管辖权；另一个缘由是2022年下半年的疫情频发，影响了案件的受理。今年，法庭积极推动立案快速受理、简案快审、繁案精审工作，解决权利人采取诉讼维权的相关顾虑，受理案件数开始稳步回升。”
张春红院长告诉知产财经，目前，陶瓷知识产权纠纷主要集中在陶瓷著作权、商标权、外观设计专利权、技术秘密纠纷等方面。陶瓷市场上仿制、抄袭、傍名牌等现象仍然比较突出，由于陶瓷从业者的知识产权意识薄弱，往往选择诉讼维权的主动性较低。
为维护好“景德镇”金字招牌，景德镇知识产权法庭主动探索和完善陶瓷知识产权保护机制，打造陶瓷知识产权司法保护“精品”和“特色”，促进陶瓷行业的创新发展。2022年，景德镇中院以1号文印发了《关于加强陶瓷知识产权司法保护的若干意见》，加强对先进工业陶瓷、文化艺术陶瓷、高端日用瓷知识产权司法保护。2023年2月，与市市场监督管理局、市文旅局联合制定印发《景德镇市知识产权陶瓷技术调查官管理办法（试行）》。同时，法庭还积极举办、承办了2021中国景德镇国际陶瓷博览会陶瓷知识产权保护论坛、“景德镇”陶瓷地理标志司法保护座谈会、女陶艺家知识产权保护座谈会等，为陶瓷知识产权学术界、产业界、艺术界搭建了重要文化交流平台。此外，法庭积极回应企业对知识产权保护的新要求和新期待，在景德镇市昌南新区名坊园、浮梁工业园区、央视网·陶瓷数字产业文化基地挂牌设立知识产权司法服务点，提供一站式知识产权服务。先后到十余家陶瓷公司开展知识产权宣讲，前往景德镇陶瓷大学法学系为研究生讲授陶瓷知识产权保护，扩大知识产权法律知识宣传面。在瓷博会期间，法庭深入会展场所向参展企业提供法律咨询、答疑服务。
近年来，地理标志产品越来越受到消费者欢迎，作为一项重要的知识产权，地理标志已成为经济高质量发展的强大助推器。1999年，景德镇陶瓷协会申请注册了“景德镇”地理标志证明商标，商标图文为“景德镇制”。2005年，“景德镇瓷器”被原国家质检总局批准实施原产地域保护。地理标志注册的证明商标，顾名思义，其价值在于让社会相关公众能够正确区分某一具有特定品质的商品或者服务来源，保证消费者购买的商品、接受的服务与证明商标所标示的特定产品、服务的质量相符，从而既保证证明商标所蕴含的商誉，又保证消费者的合法权益。
张春红院长告诉知产财经，在瓷器上使用“景德镇制”标识，通常情况下，应当向景德镇陶瓷协会进行使用申请，此外，还要确保该瓷器产品在景德镇区域范围内生产制造，并且产品质量、原料成分、制造工艺等诸多方面符合“景德镇”地理标志的相关标准，并非在景德镇生产的瓷器就都符合使用“景德镇制”的条件标准。
为了加强地理标志的保护，景德镇市政府相继制定了《景德镇陶瓷知识产权保护办法》《景德镇陶瓷知识产权保护管理规定》。然而，由于没有专门针对“景德镇制”陶瓷产品的相关标准，商标使用宣传工作不到位，市场监管不足等原因，导致本地企业使用“景德镇制”商标频率不高，外地产瓷区贴标仿冒“景德镇制”现象却更加突出，引发了市场秩序混乱，一时之间陶瓷产品真假难辨。
基于此，景德镇市委市政府创新“景德镇制”保护机制，加大了对“景德镇制”管理力度。市政府确定并发布了“景德镇制”专用标识样式。景德镇市市场监督管理局采用“地标”+“团标”的模式，制定了“景德镇制”的江西地方标准《“景德镇制”品牌评价通用要求》，规定了“景德镇制”使用的准入门槛；组织景德镇陶瓷协会制定了《“景德镇制”硬质瓷产品标准》系列团体标准，规定了“景德镇制”系列陶瓷产品的技术标准；完成了“景德镇制”数字化管理系统框架设计，开展了“景德镇制”陶瓷产品防伪溯源工作。
“景德镇”地理标志司法保护座谈会
同时，景德镇市市场监督管理局牵头起草《“景德镇制”管理条例》，预备通过地方立法形式加强景德镇地理标志的使用与管理。景德镇知识产权法庭全程参与了《“景德镇制”管理条例》立法会议，从司法层面上提供修改意见。此外，法庭为地理标志的保护提供司法咨询、诉讼立案绿色通道等措施。“目前，景德镇本地企业使用‘景德镇制’频次并不高，而且知识产权案件由被告所在地或侵权行为地法院管辖，景德镇陶瓷协会多在外地开展诉讼维权，法庭成立以来尚未受理涉及地理标志的诉讼案件。法庭成立前，市中级法院曾审理了一批此类案件，在社会上产生较大影响。”张春红院长说道。
由于陶瓷作品独具一格的艺术性及审美，在陶瓷知识产权案件的审判上具有高度技术性、复杂性、专业性，陶瓷作品原创性难以判断，陶瓷艺术品真伪亦难以甄别。景德镇知识产权法庭深知，案内功夫在案外，必须更广泛的关联领域，才能更好地审理知识产权案件。例如在“二方连续纹饰”陶瓷盖碗著作权侵权案中，被告某谷陶瓷文化有限公司（以下简称某谷公司）在淘宝网店销售“山音”陶瓷盖碗茶杯，杯身正面有葫芦形线条内“山音”字样。某和公司认为某谷公司销售的茶杯侵害了其盖碗茶杯作品《绽放》的著作权，诉至法院。二审法院经审理认为，现有证据难以确定涉案作品的创作形成时间，某谷公司提供的证据可以证实其在淘宝店铺销售被诉侵权产品的时间早于案涉作品的登记时间。被诉侵权产品上二方连续装饰图案中的缠枝纹、花朵均与某和公司作品上的缠枝纹、花朵在样式、形态上存在区别，不认为构成实质相似，不应认定被诉侵权产品构成侵权，遂维持一审驳回某和公司全部诉讼请求的判决。该案是涉及传统元素陶瓷作品独创性判断、作品保护起始时间确定的典型案例。同时，在侵权判断标准上采用高标准、严要求，一定程度上防止了传统陶瓷元素和公有元素为他人所垄断，防止权利扩张。
张春红院长告诉知产财经：“景德镇知识产权法庭具有管辖权的案件类型主要包括专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷以及标的额为100万元以上的著作权、商标权纠纷知识产权案件。目前，法庭受理的案件中除了陶瓷相关案件外，还有诸如计算机软件、机械设备领域的发明专利等前沿复杂知识产权案件。”
为了能够更好地审理疑难案件，景德镇知识产权法庭深入贯彻落实发展和改革双“一号工程”，制定了《关于全市法院贯彻落实2022年“知识产权保护”对标提升工作的实施方案》，强化对关键核心技术、新兴产业、重点领域的知识产权司法保护。同时，在法庭内部着力锻造一支政治坚定、顾全大局、精通法律、熟悉技术并具有国际视野的知识产权法官队伍，坚持以创新的形式保护创新，用智慧的方式善待智慧，“借外脑”与“强内功”相结合，理论与实践相辅相成，提升案件审判质效，不断提高审判专业化水平。“我们派遣员额法官在最高人民法院知识产权法庭跟班学习一年，组织定期参与最高人民法院知识产权法庭举办的线上‘新知大讲堂’，并积极参与国内外知识产权论坛，有赣知·2022中医药知识产权保护论坛、第五届世界青瓷大会陶瓷行业知识产权保护论坛、2022国际版权论坛、版权产业国际风险防控培训班、全国种业知识产权保护专题培训班、赣知·2023数字文娱知识产权司法保护研讨会等，不断拓宽知识产权审判队伍的视野，丰富审判知识，提升业务能力。”张春红院长说道。
“日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海。”正是对景德镇知识产权法庭每一个知产人钻研精神和工匠精神最好的诠释。千年不熄的窑火，千古不朽的匠心，都已化作景德镇知识产权法庭为知识产权保驾护航、助推经济社会高质量发展的坚定脚步，无畏向前，风雨无阻。
（作者：李程程 知产财经）
来源：知产财经
编辑 | 景德镇中院融媒体中心
一审：胡希权
二审：罗慧青
三审：周 杲