FME将osgb数据转换成3dtiles数据
The following article is from FME软件 Author FME
前不久，终于对osgb以及3dtiles的数据结构有了足够的了解，成功地利用FME将osgb数据转换成了3dtiles数据。于是，我开心地决定先来写一下如何将osgb转换成3dtiles数据。
为了让大家能够比较详细的了解这两个数据格式，该系列文章一共分为上下两篇，我将会从osgb与3dtiles的数据结构以及层级构建两个方面对其进行介绍。下篇仍在酝酿中，所以我们可以先将此篇作为单篇来看。
本篇文章，仅讲解osgb与3dtiles的数据结构，不会涉及到层级等等的介绍，但为了能够成功的看到我们最终转换出来的数据效果，因此我们仅挑选osgb中的一个层级进行转换，这样能有效地排除层级渲染的时候对数据最终效果的影响。
要想正确的对这两个数据进行转换，我们需要对这两个数据进行一些初步的了解。
首先什么是osgb数据？什么是3dtiles数据？他们两个数据之间有什么差异？
不知道大家有没有想过，为什么市面上能够找到osgb数据向3dtiles数据格式转换，却鲜有能够将3dtiles转换成osgb数据的？是否是这两个数据格式之间存在着很大的差异？
我也一头雾水，后来请教了一个3dtiles数据的大佬。
他跟我说：“理论上，3dtiles是可以转换成osgb数据的，不过成本很大。因为诸如osgb数据转3dtiles本质上是将对人类友好的对象型数据，裂解为对GPU友好的图形编程型数据；以3dtiles、gltf等格式的数据，是为了怎么渲染快怎么来，从来没有考虑过往回倒的余地。”
嗯，了然，就是说这类型数据就不是创建出来给人看的而是给计算机看的，可二次利用率很低。
好了，明白了这个道理，我就不再纠结回转了。
现在我们看一下，这两个数据的区别。
osgb数据，通常渲染在平面坐标场景上，其数据使用的是ENU坐标系。我更习惯叫它相对坐标，在其数据本身的坐标数值上，再加入坐标原点的值，即是正常的载体坐标（通常为2000平面坐标）。其坐标原点及坐标系定义存储在名为“metadata.xml”的xml文件内，长宽高单位为米。
而3dtiles数据格式，则是渲染在球面场景上，坐标常为wgs84经纬度坐标，（也可能为2000经纬度坐标），其长宽为经纬度，高为米。
如前文所说，这次转换不涉及层级，因此我只提取了其中一个层级的数据，如下图所示。
废话了那么多，我想说的是，osgb数据要转3dtiles，必须要经过坐标转换。
坐标转换非常简单，利用Offsetter给模型添加上坐标原点的偏移量将其转换为正常的载体坐标，然后Reprojector转换成wgs84的经纬度坐标就完了。（一般在已经定义了原始数据的坐标系的情况下，FME写出3dtiles的时候会自动将其转换到经纬度坐标上，之所以加上这一步，是为了让大家对数据转换过程中到底发生了哪些变换有一个了解）
转换完成后，如果在datainspecter里面查看数据，你会发现你什么都看不到。
遇到这个问题不要慌，FME并不能渲染球面场景的数据，因此出现这样的问题是正常的，我们暂且不去管它，先写出成osgb数据看一下。
在写出的时候，参数如下设置，这表示，我要将每一个osgb文件生成一个单独的b3dm文件，并汇总到一个叫做“Tile+001+010_L22”的文件夹中，由FME自己创建层级tileset.json文件
这样转换后，是否就搞定了呢？其实不一定。这里先略过如何加载3dtiles数据不谈，我们直接看结果。（如何在浏览器里面查看3dtiles数据格式，可以参考另外一篇博客https://blog.csdn.net/fmechina/article/details/109383801?spm=1001.2014.3001.5501）
在转换后有一些osgb数据（如我现在用的这个）当你将转换后如果你将数据加载到cesium里面去看，会看到如下场景。
没错，五彩斑斓的黑（其实还是能看到模型的颜色的，只是因为截图被压缩的缘故，整体会显得更暗一点点）。
不过，有一点可以肯定的是，转坐标这个思路肯定是没有问题的。
然后我翻了网上的资料，影响一个模型数据的光亮程度，除了渲染引擎之间的区别、渲染场景的光照等因素；剩下的就只有数据本身的纹理了。
在FME打开osgb数据，查看数据的纹理结构，你会发现存在这样几个属性
这里，就要插一点题外话了，FME对几何的的分类。
可以看到，在FME中，是将单个.osgb数据当作一个三维的IFMEAggregate，这个聚合体（IFMEAggregate），分为多个部分，每一个部分下都是一个IFMEMesh，而每一个IFMEMesh都存在对应的几何和纹理。
纹理一般分为正面纹理（FrontAppearance Reference）和背面纹理（Back Appearance Reference）。
正面纹理则是我们看到的一个物体的表面，既外部的纹理特征，背面纹理则是物体的内部，在转3dtiles中，意义不大。
影响纹理的表现特征的几个属性，从上到下，依次分为：
• Alpha：纹理的透明度级别
• Ambient Color：环境反射颜色
• Diffuse Color：漫反射颜色
• Emissive Color：自发光颜色
• Specular Color：镜面反射颜色
• Shininess：光泽度
查找关于着色器的资料，大概是这么说的，“物体表面的颜色是自发光（放射 emissive）、环境反射（ambient）、漫反射（diffuse）和镜面反射（specular）等光照作用的总和。”然后罗列了一堆计算公式和专业术语……
呃……
看不懂……
首先去掉几个错误答案，肯定不是透明度和光泽度，白色光也肯定不会让纹理变黑。
剩下的就只有EmissiveColor（自发光颜色）和Specular Color（镜面反射颜色）均为0, 0, 0（黑色），经过我的细（hu）心（luan）验（chang）证（shi），造成模型变黑的罪魁祸首就是这两个属性。
其实不只是在转3dtiles格式，在转其他格式的时候，如果你发现自己的模型纹理变黑了，多半也是这两个属性造成的。
但是如何修改这个属性呢？你会发现这并不是一个通常意义下存储在attribute下面的属性，传统的修改方式并不能奏效。
一开始，我想的是通过PythonCaller调用FME Objects Python API来实现这个需求，不过官方文档实在是写的晦涩难懂，也没有实际案例，花了几天也没看懂如何操作FMELibrary。
后来无意之中，发现了SharedItemRetriever和SharedItemAdder这两个转换器，终于算是实现了这个需求。
修改模型的EmissiveColor步骤如下图所示。
和修改普通的属性不同，我们需要先通过SharedItemRetriever提取到模型的SpecularColor属性，修改其值为1, 1, 1，然后再利用SharedItemAdder转换器将该属性添加回去，等待一切完成后，再将多余的属性要素删除即可。
这一步操作可能和平时的FME修改属性操作不太一样，理解就好。
然后再在FME中查看，我已经将该属性修改成了白色，完美。
然后再次转换成3dtiles数据，就可以看到，整个模型的颜色已经变亮~~……咳咳咳，我再次重申，这是截图被压缩了的问题，好吧，它确实还是有那么一点点黑。
为了尽善尽美，我们以同样的方式，再加上修改EmissiveColor（自发光颜色），如下图是值为0.01，0.01，0.01的样子
再到0.02，0.02，0.02
可以看出，模型已经明显亮了很多，欠缺的部分，可以通过渲染引擎调整光照等因素来弥补，以达到完美的表现形式。鉴于本人不会cesium，下一步操作略过。
果然，要想研究好三维数据，需要强大的知识储备，我还需要加倍努力。
至此，osgb转3dtiles数据篇的讲解已经告一段落，整体上其实还是比较简单的一个操作，只是网络上相关资料太少，和我们接触的常规的二维数据差别太大。
- END -