查看原文
其他

那位被中医治好的“中医黑”:一边喝中药救命,一边黑中医耍贱

凤凰TCM传媒 凤凰中医 2021-05-03


前天,凤凰中医推送的文章《中医黑被中医治好了!武汉中医方舱医院首批23名患者出院》中,一名自称“中医黑”的男子接受采访,其对话内容掀起又一轮关于中医黑与中医粉的热议:


一名自称“中医黑”的男子接受采访。


视频中,他一开始就说漏嘴了“药还是很有……”然后惊觉而改口,采访的时候就支支吾吾的。


原视频36秒开始,记者问:除了两袋汤药,有没有喝四个协定处方,回答是没有。


结果,现在被人直接剪辑成没喝中药。其本人后来说喝了一点,然后又发微博说中医治不好,一点没喝,倒掉了。




这个事件火了之后,当事人@一边航来一边拍,在自己的微博上,与网友展开了讨论,主要分为三个阵营,给大家摘一些:



鼓舞支持派 



网友:"博主没必要回复相信中医的人,叫不醒。他们本身对科学就有误解,随着文化教育水平的进步,相信局面会改变的。如果中医想生存下去,必须有严格临床试验,而不是一句禁忌症副作用不详打发大家,即便是青蒿素也是经典医学在现在科学严谨的研究下出现的。医学是科学,科学要严谨。不是狗屁辩证就能糊弄的"


一边航来一边拍:“叫不醒,保持清醒,继续发声,这是建设公民社会的小小努力。”




明确反对派 



反对派主要针对其不合逻辑,前后不一的发言:


第一,推翻自己之前言论,说自己主张“废医验药”「指理论上废除中医,再用双盲检验中药」。


其次,声称自己坚决没喝中药;后在网友的追问下,才表示自己在“中医粉”老爸的逼迫下喝过一次。


第三、针对日本抛弃中医/长寿/西药提成高的言论,引发了很多网友们的反对:


第四,设计了一个十分蹩脚的因果逻辑:因中药疗法医治无效,于2月26日自愈出舱。


这前后颠倒的态度和言论,着实让他在微博上达到了“哗众取宠”的效果,从以前几十到几百的点赞,一举暴增到数千评论、数万点赞,不仅让他体会到成名的快感,还让最近被中医药抗疫战绩亮瞎狗眼的其他中医黑集体高潮。

假设他说“自己没有喝任何中药”的声明没有任何水分,也不论他在医疗资源如此紧张的情况下,随意丢弃中药汤剂;假设他在方舱医院只是享受医疗环境和医护服务,并且自愈了。

但这和中医药是否有效又有什么关系呢?

新冠病毒感染,如果症状轻微,确实有自愈的几率。他在2月9日发的微博中,也说到:自己症状非常轻微,不发烧,微咳;医生开玩笑说,再晚来几天就自愈了。


他恰好症状轻微,再加上方舱医院的隔离和服务,就算不用药物,新冠感染自愈,也顺理成章;而他强行掰扯,说自己自愈出院,是由于中药疗法治疗无效。

按照他的逻辑,稍做延伸:
不吃中药→自愈→中药无效或安慰剂;
不用西医→自愈→西药无效或安慰剂。
 
这个蹩脚逻辑,只需要找到几个不吃西药自愈的例子,就能将他狠狠打脸;而他却沾沾自喜,以为掌握了真相,在评论区和中医黑尬聊得不亦乐乎…



中立分析派 



“我不懂为什么中医西医是敌对的么?各有所长吧,中医不是中国骄傲么在西方放血的时候我们的中医是看病救人的。现在中医骗子是不少但为啥往死黑中医啊,一无是处么,不是吧。当然中医也不要吹,不要搞成江湖术士,需要深入研究它肯定是有道理的,至于现在中西医这么敌对吗,像饭圈黑粉.”


“不管西药还是中医药只要能治病救人的就好,两者都不可或缺。这个世界有人信奉西药,也有人忠于中药。只要寻找适合除去疫情的就是好药。不用黑西药与中药的对比。因为两种治疗的恢复期根本不同,西药讲究的是疗效快,中药讲究的是调养除根。还有中药的学问与西药包含的知识不同,所以各有千秋不用争论。”


“不明白的是,为什么那么多人总是喜欢把个例当成普遍规律,有什么好大肆宣扬的呢?”


文字、截图均来自新浪微博


让中医药服务全人类

欢迎关注 凤凰TCM传媒 矩阵 小编微信:aicaojilu

↙点击 阅读原文 查看热议丨转发传播 点亮 在看 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存