2021年推特网黄Top10排行榜

江湖再现坑爹大戏

【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

口爱篇:被女生用嘴“深入”是一种什么体验?

曾敲诈中国10亿美元过路费,如今遇难又求我国扶贫助弱,脸皮真厚

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

【天风策略】关于估值空间的判断——景气度投资方法论(肆)

天风策略 晨明的策略深度思考 2022-10-19

今年以来,市场大起大落,以景气度为核心的选股思路也遇到了挑战。我们从数据上做一些客观分析。

首先,我们将【1-4月涨幅】分组为10组,再观察各组【22Q1财务指标】的中位数,可以发现:在今年1-4月市场下跌过程中,景气度高低是涨跌幅高低的核心决定因素,这一条规律在大数概率上并没有失效。

然而,每年年中也会有部分行业出现涨幅与景气度的偏离,但偏离的板块在后续往往有修复行情。年初市场对【景气投资】的质疑,正是因为今年偏离的行业正是近两年最热门的赛道——新能源车、光伏、储能、稀有金属等。

因此,我们更为详尽地梳理了近几年关于【景气投资】的一些研究成果和研究心得,同时也结合与市场的交流反馈,针对历史复盘、逻辑推演、案例分析等方面都进行了完善。系列报告包括以下7篇:

第1篇:景气投资的全球视角——景气度高低决定相对收益高低(对全球股市具有普适性)。(点击标题可跳转至报告)

第2篇:市场偏好什么样的增长曲线——五种增长类型的比较(增速、趋势、形态)。(点击标题可跳转至报告)

第3篇:什么时候该重视估值与景气度的平衡——三种情形(宏观周期变化、个股景气变化、长周期投资)。(点击标题可跳转至报告)

第4篇:关于估值空间的判断——兼论PEG估值的误区与应用(哪些适用,哪些不适用)。

第5篇:科技赛道行情的决定因素——产业周期决定趋势,宏观因素影响短期。

第6篇:复盘与应用(1)——寻找景气向上但涨幅偏离的板块(偏离度应用)。

第7篇:复盘与应用(2)——科技赛道行情的起承转合(6个案例)。

摘要


核心结论:
1、中短期涨幅不由估值决定,但行情高度依赖于估值空间的判断
(1)单一估值指标(PE/PB)并不能决定中短期股价是否上涨以及涨幅大小;
(2)股价上涨时间(横向维度)取决于景气指标,通常底部加速时双击、增速顶对应估值顶、景气拐点对应股价顶;
(3)股价上涨空间(纵向维度)受市场贝塔、行业空间、市场流动性等影响。换言之,中短期涨幅不由估值决定(涨或不涨不由估值决定),但行情高度依赖于估值空间(能涨到多高)。
2、估值空间判断的参考工具
(1)三阶段增长模型:对于有稳定盈利预期的资产:可根据【三阶段增长模型】做一个大致的理论估值判断。
(2)借鉴海外行业稳态估值水平(长期空间的判断):消费、工业、公用事业15-20倍;科技、医药20-25倍;材料、能源10-20倍。
(3)借鉴海外不同阶段行业估值中枢:美股过去50年各行业估值中枢随着各时代产业变迁而变化,高成长阶段的行业拥有更高估值。
(4)借鉴美股历年牛市中,各行业龙头公司的估值峰值
3、能否用PEG来判断估值空间?
(1)市场普遍所理解的“PEG=1是合理的估值,小于1会比较好”并不准确,也不完备。
(2)PEG指标的使用前提是持续盈利、稳定增长(可预测性),即能用DCF估值的公司,才能算PEG。因此,PEG的用途应当在于横向比较不同类型核心资产的相对性价比。而大部分A股中的非头部核心资产,即增长持续性不确定或有周期性的资产,不应当使用PEG来衡量贵贱。这类公司当年的表现,更多取决于G,而非PEG。
(3)此外,"PEG=1"并非一成不变的真理,PEG也并非越低越好。有两个因素会影响PEG的中枢水平:一是风险成本,如果两家公司的预期增长率相同,那么高风险公司的PEG应低于低风险公司的PEG;二是利率成本,PEG和PE类似,都是利率敏感型的估值指标,在贴现率下降阶段,估值中枢自然会抬升。
(4)总结来说:美国90年代倡导的“PEG=1”是基于当时高利率环境的一个经验法则,但并非恒定不变的真理,合理的PEG水平随着利率的下行而抬升。而同等PEG水平,高增长的公司被低估了,低增长的公司被高估了,也可理解为高增长的公司理应拥有较高PEG,而低增长公司也应给予较低PEG。


清晰版PPT欢迎与我们联系



风险提示经济修复进度不及预期,流动性收紧超预期,海外不确定性风险、模型有效性风险等。

注:文中报告节选自天风证券研究所已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

证券研究报告   《景气投资方法论与历史复盘》
对外发布时间    2022年8月2日
报告发布机构    天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师
刘晨明    SAC 执业证书编号:S1110516090006
李如娟    SAC 执业证书编号:S1110518030001
许向真    SAC 执业证书编号:S1110518070006
赵   阳    SAC 执业证书编号:S1110519090002

吴黎艳    SAC 执业证书编号:S1110520090003

联系人    余可骋、逸昕



特别提示:微信公众号“fenxishixubiao”



天风策略团队成员介绍

刘晨明     所长助理、策略首席。天风证券首席策略分析师,8年从业经历,南开大学世界经济硕士,先后就职于华泰证券研究所、安信证券研究所,主要从事宏观经济、政策、股票市场策略研究。2014、2015、2017年新财富最佳分析师第五名、2016年新财富最佳分析师第二名团队核心成员。2019年《财经》今榜策略第一名、2019年金牛奖全市场30位最具价值分析师第四名、2019年新浪金麒麟策略分析师第五名、2019年新财富策略分析师第五名。2020年金牛奖全市场30位最具价值分析师第三名、2020年Wind金牌分析师策略研究第二名、2020年水晶球奖策略研究第七名、2020年新浪金麒麟策略分析师第七名、2020年新财富策略分析师第七名。2021年水晶球奖策略研究第二名、2021年金牛奖策略研究第五名、2021年新浪金麒麟策略分析师第四名、2021年上证报最佳投资策略分析师第五名、2021年Wind金牌分析师策略研究第二名、2021年新财富策略分析师第二名。

李如娟       中山大学金融硕士,工学学士;先后任职于广证恒生、中银国际和天风证券从事行业和策略研究;6年多策略研究经验;目前主要覆盖财务分析、行业比较等。

许向真       厦门大学金融学硕士,保险学学士,主要负责国内外政策跟踪、流动性和专题研究。

赵阳         伯明翰大学货币银行金融学硕士,南开大学金融学与行政管理双学士,先后任职于首创证券、天风证券从事策略研究,目前主要负责专题研究、行业配置及科创板研究。

吴黎艳       武汉大学会计硕士,会计学学士。2018年7月加入天风策略团队。主要覆盖流动性、机构持仓分析、专题研究等。
余可骋       澳洲国立大学金融硕士,澳门大学会计学学士,曾从事地产行业研究。目前主要负责财务分析和行业比较。
逸昕         澳洲国立大学统计硕士,曾从事宏观与金融工程研究,目前主要负责策略专题。



附:天风研究所机构销售通讯录


文章有问题?点此查看未经处理的缓存