留美大学生力挺安徽高中生：就应该从“陈宏友”们手里抢过话筒来
点击上方 “红色文化网” 关注我们吧 ^-^
“名师”陈宏友这下更出名了，出大名了，臭名远扬了，甚至飘过了太平洋，让身在美国读书的我也嗅到了他言论的恶臭。
合肥师范学院的副教授陈宏友得以修成“名师”，是因为他的高论一直有人买账，他的话筒是长期稳稳地捏在手里的。而这次“名扬天下”，恰恰因为竟有年轻人对陈副教授敝帚自珍且颇有市场的高论不买账，一跃而起竟将“名师”自以为稳稳拿捏的话筒抢走了，并且喊出一句：“我们学习是为了中华民族的伟大复兴！”视频传至网上，即刻引发了社会热议，一时间，支持声有，反对声也有。
那么，这个话筒应不应该被抢走呢？这个男生的行为对不对呢？
要评判抢话筒事件对不对，首先应该看陈“名师”发表了什么高论。面对这群刚刚结束一模考试的中学生，“名师”作了如下“开示”和“点拨”：
“不要谈什么理想抱负。钱是最重要的，读书就是为了钱。”（教唆学生唯利是图，一切向钱看）
“你们中成绩最好的人，以后可以找外国人配对。和外国人配对，可以帮我们改善基因，杂交出更好的精英。”（逆向种族主义，宣扬白人至上的人种观）
“如果你考了安徽的好大学，就可以随便挑安徽的男人和女人。如果你考了北京的好大学，以后就可以挑北京的男人和女人。如果你考了美国的好大学，那全世界的男人女人随便你挑。”（宣扬读书是为了有优先交配权的社会达尔文主义）
“我儿子就在美国念书，现在就找了个美国女朋友。以后他可以娶到一个白人老婆，改善基因。”（崇洋媚外，从自己儿子灌输起）
一言以蔽之，陈名师的核心论点是：读书就是为了钱和交配。在此核心论点的统摄之下，还有若干分论点：一，理想抱负都是扯淡，根本不要谈；二，读书好，将来就有钱；三，外国人基因比中国人好，与外国人杂交可以改善基因。第四，为作垂范，陈名师以家事做生动例证，曰：吾子求学美国，将讨白人老婆，成功改善基因，实乃汝辈楷模！
鉴于陈“名师”在全省教育系统报告过1000多场的光辉履历，以上这些见解应该不是第一次表达，竟然时至今日才发生抢夺话筒一目，足见这些“高论”还是相当有人买账的。如今言论传到网上，一些自诩认知成熟的网友就很买账，认为：
“其实谁都没有错，老师真实，学生单纯。”（看似公允，实则把市侩当真实，视高尚为愚蠢）
更有甚者不但买账，还特别动感情地劝广大学生家长“扪心自问”，意图“己之所欲，必施于人民”：
“请家长们扪心自问一下，千辛万苦培养孩子上大学、上名牌大学的目的到底是什么？是为了中华民族之崛起？还是为了孩子将来更有出息、或是出人头地？”（这是赤裸裸的个人主义和自由主义价值观，难道作为劳动人民这个队伍中的一员，个人前途能与民族命运相分离？想想百年前列强侵略下的旧中国，飞黄腾达的人里除了汉奸买办还有谁？）
诚然，每个家长都会希望自己的孩子有出息、有钱、有好老婆，能过上幸福生活，这是真实朴素的愿望。但是，这种朴素愿望是不是就是读书的全部目的呢？我们必须说，为功利目的读书的心理现象的确带有一定的社会普遍性，但这并不等同于陈“名师”那种低俗露骨的表达，更不应该成为中国广大学子世界观价值观的全部和榜样！把广大家长望子成龙的朴素愿望狭隘化，把人民群众对美好生活的真诚向往低俗化，然后又加进崇洋媚外、拜金主义的黑料，辅之以插科打诨、哗众取宠的修辞，熬制出一锅荼毒青年、伤风败俗的“迷魂汤”，借着卖这碗毒汤欺世盗名、招摇撞骗，这样的人根本配不上“人民教师”的称号！这样的人手里根本就不应该拿着话筒！
揭穿陈某人的“名师”招牌的虚伪和低俗还不是问题的要害，要害问题在于：这样的无耻言论为何能从一位党员名师口中说出？为何能经年不绝地鼓噪进年轻学子的耳朵里？为何能堂而皇之地出现在著名中学的讲堂上？是谁把话筒递进这位“名师”手中的呢？为何陈某人能够像混江湖一样混迹于全省教育系统的中小学课堂、招摇撞骗至今天呢？党员陈宏友所在的党组织对其思想言行难道长期无所了解吗，何以能包容至今呢？庐江中学的相关责任人员在邀请此人来校演讲时有所考察吗？这些问题是应该继续追问下去的。这些问题是值得社会各界深刻反思的。
应该指出，在一个相当不短的时期里，类似陈某人这样的“名师”如同硕鼠过市、不乏其类，常常是中小学讲堂的座上宾，类似的功利主义庸俗论调更是甚嚣尘上的。与之相伴随的，是市场经济发展过程中贫富分化的加剧，是历史虚无主义、拜金主义、崇洋媚外思想等错误社会思潮的流行。课堂是社会的一面棱镜，折射出的是时下的社会风尚和阶级关系；但课堂又是社会的造血干细胞，在培养着未来社会的建设者和接班人。因而，每当校园的的讲堂上长出一株毒草，就意味着必然存在着一大块的被污染了的社会土壤。
不过，事情正在起变化。在一个时期里被容许的惑众妖言，在今天不被容许了！所谓“名师”在全校师生面前大出其丑，陈的话筒被抢过来了，还是被一名正当青春年少的学生抢下来了！这是多么可喜的事情呀！这位同学喊出的那句“学习是为了中华民族的伟大复兴”，明显地是比陈某人的“读书就是为了钱”引起了台下更多学生的共鸣和欢迎！“为中华之崛起而读书”，这句口号再次从青年学生的口中喊出来，何等的好啊！
虽然笔者离开中学校园有些年头了，但回忆起中学校园里的功利主义氛围，记忆仍然是十分清晰的。笔者的班主任曾经用课本敲着讲桌在班会上讲到：“你们学习不是为了老师学的，不是为了家长学的，就是为了你们自己学的！就是为了你们将来能比别人赚得多、过得强！”但坦言之，笔者当时丝毫也不因为这样的名言宏论而感到受鼓舞，也没有看到身边的大多数同学被这样的言论激励起来。由此可见，少部分“园丁”们自以为是的成熟教育思想，许许多多年轻学子是不买账的！
那些把灵魂出卖给金钱的“大人”们，拜托不要再用你们的浅薄市侩来揣度所有年轻人了。总有相当多的年轻人，在你们以“过来人”的姿态教导年轻人们“唯钱至上”的时候，他们非但不会把你们的话奉为圭臬，反而耻于与你们为伍呢！他们非但不会喜欢喝你们用利己主义熬制的毒汤馊水，反而要戳破你们的道貌岸然，抢走你们手里的话筒呢！你们最好是夹起尾巴来做人吧，不要再到处兜售假货了！
陈宏友这样的“名师”们在台上出丑了，很好很好。
早就应该从“陈宏友”们手里抢过话筒来了。
这样的学生再多一点就更好了。
（作者系美国马萨诸塞州立大学在读学生。）
来源：红色文化网
作者：廖学骥
长按识别二维码加入红色文化网读者交流群
精 华 文 章