新书 | 全韵梅花诗(一函一册)
全韻梅花詩(一函一册)
内容簡介
著者簡介
杭世駿,字大宗,號堇浦、秦亭老民等,仁和(今浙江杭州)人。生於康熙三十五年丙子(1696),卒於乾隆三十七年壬辰(1772),年七十八。雍正二年甲辰(1724)舉人。乾隆元年丙辰(1736)召試博學鴻詞,授翰林院編修。以言事罷官。曾主講廣東粤秀書院、揚州安定書院。世駿於學無所不貫,尤擅詩文。著有《續禮記集説》《道古堂集》等。
内頁欣賞
影印説明
《全韻梅花詩》不分卷,清杭世駿撰,稿本,一册。素紙寫成,每半葉六行,行十五字。
此稿本護封簽題“杭堇浦太史全韻梅花詩藁”。卷端題“全韻梅花詩”,下鈐“道古堂書畫印”白文長印、“大宗”朱文方印。正文不分卷,分爲“上平”“下平”“上聲”“去聲”“入聲”諸小題,每小題下各賦數詩,每詩末標明所屬韻目,其中“上平”十五韻十五首,“下平”十五韻十五首,“上聲”二十九韻二十九首,“去聲”三十韻三十首,“入聲”十七韻十七首,共一〇六韻一〇六首,即所謂“全韻”之意。末有題記,云:“全韻詩成,書奉玉几詞丈郢正。堇浦杭世駿脱稿。”旁鈐“臣世駿”白文方印、“堇浦”朱文方印。玉几爲陳撰之號,此稿本即杭世駿自書所作《全韻梅花詩》而奉贈陳撰者。
按葛嗣浵《愛日吟廬書畫續録》卷五“清杭世駿行書梅花詩册”云:“《道古堂集外詩·全韻梅花詩》,堇浦自寫手册極多。秀水王氏、仁和張氏均有之,皆全詩也。”葛嗣浵《愛日吟廬書畫續録》録有杭氏稿本,然僅存上聲、去聲五十九首;秀水王氏本,章鈺光緒二十七年辛丑(1901)曾於秀水王氏鏤香閣見之,其末署“委作梅詩全韻賦成并請嶰谷、涉江兩詞丈哂削”。其他傳世者尚有寫贈金農之本等。
除了上述杭氏寫贈友人者,尚有杭氏未定之草稿本。最早者爲雍正十年壬子(1732)“未定稿”本,其末跋云:“暇日,就上下平詠梅,得三十絶,不能爲名花寫照,復將上去入仄韻作五絶七十六首,頗有層見叠出之致,第五截最難措手,必須超邁渾全,音節入古。率爾唫哦,殊慚未工,姑存之,以俟他日删訂云。雍正壬子冬月,仁和杭世駿未定稿。”其後,又有題爲“未定草”本者,卷端有朱文圓印“杭州阿騃”,卷末跋云:“寅夏,坐桂堂逭暑,偶就上下平作詠梅詩三十截,復成仄韻五絶七十六首。雖不能爲名花寫照,覺頗有層見叠出之致。既畢存稿,姑俟他日再行删訂云。堇浦杭世駿未定草。”寅夏即乾隆三十五年庚寅夏。
杭氏《全韻梅花詩》曾由汪曾唯據其家藏本刊入《道古堂集外詩》,汪跋云:“右一百六首,見先生手書梅花全韻詩册。册藏余家,與塘棲朱氏所藏之稿本字句間有不同。”這個本子有杭氏序云:“寅夏,主講邗上安定書塾,公暇偶咏得全韻梅詩,雖不能爲名花寫照,而頗有層見叠出之致,因録成之。”即與上述“未定草”本所署時間一致,但是寫作緣起并不相同。
總言之,上述杭氏自寫諸本,其中并無完全一致者,互相間皆有小异。之所以如此,當是杭氏寫贈時有所删訂爾。
此稿本具有重要的文獻價值。《中國古籍善本書目·集部·清别集類》著录:“全韻梅花詩一卷。清杭世駿撰。稿本。”所指即此稿本。此稿收入第五批《國家珍貴古籍名録》,名録編號一二〇一二。此次國家圖書館出版社將其原大仿真影印出版,再現原書風貌,古色生輝,便於更多讀者品讀和收藏,以期對傳播中華優秀傳統文化有所裨益。
陳開勇
二〇二三年二月
目 録
上平 十五韻十五首
下平 十五韻十五首
上聲 二十九韻二十九首
去聲 三十韻三十首
入聲 十七韻十七首■ 文章来源:国家图书馆出版社重大项目编辑室
供稿 | 黄静 编辑 | 杨洋监制|高爽审核 | 弘文