究竟是“要钱”还是“要命”? QLC SSD来了你会怎么选
关注硬件·聪明消费 | 欢迎关注钛师父
题图：别针的制作过程
虽然双12整体上PC硬件都有一定的优惠，但是再怎么优惠价格也回不到6月份的价格中去了；
相对于大家较为熟悉的TLC闪存颗粒，QLC闪存则是存储4位电荷，有16种状态，带来的好处也是显而易见的：能拥有更大的存储容量但是对于控制就会变得比现在要麻烦的多，实际QLC对于可靠性的要求也比现在TLC要求还要高，而且实际P/E的次数对于目前的3D NAND TLC来讲也会降低；
看到这里估计小伙伴们差不多就会明白了；这个颗粒的优势就是相比其他三种颗粒价格将会是师兄弟里最“廉价”的，也会是最不耐用的；不过小狮子觉得这个问题应该可以通过更先进的工艺进行改良从而达到延长寿命的作用。当然了这都是后话
这样一对比TLC就“十分良心”了
其实QLC在15年的时候就已经开始走向大众的视野了，当时东芝就已经开始在公开场合提出了QLC闪存将会应用的SSD上的论调。而其实早在2015年的时候，东芝就已经在公开场合提出了QLC闪存将会应用在SSD的论调。
但当时东芝提出的就是BiCS类型的3D QLC闪存，东芝认为QLC闪存除了每核心的容量是MLC闪存的4倍之外，其耐用性也要高于现在的MLC闪存。至于成品是否如预想的那样，还得等实测过产品才知道。据说目前苹果也在测试QLC闪存，不知道会不会未来会不会搭载到自家的热门产品中去。
图：QLC闪存中能存储的电子数越来越少，复杂度更高，可靠性会降低
而如今西部数据正式宣布将发力QLC闪存，优势就是两个字：便宜。同时，QLC SSD加入战局，固态硬盘市场将会如何呢？下面就和大家来讨论下
相信今年才开始关注或才开始入手SSD的朋友，多少都听到和看到“2016年是固态硬盘呈现爆发性增长的一年”这样一系列的言论；但是究竟为什么会爆发？其实很大程度上这个爆发其实指的就是TLC的SSD，小狮子不止一次的告诉大家关于今年市场固态硬盘实际的动向；TLC SSD因为其低廉的价格吸引着越来越的消费者开始关注SSD的市场，同时也将固态硬盘推向了高峰。然后年底就涨价是不？→_→
客观来说，被“老”玩家青睐的MLC SSD确实也在今年受到了不小的冲击。同时在价格上也有不小的调整；当然这些自然都是消费者喜闻乐见的现象。从这一点上不难看出，固态硬盘降价策略会极大程度地促进消费者购买行为。而当价格更加便宜的QLC闪存颗粒的SSD一旦投入上市，估计又会在存储圈中引起一场不小的“腥风血雨”。那时候，你是要钱还是要“命”呢？
实际上，目前的3D NAND TLC SSD就已经充分证实过一个问题：实际体验中TLC闪存的SSD体验还真不一定比MLC SSD差很多；例如三星850EVO固态硬盘。它的性能其实并不差，比不少用MLC闪存的SSD都要好，从保修时间从3年上升到5年这点来看闪存的耐久度也不错。正如东芝提出的3D QLC闪存耐用性很可能高于MLC闪存的说法一样，QLC 闪存SSD也并没有想象中那么差。当然厂商说归说，实际还是要拿出真正靠谱的产品才行。
从2016年的固态硬盘市场来看，闪存市场的波动并没有影响厂商研发高端SSD的步伐。NVMe PCI-E SSD的陆续上市就是最好的证明。传输速度远超SATA3.0 SSD，虽然价格不菲，也阻挡不了DIY发烧友的热情，大家追求的是产品的极致性能。
也就是说，即使QLC 闪存SSD会影响一部分消费者的选择，也并不会将骨灰级玩家对速度的追求磨灭掉。这部分产品更多的会被普通家用的消费者采纳。毕竟也不是谁都需要性能的。只要有需求，就会有市场。所以，在2017年的市场，可能会有更多样化SSD上市，不知道多少人会犯选择困难症！
小狮子在这里不得不老生常谈一个问题，我们买SSD而不选择机械硬盘的原因是因为它的速度的确有了大幅度提升。如果QLC SSD上市，价格便宜得离谱，一定会有不少消费者选择“保命”的。毕竟，作为一款存储工具，最大的作用是存储数据，而安全才是最重要的。选一款性能无法保障的产品，即使再便宜相信也没人愿意花钱。
所以，希望QLC 闪存SSD真正上市的时候，能给消费者带来更多的惊喜，而不仅仅体现在价格便宜这一点上。
喜欢的朋友就给小狮子点个赞支持下吧~︿(￣︶￣)︿
关于苹果的测试，目前也没有得到确切未来产品一定会使用的消息，但是小狮子觉得这样下狠手看成本，真的很好嘛？
觉得最近都是硬盘内容看腻歪了？不要紧，上周预告的【省钱计划】基本上也会在明天跟大家见面了，但是今天吃不到鸡腿估计就又有可能会跳票哦，所以你懂的，真爱们疯狂点赞吧。