抗美援朝保家卫国？毛泽东决定参战时美军在哪里

1958年我志愿军全部回国

1949年10月，新中国成立，中共领导的中央人民政府成立；

1950年02月，中苏签署友好互助条约，中国对苏联“一边倒”；

1950年06月，朝鲜战争爆发，北朝鲜在苏联支持下发起半岛统一之战；

1950年10日，抗美援朝战争开始，我志愿军首批26万人入朝作战；

                      10月25日为我抗美援朝纪念日

1953年07月，中朝与联合国军签订《朝鲜停战协定》，朝鲜停战、抗美援朝战争结束；

1958年年末，我一百多万志愿军分三批全部撤回中国。

志愿军烈士遗骸回国

在濠哥看来，新中国成立、中苏签约、朝鲜战争与抗美援朝，是紧密联系在一起的，抗美援朝是前者的后果或结果。

后来，抗美援朝结束了，我志愿军也全部回国了，但是朝鲜半岛的格局也因此固化了，中国在东北亚格局中的位置也就此固化了。

重要的是，至今，中国仍然没有摆脱当年冷战形势下形成的东北亚对立格局的影响和制约。

如果说，今天的中国仍然在为当年的朝鲜战争付出代价，丝毫不为过。

濠哥今年以来依据《毛泽东选集》第五卷和《毛泽东文集》第六至八卷，研究朝鲜战争与抗美援朝战争，已经写了多篇文章，主要有：

朝鲜战争是立国之战？毛泽东不会同意这样说

毛泽东1951年致电斯大林：今明年准备再伤亡30万人

从想要消灭美国一个军到只要歼灭美军一个营，毛泽东用了8个月

与苏结盟时—对美决战时：毛泽东拍板抗美援朝如箭在弦上

金帅白马上白山：记否？我百万大军为你守边8年

美帝要把三把尖刀插在中国身上？毛泽东当年说过这话没

在濠哥的写作计划中，还有两个问题值得探讨：

一是中国当年决定参加朝鲜战争的理由——美国将以朝鲜为跳板进攻中国，是否真的存在？

二是中国被迫决定于1958年从朝鲜全部撤军，当时有无不撤军的可能？

如果写，这将是两个可能引起争议的问题。就像当年美国发起伊拉克战争，理由是萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器一样。

1950年9月5日，毛泽东在中央人民政府委员会第九次会议上发表讲话《朝鲜战局和我们的方针》，要求：“我们要随时准备对付美帝国主义来侵略。我们所进行的军事、政治、经济、文化等各方面的建设事业，都要考虑到敌人就在面前这个情况来讨论和决定。1951年的国家概算，也应当这样来制定。”

这就是说，虽然中央集体实际上是在当年的10月5日才做出入朝参战的决策，但是毛泽东本人已经提前一个月就决定了参战。当时美军还在三八线之南。

一周前，即1950年9月28日，美军刚刚收复汉城。此时，最多只是回到了朝鲜战争之前的半岛南北分治状态。

当然，如果你一定要说抗美援朝是保家卫国，那也没有问题。毕竟，我志愿军以数十万生命的牺牲，把以美国为首的联合国军阻击在了三八线附近，而不是鸭绿江边境。

实际上，当时的国内宣传和动员都是以“ 抗美援朝 保家卫国”为口号的。

当然，将参与朝鲜战争称之为“抗美援朝”，也有否定我们的战争对手——联合国军名义的目的。中国志愿军出国与联合国军在异国他乡作战，似乎也不那么妥当。

问题是，如果 “ 抗美援朝 保家卫国”的理由可以成立，那么，我志愿军随后又越过三八线作战并占领汉城，该怎么解释呢？

难道决心将联合国军驱逐出朝鲜半岛也是我 “ 抗美援朝 保家卫国”战略的一㰴分？这就难以理解了。

只能说，我们在朝鲜半岛也犯了美军最高指挥官麦克阿瑟半年多前犯下的错误。

美军的错误是向北越过三八线，我们的错误则是向南越过三八线。

当然，最早的错误是金日成越过了三八线。

越过三八线，就越过了二战后的大国约定，就越过了东西方阵营的分界线。

重要地是，越过了三八线，就将中国暴露在了冷战的第一线。

本来，中国也可以像苏联一样通过代理人参与东西方的冷战。但不幸的是，中国最终成为了苏联或共产国际的代理人和“马前卒”，付出了巨大的牺牲。

1953年2月7日，毛泽东在全国政协一届四次会议闭幕会上发表讲话。关于朝鲜战争，他说：

（抗美援朝）我们已经打了两年多了，在社会上可能有些人觉得不耐烦了，觉得还是早一点结束好，停战谈判只剩下一个俘虏问题了，争执也很小了，何必为一两万俘虏还要那么坚持下去呢？这不只是一两万俘虏的问题，不能因为我们人口多，觉得丢掉几万人不要紧，俘虏一个也不能丢掉，一定要争。

这个仗要打多久时间，我看我们不要作决定。它过去是由杜鲁门（前美国总统），以后是由艾森豪威尔（前美国总统）或者美国将来的什么总统来决定的。这就是说，他们要打多久，我们就打多久，一直打到我们完全胜利！

第二天，《人民日报》2月8日发表的新闻稿文字如下：

只要美帝国主义一天不放弃它那种横蛮无理的要求和扩大侵略的阴谋，中国人民的决心就是只有同朝鲜人民一起，一直战斗下去。这不是因为我们好战，我们愿意立即停战，剩下的问题待将来去解决。但美帝国主义不愿意这样做，那么好吧，就打下去，美帝国主义愿意打多少年，我们也就准备跟它打多少年，一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止，一直打到中朝人民完全胜利的时候为止。

这种行文的口气，与我们当下进行的中美贸易争端背景下《人民日报》制作的多款海报，几乎一模一样。

难道美国人要打我们就得陪着打、美国人要打下去我们就得陪着打下去？

这种思维定势或斗争模式，70年了，似乎也可以改一改了。比如，为什么我们就不能让美国人打不了、打不成、打不下去呢？

邓公后来说，解放思维，实事来是。算是对毛泽东一代斗争哲学的重新思考吧。