最近两天，很多关心中国形象的网友都悬着一颗心，担心正在中国考察的世界卫生组织专家对武汉疫情说出什么重话来。
总之，中国这次防疫“人民战争”的成绩受到了称赞，经验被肯定并建议推广，也就是建议全球各国抄中国作业；WHO专家甚至说，世界人民都欠武汉的。
不仅如此，除了来华考察疫情的世界卫生组织专家组对中国防疫给予了高度评价、联合国秘书长古特雷斯也特别致辞感谢中国人民的贡献。不少同志的心情应该好多了，包括流出激动眼泪的翻译小姐姐。无论是世界卫生组织，还是联合国，及国际刑警组织、国际教科文组织、国际能源署等，都已经显示了国际组织对中国的重要性。既然国际组织如此重要，影响国际组织并通过国际组织这样的世界级公共平台影响世界、为中国正名，就成了重要考量。到目前为止，由中国人担任国际组织负责人的，曾经有过担任世界卫生组织（WHO）总干事的陈冯富珍女士，她是首位执掌国际组织的中国人。 而且陈冯富珍在2007年1月4日正式就任后，又于2012年成功连任，直到2017年7月1日才卸任世界卫生组织总干事。 时间长达10年。
正是这10年，陈冯富珍女士奠定了中国与世界卫生组织的紧密与亲密联系。
在陈冯富珍之后，我们又成功的推荐时任公安部副部长孟宏伟，于2016年11月10日成功当选国际刑警组织（ICPO）主席，任期4年。他是国际刑警组织自成立以来的首位中国“掌门”。遗憾的是，两年后，2018年10月，同时担任公安部副部长的孟宏伟涉嫌违法被国家监委监察调查。不得不因此辞去他在国际刑警组织的职务。2020年1月21日，天津市第一中级人民法院一审公开宣判孟宏伟受贿案，孟宏伟以受贿罪判处有期徒刑13年并处罚金人民币200万元。孟宏伟当庭表示：服从判决，不上诉。孟宏伟以受贿罪判处有期徒刑13年，他表示服从判决、不上诉
如果陈冯富珍是一个范例，孟宏伟就是一个教训。如果继续争夺国际组织是对的，以后在选人或推荐人选上要确保不再发生孟宏伟这样得不偿失的问题。
濠哥注意到，非常有意思的是，与世界卫生组织专家团星期二的记者会显示了国际组织对中国的特别重要性一样，2月24日的外交部记者会，则展示了中美两个大国围绕争夺国际组织主导权而展开的一场又一场斗争。
据外交部官方网站的实录，有记者问：世界知识产权组织总干事选举将于下周三（3月4日）在日内瓦举行，中国提名了该组织现任副总干事王彬颖女士参选。有不少消息称，美国正在不遗余力阻挠中国候选人。美国国务卿蓬佩奥团队表示，中国长期被控窃取知识产权，让中国领导一个帮助制定跨境知识产权政策的机构是荒谬的。美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗在《金融时报》发表文章称，不应让中国控制世界知识产权组织。你对此有何评论？本周连续第二天亮相的新任外交部发言人赵立坚回答说：中国是全球创新大国和知识产权大国。中国提名候选人参选世界知识产权组织总干事，体现了中方为国际知识产权合作与发展作贡献的积极意愿。
中方候选人王彬颖女士是优秀的国际知识产权专家，已为产权组织效力近30年，在国际知识产权界以及产权组织内部享有很高声誉，是公认的经验最丰富、能力最强、最具竞争力的候选人。这一提名也符合国际社会关于更多杰出女性担任国际组织负责人、推进性别平等的期待。
然而，全世界都看到，美国为了打压中国，正不遗余力地向一些国家施压，逼迫他们放弃支持中国候选人，扬言“只要不是中国，谁都行”，甚至以停止援助等不光彩手段进行威胁讹诈。在中国全国抗击新冠肺炎疫情之时，美国联手一些国家向别国施压，阻挠破坏中方候选人竞选，是落井下石，趁人之危，是极不道德的。
任何选举都要公平竞争，按规则办事。而美国却无视规则、不守规矩，出于狭隘政治目的，对中国肆意抹黑打压。我们不禁要问，是谁给了美国这种把一场专业选举搞成政治闹剧的权利？
各国都是主权国家，都有依照本国考虑和利益，独立决定投票立场的权利。美国自己没有候选人，只对自己的一票有决定权。我们不禁要问，是谁给了美国这种对别国指手画脚、强加于人的权利？
能力至上、女性优先是国际机构选举的重要标准，一直被包括美国在内的西方国家奉为圭臬。我们不禁要问，为什么到了中国，美国就立刻撕下伪装，把这些原则和标准抛在脑后？
我们对王彬颖女士的能力充满信心，也对其他5个国家的候选人充满敬意，愿意同他们展开一场公平友好的竞争。中方相信，所有主持正义、坚守原则的国家都会坚决抵制美国这种不道德的行为，让这次选举在公平公正的氛围中进行。
由上述信息可知，有6个国家推荐的6位候选人将参加世界知识产权组织总干事的竞争，美国没有推荐自己国家的候选人但可能唯一反对中国提名的候选人。究竟最终结果如何，下周三见分晓。在当天的记者会上，有记者援引一些报道称，近期，美国国防部、国家卫生研究院一些官员指出，中国利用美国高校的专业知识增强自身军事及技术竞争力，并通过招募吸引美国顶尖科研人士、企业家和专家前往中国的方式“窃取”美方科研成果。中方有何评论？这一问题同样涉及知识产权，对中国的影响也是负面的。第一，中国的科技成就一不靠偷，二不靠抢，是包括广大知识分子在内的中国人民凭借智慧和汗水拼搏奋斗出来的。统计数据显示，2009年至2019年，中国科技人员共发表国际论文260万篇，排名世界第二。
第二，中美加强科技交流与合作，符合双方共同利益。美方个别官员打着国家安全的旗号，渲染炮制所谓中方“窃取”美方科研成果，别有用心。一些美国高校负责人也认为美官员对国家安全的担忧太过夸张且具有歧视性质，并表示同中方开展合作事实上对推动科学技术发展至关重要。
第三，人才跨国流动，推动了世界科技进步。各国都在积极开展国际人才交流合作。美国这方面更是如此。中方所采取的有关举措旨在促进中国与各国的人才流动，鼓励和推动国际科技合作，这些举措与世界其他国家的通行做法并无本质区别。
我们敦促美方个别官员摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念，正确看待并维护中美在科技、人文领域的交流合作，多做有利于增进中美互信与合作的事。
美国在科技、教育领域仍然是世界领先的、也是最强的，虽然中美在其他领域的合作可有可无，甚至不跟老美合作，但是在科技、教育领域的合作，却是必须的、不可或缺的。也因此，发言人呼吁美国官员正确看待和维护中美在科技、人文领域的合作。中方的意思很明确，美国官员不能在中国想要合作的领域出难题，也不能在我们不想跟你合作的领域向中方施压。
排名全球前20的大学中美国16所、英国3所、加拿大1所
星期二的记者会，延续了星期一记者会上的一个中美热点问题：中方吊销美国《华尔街日报》3名在华记者的采访工作证。这意味着他们的工作签证已经到期，必须离开中国。于是一位记者问到，被中方吊销记者证的《华尔街日报》记者邓超正在武汉（隔离），她现在情况如何？中国政府是否会帮助她离开中国？发言人回答说，关于邓超的情况。她现在记者证被吊销，目前仍留在武汉。出于人道主义考虑，我们会继续允许她留在武汉，但是她不能从事采访活动。在武汉封控措施解除后，该记者应尽快离境。
华尔街日报原文：中国是真正的亚洲病夫
就有记者继续问：据报道，美方官员表示，正考虑“惩罚”中国驻美记者，以此作为对中方“驱逐”《华尔街日报》记者的反制措施。美方是否就此与中方沟通？中方是否要求美方不要采取上述措施？昨天我已经回答了不少关于《华尔街日报》的问题。针对你今天的问题，我想再重申以下几点：
第一，“东亚病夫”（原文为亚洲病夫）一词与中国一段特定历史相连，极具侮辱性，该报公然选用带有种族歧视色彩的标题，挑战了中方的尊严底线，伤害了中国人民的感情，中国人民对此极大愤慨。美方有些官员应该认真读一下《华尔街日报》53名在华员工的联名邮件，他们在邮件中说,“这并非编辑独立性的问题，也不是新闻报道和评论之间划分的问题。这是一个错误的标题，它深深地冒犯了包括中国人在内的许多人。”任何有良知、有道德的人都应该对这种不当错误言行予以反对和抵制，而不是黑白不分，甚至还要考虑为一家拒不认错、拒不道歉的媒体撑腰打气。
第二，美方有些官员言必称言论和新闻自由，我想问问，如果一家媒体在美国公然发表种族歧视言论，它会面临怎样的惩罚？美国官方采取“顺我者存，逆我者亡”的态度区别对待媒体记者的做法，国际社会对此有目共睹，这也是美方所谓的言论自由吗？美方有关官员难道忘了白宫是如何对待CNN等媒体了吗？美方官员应该解释一下，近两年来美方无理拒签或以多种理由拖延多少中方媒体赴美记者签证？
第三，中方一直欢迎外国媒体全面、客观地报道中国，也一直按照国际惯例，依法依规为各国记者在华正常采访报道提供支持和便利。同时，我们坚决反对打着言论自由旗号恶意抹黑中国、侵犯中方尊严的行为。外国常驻新闻机构和外国记者必须遵守中国法律、法规和规章，遵守新闻职业道德，这在任何国家都一样。
我们敦促美方摘下意识形态有色眼镜，停止发表不负责任言论，停止对中国无端指责，多做有利于中美互信与合作的事。
在此，濠哥认为，《华尔街日报》在华53位员工，为了保住自己在中国的工作，为了保住自己继续在中国报道采访的权力，连续向华尔街日报社高层写批评信、要求他们公开道歉，是正义的，也是合理、合情和合法的，对此，中国网友应该给予支持。那3位被中方吊销在华采访证件的记者，就是华尔街日报社高层拒不向中方道歉的牺牲品。那篇评论文章，发表在评论专栏，不是记者的文章。也不是记者的新闻报道，却要他们付出代价，对此应该承担责任的，必须是 华尔街日报社。中方所说“保留进一步采取措施的权力”，已经暗示可能对该报实施更多打击措施。
至于外交部发言人说的，“我想问问，如果一家媒体在美国公然发表种族歧视言论，它会面临怎样的惩罚？”，这是一个逻辑题和智商题，美国人根本就回答不了。而发言人提到的另一个问题， “美方有关官员难道忘了白宫是如何对待CNN等媒体了吗？”，是发生在美国白宫的一段真实故事。
图上这位CNN记者，在白宫的记者会上，当着美国总统特朗普的面质疑他的政策，而且在总统回答了他的问题之后，还连续提问，拒绝将提问话筒转交给其他的记者，上演了一场记者与白宫女实习生夺话筒的尴尬一幕。
事件发生后，白宫宣布，吊销CNN记者的白宫采访证，并对这名记者进行谴责。CNN则立即向美国法院提起诉讼，要求白宫撤销这一决定。不久，美国法院支持了CNN的诉求，白宫没有再上诉，随后恢复了CNN记者进入白宫的采访证。这名记者目前仍然活跃在白宫，只是没有再上演夺话筒的闹剧。
但不管怎么说，美国官员实施了打压记者的可耻行为，虽然可耻的失败了。美国政府必须对此公开道歉！
同时，美国《华尔街日报》也必须向受到感情伤害的中国人民道歉！另外，美国当局必须立即停止对中国候选人参选世界知识产权组织总干事的阻挠，回到正确的轨道上来。