当下中美矛盾：美国的敌人是病毒，中国的敌人是美国？
参考消息的一篇文章称，疫情开始至今，美国政府在应对疫情的准备方面纰漏百出，捉襟见肘，在抗击疫情的行动上推诿塞责、拖沓迟缓，这些都是有目共睹的；而在攻击中国方面，却是行动迅速、花样翻新。“认清美国的敌人是病毒，而不是中国”，对他们似乎是“不可能完成的任务”。
文章说，病毒疯狂肆虐，中国主张合作。但是美方却专注造谣污蔑中国。原因是：
首先，现在美国疫情严重程度全球居首，如果不造谣“中国瞒报漏报”“贻误时机”，岂不是等于默认了美国政府应对疫情的失败与无能？
其次，中国的疫情控制得卓有成效，感染人数差不多只相当于现在美国的十分之一，不宣扬中国“数据造假”，岂不是让西方的制度与中国比起来相形见绌？
第三，美国大选日益临近，不给民众因疫情而产生的悲愤情绪一个发泄的出口，不提“向中国索赔”，怎么拉拢选票？
第四，美国没有能力担负起领导国际社会抗疫的责任，而中国却向各国积极伸出援手，不抹黑中国“产品有毒”“别有用心”，美国全球领袖的颜面和地位岂不难保？
第五，病毒不管多么可怕，终究只是暂时的，疫情总会有平息的一天，在寻找假想敌的道路上，面对此前就被视为“战略竞争对手”的中国，美国怎能如此“短视”?
第六，中国最早确认和应对疫情暴发，对于曾主动挑起“贸易战”“技术战”的美国来说，这正是一个打压中国崛起势头的绝佳机会，又岂能放过？
那么，怎么办？
文章说，对于美国一方主动挑起的“舆论战”，中国用事实和真相坚决回击是绝对必要的，可以争取更多国际有识之士的认可和支持，使真理越辩越明。同时，我们要抛弃幻想，“坚持底线思维，做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备”。
简单地说，就是坚决回击，并做好应对国际环境变得更坏——即美国把中国当作敌人的准备。
这样的结论，虽然态度非常坚决，但是前景似乎有些悲观。濠哥不以为然。
从红色海报的内容看，针对的正是当前中国在全球疫情持续扩散和蔓延的问题上遭受的国际压力和质疑。明确反对以美国及欧美为首的西方国家等，将疫情扩散的责任归咎于中国，反对国际社会将批评的矛头指向中国，反对因疫情灾难损失向中国索赔；反对将病毒与中国挂钩，强调病毒是全人类的敌人，在病毒面前人人都是受害者。
从海报内容看，中国当前面临的国际形势是非常严峻的。
显然，平息国内的追责声音易，抹掉国外的追责声音难。
固然，来自国际社会的所谓索赔起诉等，未必真的能让中国付出实际的或直接的金钱损失，但间接的付出恐怕也是必须的。在今年疫情以来已经向世界卫生组织捐款2000万美元的情况下，仅仅一个月时间又宣布追加赠款3000万美元，恐怕也与此有关。
濠哥认为，这些应对都是及时的，对形势的评估也是完全正确的。
如果有何建议的话，就在于，中国自己对敌人的选择上。即：中国的敌人是病毒，还是美国？
这一点，恐怕只要看看任何一家央媒的近日报道、今年以来的报道、最近两三年的报道，就知道了。很显然，中国早就将自己的敌人锁定为美国。
即便在这次疫情期间，也仍然是，中国的敌人是美国，而不是病毒。
这才是中美关系的真正矛盾之所在。
因此，当下中美关系的主要矛盾是：
中国要求美国：美国的敌人是病毒，不是中国。
中国要求自己：中国的敌人是美国，不是病毒！
中国的敌人是谁，这是任何一个中国网友、任何一个微信群、任何一个社交圈，人所共知、众所周知的。濠哥不接受任何反驳。
当然，对于这样的结果和认知，一定会有网友说，难道中国不是被动反击吗？不是因为中国被当成了最大敌人而必须将对手也当作我们的最大敌人吗？但这样的论辩上没有意义的。
因为，我们想要的，是美国不把中国当敌人，而不是告诉美国人我们就是你的最大敌人。除非我们不是这样想的，而是内心真诚的希望美国将中国当敌人来尊重、来对付，而成为美国的敌人是中国的最大荣耀。
所以，中美关系还能好吗？还有解吗？相信各位网友自有答案。
至于中国对美国作出的各种示好，濠哥也不是非常地理解。因为自今年1月疫情爆发以来，濠哥及身边亲友没有从领导那儿免费拿到过任何一只口罩。
同时，对中美冲突，虽然濠哥坚定地认为，在3月27日两国领导直接通电话之后，两国持续紧张和升级的冲突有所缓解，但是最近一至两周又有升级之势。
疫情缓解之后，或疫情结束之后的中美关系，我们还能期待什么吗？濠哥对此是悲观的。
所以，今年剩下的大半年，也许我们生活中的一大主题是：
打美国，打美国，打美国！
延伸阅读：