耿爽舌战澳大利亚记者：挑头调查疫情是何居心？
在中国外交部记者会上，经常发生中方发言人与外国记者的口水战。
在中国媒体的报道中，经常用驳斥、舌战、怒怼等词汇，形容外国记者与发言人之间的问与答。
4月28日的外交部例行记者会上，多家媒体报道称，发生了罕见交锋，或出现了罕见一幕：面对澳大利亚媒体记者连续发难，发言人耿爽全程面带微笑，淡定回击。
在了解这一场交锋之前，需要先知道一个背景：中国驻澳大利亚使馆4月28日早间发表了一份答记者问。内容如下：
问：近日有澳媒报道了中国驻澳大使成竞业与澳外交贸易部秘书长孙芳安27日通话内容。中方是否认为相关报道属实？
答：我注意到了澳媒有关报道，这些报道具有误导性。
成大使27日与澳外交贸易部秘书长孙芳安通电话。孙芳安首先高度评价武汉实现病例清零，并感谢中方为澳方8家企业在华采购相关医疗物资提供的协助。成大使肯定了澳方抗击疫情取得的积极进展。
孙芳安为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。
成大使详细阐述了中方相关立场，指出无论澳方怎么辩解，都掩盖不了有关建议是政治操弄的事实。正如西方谚语所说，“表面叫卖酒，实际出售醋”。
成大使严辞拒绝了澳方就其近日接受《澳金融评论报》采访时有关表态的关切，要求澳方放下意识形态偏见，停止政治操弄，多做有利于双边关系发展的事。
路透社记者问：中方对此有何评论？
耿爽表示，中方始终坚持在相互尊重、平等相待基础上发展同其他国家的友好合作关系。我建议大家仔细阅读一下中国驻澳大利亚大使接受采访时讲话的原文，中国大使的表态，是对澳方近来的一些错误言行引起中国人民不满的担忧，也是对两国关系可能受到影响的担忧。这有什么问题吗？
中国驻澳大使表示，如果澳方推动所谓国际疫情调查，将导致中国公众不愿赴澳旅游、留学，或购买澳商品。
这是一种暗示、提醒或警告？恐怕每个人有每个人的解读。
对此，澳外长回应称，这是中方在进行“经济胁迫”；发言人耿爽的说法是，中国大使是在表示一种担忧：担忧澳方此举引起中国人民的不满，担忧两国关系受到影响。
这是胁迫，还是担忧？怎么说都行。看看怎么解释让自己显得更文明。
澳大利亚地图与地理位置
三、谁对澳大利亚不友好？谁会拒绝赴澳旅游、留学和购物？
中国驻澳大使与外交部发言人耿爽在这一番交涉中，都提出：澳方此举将激怒中国人民，引起中国人民的愤怒，导致中国人民不愿意赴澳旅游、留学和购物。
但是澳大利亚记者不这样认为。他认为，中国网上的意见不可信，中国人民并未对澳大利亚不友好，因为他在现实生活中没有遇到、听到。
换句话说，澳大利亚驻华记者以自己有限的接触，认为中国民众对澳大利亚的态度挺好的，不是官员说的那样。对澳大利亚不友好的，不是老百姓，而是官员或官方。
这是一个非常有意思的问题。由于外交官代表政府，政府代表人民，那么，这些官员的说法应该是对的，外国记者肯定是理解错了。就是说，中国民众对澳大利亚意见大了。
四、澳记者认为中方对外不友好，发言人指责记者因个人私事泄愤中国
澳大利亚记者认为，既然中国人不愿意到不友好的国家去，外国人也会不愿意到不友好的中国来。你们说澳大利亚人不友好，澳大利亚人会反过来认为中国不友好。
对此，耿爽使用了一些辩论技巧，以反问和置换概念应对。
比如，耿爽反问：
你是怎么得出中国政府不太友好这个结论的？
你不能因为个人的一些事情，就得出中国对外国人不太友好这么一个结论？
你是怎么通过解读中国驻澳大使的话得出中国对外不太友好这一结论的？
恐怕你要克服一下自身对中国存在的偏见。
相信，听罢这些诘问，澳大利亚记者已经理屈词穷、无言以对了。
至于耿爽如何认定澳大利亚记者是因为老婆的问题没解决就迁怒于中国政府？如何认定这位澳大利亚记者对中国存在政治偏见？恐怕得要举行一次专门的交锋了。
总之，濠哥认为，澳大利亚记者完败，回去哭一会吧！
延伸阅读：
Send to Author