提问李总：中国经济能否抵御新冷战和中美脱钩的威胁？

5月28日下午，北京的大会结束了，当天议程上的9项表决案全部高票通过。

大会以最高权威让那些审议内容成为法律。

之后，李总在大会堂，记者在梅地亚，举行了大会史上首次网上记者会。濠哥也是在线上观看这次记者会的。

这也是史上最短的一次记者会，李总仅回答了11个问题。其中外国媒体获得5个提问机会、港台2个、央媒4个。

5家外国媒体中，美国媒体独得两个——美国彭博社和ABC。或者显示美媒的巨大影响力、重要性，或者显示中美关系对世界的巨大影响力和重要性。

实际上，两家港台媒体与英国路透社、新加坡联合早报的提问也都涉及中美关系。

这样算下来，李总回答的全部11个问题中，除央媒提到的内政——经济民生之外，大半数问题都是围绕中美冲突不断升级这个大背景展开的。

北京梅地亚新闻中心

这显示，中美关系不仅最重要，而且绕不开。不解决中美问题，很多问题其实是无解的。

现在，濠哥与各位一起梳理下当天记者会上的中美关系。

首先提问的路透社记者问，新冠肺炎疫情对世界各国的经济都造成了严重的影响。今年一季度中国经济首次出现了几十年以来的收缩。从更长远看，中方是否有足够的政策工具来应对全球疫情持续蔓延和不断紧张的中美关系？

李总回应说，这次新冠肺炎疫情给世界经济造成的冲击史上罕见。中国经济不可能置身之外。所以今年我们没有确定GDP增长的量化指标，这也是实事求是的。但是我们确定了保居民就业、基本民生、市场主体等“六保”的目标任务，这和GDP经济增长有直接的关系。我们这样做实际上也是让人民群众对经济增长有更直接的感受，使经济增长有更高的质量，发展还是解决中国一切问题的关键和基础。如果统算一下，实现了“六保”的任务，特别是前“三保”，我们就会实现今年中国经济正增长，而且要力争有一定的幅度，推动中国经济稳定前行。

李总提到中国应对疫情冲击的规模性资金两大块，一块就是新增赤字（一万亿元）和发行抗疫特别国债（一万亿元）共两万亿元；还有另外更大的一块，就是减免社保费，动用失业保险结存，推动国有商业银行让利，自然垄断性企业降价，以降低企业的经营成本。这一块加起来比前一块，大概是它的两倍（即4万亿元）。而且我们是要推动这些资金用于保就业、民生和市场主体，支撑居民的收入。这和我们现在全部居民收入40多万亿的总盘子相比，它的比例是两位数以上。

按照李总的说法，今年刺激经济，一是政府增支2万亿元；二是政府与央企减税让利4万亿元。

问题是，政府增支的钱来自发债，发债意味着冻结了社会资金，并将这些资金交给地方政府投资。但众所周知，政府投资的效率是最低的；其次是减税和让利，减税还是实实在在的，值得肯定。但是央企让利，就不太靠谱了。油、电、网、水、气、公路收费或铁路运费，这些费用国内差不多都是最高的，而且也没有看到哪家央企宣布降低收费标准的。

难道，大会后有一波央企降费吗？不敢相信。

彭博社记者提问，新冠肺炎疫情仍然是未解之谜，科学家认为找到该问题的答案有助于预防未来大流行病的发生。有人呼吁就源头问题开展国际审议，事实上本月举行的世卫大会已同意就此展开调查。中方对调查持何立场？您认为这样的调查应该达到什么目的？应该避免什么问题？

这是一个焦点问题，也是中美冲突及中澳之争的核心问题。

李总表示，中国和许多国家都主张对病毒进行溯源。前不久召开的世卫组织大会通过了有关决议，中国也参与了。因为科学溯源可以更好地防控疫情，也是为了世界各国人民的生命健康。

李总强调，这次疫情突如其来，对人类来说是个全新的传染病，到现在可以说还是未知大于已知。病毒是没有国界的，它是全世界、全人类的敌人，各国都在进行防控，也在探索中前进，目前还没有完整的经验。我们一方面要控制住疫情的发展，加快研发疫苗、有效药物、检测试剂，这将是人类战胜这个病毒的强有力武器。

李总表示，我们将继续坚持实事求是、公开透明的原则，一旦发现疫情，坚决予以管控，不允许有任何隐瞒，而且要科学进行防治。无论是抗击疫情，还是发展经济，都需要我们同舟共济，使人类能够越过这场巨浪的冲击。

李总的上述说法，与此前外交部发言人已经表达过的立场相同。

此后，对于台湾中国时报记者提及的，在台湾“5˙20”之后，在民进党继续执政的情况下，大陆对台政策的总体考量是什么？未来将如何继续推进两岸关系发展？

凤凰卫视记者提及的涉港“国安法”，我们想问这是否表明中央调整了对香港的政策，是否放弃了“一国两制”，对于当下各方的反应您又如何看待？

李总均以重申大陆一贯政策方针进行了简略回答。

坦白地说，这些内容不是李总负责的，也不是李总能负责的。

美国全国广播公司（ABC）记者提问，美国继续将新冠肺炎疫情全球大流行归咎中国，出现了更多关于中美之间“新冷战”的说法。与此同时，美中官员还在讨论如何为落实第一阶段经贸协议创造有利条件，推动中美关系稳定发展。考虑到中国自身经济遇到的困难，您是否认为中国的经济改革和让步足以解决美方关切呢？如果合作努力失败，中国经济能否抵御“新冷战”和脱钩的威胁？

濠哥认为，美国记者的问题，其实老辣和尖锐，包含三个大问题：一是疫情追责；二是美国要求中国进行经济改革，中国改不改；三是如果上述两个问题合作失败，美国必然会对中国实施制裁，中美或冲突升级，届时中国如何应对巨大后果呢？

没有压力，就没有动力；没有退无可退的压力，就没有壮士断腕的改革动力。问题是，如果将这种压力当作别有用心、亡我之心不死，从而转化成敌意呢。那就得翻车了。

李总回应说，当前中美关系的确出现一些新问、新挑战。中美关系很重要，两国都是联合国安理会常任理事国，在应对传统或非传统挑战方面都有很多可以而且应当合作的地方，在经贸、科技、人文方面也有广泛的交流，可以说两国之间存在着广泛的共同利益。中美两国合则两利、斗则俱伤，不仅关系两国人民的利益，而且关系到世界，所以一些问题发生后引起世界的担忧。至于你说到“新冷战”，我们从来都主张摒弃冷战思维。关于所谓脱钩，可以说两个主要经济体脱钩，对谁都没有好处，也会伤害世界。我们应该按照两国元首达成的重要共识，推动建立以协调、合作、稳定为基调的中美关系。

李总还说，中美两国经济你中有我、我中有你，一路走来很不容易，但双方都从中获益。几天前，一家美国高科技公司宣布在中国武汉实质性投资项目开工。我发了贺信。这表明，中美商贸界是互有需要的，是可以实现合作共赢的。

李总强调，中美之间的商贸合作应该遵循商业规则，由市场来选择，由企业家判断、拍板，政府起到搭平台的作用。中美一个是世界上最大的发展中国家，一个是世界上最大的发达国家，有不同的社会制度、文化传统、历史背景，存在矛盾分歧不可避免，问题在于怎样对待。这需要用智慧去扩大共同利益，管控矛盾分歧。总之，要相互尊重，平等互利，尊重对方的核心利益和重大关切，寻求合作共赢。这于己于人于世界都有利。

显然，李总没有正面回应ABC记者的问题。自始至终，甚至整个记者会，他也没有批评美国或谴责特朗普政府。显然中美贸易之争及美国开出的经济改革清单 ，都必须政治解决，即由中国最高层做出政治决断。

因此，回答上述问题，都需要一个更大的问题来抉择。即中美关系走向何方？

那么，中美关系走向何方呢？这需要回答中国将走向何方。

是的，中美关系如何，归根结底，是中国自己的选择。不是美国要如何如何，而是中国要如何如何。美国是外因，中国自己才是主因、内因。

所以，最后，中国将走向何方呢？

坦白地说，濠哥现在感觉越来越糊涂。曾经以为，中国的未来是美国。但现在的势头似乎是“中国未来将打败美国”，而且必须打败美国。

不把美国弄死，中国人就没法儿活。

濠哥就是想，打败美国之后，整个地球都得中国人养活，那多累啊！

延伸阅读：