此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年5月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

中美关系恶化,你怪专家忽悠?

濠江客 东亚红书房 2020-09-14
各位看官,又是连续两天被删文,心惊。
感觉是蓬胖的这篇政策报告——对华新政,过于敏感。当然,濠哥对此的解读(大国进入一党对一国时代),目前也尚未见到有其他专家或学者提及。
 濠哥就此打住。
关于当下风云迭起、逐渐升级、不断恶化的中美两大国关系,今天看到知名网友李东雷(老兵东雷)的文章:这几年的中美关系,专家们没少帮倒忙 (点击标题阅读原文)
文章首先提到了美国国务卿在尼克松故居的对华政策演讲,认为“这些年我们最喜欢、对我们最有利的中美那种务实外交正在消失。”
以美方的这篇冷战宣言为标志,中美回归到了意识形态战争,回归到了价值观战争。作者感叹,“中美关系的走向真的不好说了。”
中美何以至此呢?
文章写道:

近些年,尤其是2012年的反日大游行以来,舆论环境让很多人自大得不行。胡锡进、胡鞍钢这样的专家在互联网上大行其道。战狼式的呼喊,对抗性、攻击性的外交语言大受欢迎。对于这些人的单向思维,许多中国的国际问题专家真是功不可没。

......追求政治上的正确、迎合宣传的需要、满足爱国大众的口味,经常会让中国的专家们失去客观判断国际事务的能力,这是各领域的中国专家普遍存在的问题。

作者对上述一些热门专家的批评,对不对呢?
对。
作者批评这些专家为中美关系帮倒忙,对不对呢?
不对。
濠哥认为,当下一些热门的中美问题专家,他们的目标就是破坏中美关系的友好基础,就是为了给正常的中美关系制造麻烦,就是将中美间的矛盾和分歧不断放大并上纲上线,甚至从政治分歧变成民族仇恨 。现在,你说他们是在给中美关系帮倒忙,对吗?
当然不对。
第三个问题:这些专家,需要为当下的中美关系恶化负责吗?
濠哥的答案是,他们至少不负主要责任。
这些专家的存在,不过是来帮忙的,是来为中美冲突添油加醋的、为中美烽烟抱柴吹火的。但是,有他们或没他们,并不影响中美关系逐渐恶化或进一步恶化的大趋势。
他们只是赶上了这样的时代,并因此爆得大名。
一个多月前,也有文章称,三个“厉害了的”专家把中美关系带沟里了。实际上,中美关系本来就在沟里,怎么能怪专家呢。
别抬举他们,他们就是他们。没有他们,还有他们。
特别需要指出的是,这些专家的工作,就是反美和忽悠反美,他们是工作式反美。
既然反美是一项工作,甚至说是一项事业,那么,批评或指责这些专家反美,就是在跟一项工作过不去。你跟这项工作过不去,是何居心?
濠哥曾撰文《三个忽悠专家把中美关系带沟里?大势所驱,没有他们也有他们》,但是这篇文章很快被删除了。
文章提到的三位专家是:胡鞍钢、金灿荣和梅新育。
李东雷文章提及的专家是:胡锡进、 胡鞍钢和金一南。
濠哥在此后的两篇文章《美国真相、中国真相?——研读一篇烧脑文看中美顶尖学者如何破解真相》和《中国专家称美国是失败国家,美国媒体:失败的是特朗普!》中,还非常认真地解读了北大林毅夫教授和复旦张维为教授的研究成果或观点。
濠哥认为,至少,林毅夫教授算得上经济学大家,饱学之士。
但,即便是包括林毅夫教授在内,他们的研究或贡献,主要是解释现实的合理性与必然性,并做出比现实更乐观、更美好的推演。
换言之,他们不提供诤言、诤论。
然而,一旦他们的研究涉及美国或西方,就开始批评。
因此,他们是被时代所需要。
这与濠哥每天都写“美国必败、中国必胜”是一样的。
但濠哥的写作和对相关国际政治与经济资料的研读,完全是自费的,不需要花费纳税人的一分钱。也不用在自己的职务或职称后面加括号:院长(正处级),副校长(司局级)等。
所以,最近几年,中美关系遭遇数十年不遇的重大挫折,他们能负得起这个责吗?
李东雷先生在他的文章中说,历史上曾经有许多慷慨激昂的爱国者最后成了卖国贼,而历史书上的许多卖国贼今天回头再看却是能够为国担当的人。比如甲午战争期间的清流派和李鸿章,到底谁才更爱国,谁才是专家?

所以,我心目中的专家首先是有独立人格的人,有独立思想和批判思维的。他们了解事实,捍卫常识,敢于追求真相;他们不唯上,不欺上、更不瞒下、不欺下;他们有悲天悯人的情怀和严谨的学风;他们是懂得为国为民权衡利弊、能作出理性选择的人。

濠哥对这样的宏论,只有一声叹息。
濠哥也相信有这样的专家, 但濠哥更相信这样的专家少之又少。他们的声音或者发不出来,就算是能发出来,又有几人愿意听呢。
比如李鸿章,他在清廷就被骂作汉奸,到了民国,他还是汉奸;新中国至今,认为他不是汉奸的又有多少呢?
倒是有那么几位学者,被认为骨头是最硬的,比如:鲁迅、陈寅恪、顾准等。可惜他们不能长命活到现在。
2020年,是庚子年。60年前,1960年,我们的教训是各种群众运动与正在孕育中的一场革命;120年前,1900年, 我们的教训是义和团、对多国宣战与八国联军进北京。
历史的教训,从来都是深刻的,也从来都是触目惊心的,但历史的教训从来也不能阻止历史的重演与教训的再来。
有人说,我们从历史的教训中得到的,就是我们什么也没有得到。
与此相比,几位专家的忽悠,不过是蛙鸣蝉声而已。
青山遮不住,毕竟东流去!
中国必胜,美国必败!
延伸阅读:
中美冲突升级:跟美国搞对等制裁?傻子才那么干
如果真有后悔药,当年我们一定不允许发生这样的事

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存