既然中美对抗是灾难，为何没人救灾而只准备受难？

今年的电影市场因疫情所困，直到下半年才半掩半开的接待影迷。

至今最火的一部国产影片，当属为上映一波三折的抗战题材故事片《八佰》，这是一部灾难片，一部中国人如何承受灾难的苦情、悲情影片；正在热映的、很多网友表示看了一遍没怎么看懂的美国电影《信条》，则是一部典型的个人英雄主义影片，美国英雄拯救世界于大灾难发生之前。

刚刚上映的，濠哥还没来得及看的，是一部美国人拍摄的中国历史题材影片《花木兰》，这也是一部抗战片，但不是灾难片，而是阻止灾难片，体现的主旨是英雄挺身而出阻止灾难发生，或制止灾难扩大，救民与水火之前。

迪士尼两个版本的《花木兰》海报

各位有没有注意到濠哥在讲述这三部影片的时候，提示的中外英雄在灾难来临之时的不同表现：《八佰》英雄是在为民众承受苦难，但是他们的牺牲最终并没有阻止更大苦难的发生，英雄们自己也成了苦难的一部分；而《信条》中的美国英雄，是在阻止灾难的发生。女英雄花木兰呢，则是阻止灾难扩大，让战火止步于边境。

如果你是一位英雄，或命中注定必须当一把英雄，那么，上述三种情景并无分别，时代给了你什么样的使命，你就以自己的英勇无畏、赴汤蹈火完成什么样的使命；但，如果你是一位老百姓呢，是更希望看到《八佰》那样的英雄，还是更愿意看到孤胆英雄单刀赴会、灭了魔头，制止了一场灾难发生呢？

濠哥认为，这些故事里有价值观，也是生存逻辑，即如何预防灾难、避免灾难，如何面对灾难、制止灾难，如何在灾难发生后做善后处理。

为方便理解，我们以车祸举例说明一下：

• 阻止或避免车祸发生，这是上策；
  

• 在车祸发生时，安全带、气囊、车辆安全性，保你不死不重伤，这是中策；
  

• 车祸发生后，及时送医救援，保险公司赔付，让你不因一场车祸倾家荡产，此为下策。

如果各位看明白了濠哥关于电影和车祸的唠唠叨叨，问题就来了：

如果我们可以确认中美对抗是一场灾难，从现在开始，我们该做什么？

1、上策：立即阻止中美对抗发生，避免对抗扩大或继续升级；

2、中策：在中美对抗的背景下，保持系统稳定、经济社会正常运转，避免社会和民众生活受到严重冲击。同时，放弃幻想，在国内外展开对美斗争。

3、下策：为长期对抗做准备，打持久战，备战备荒，储存粮食和能源。在中美冲突的艰苦环境下，以人民战争度过难关。等待美国政府改邪归正。

两个月前，濠哥撰文《也许2020年中国遭遇的最大灾难，还不是疫情和洪涝》，当时，国内疫情刚刚平息，一场持续数月的特大洪涝灾害正在袭来。

濠哥问：新冠疫情和洪涝灾害，是2020年中国遭受的最大灾难吗？两场灾难造成的经济损失，是2020年中国付出的最大经济损失吗？答案是否定的。

濠哥认为，考虑2020年中国遭受的灾难，必须将糟糕的中美关系计算进去。是的，中美关系恶化，将是2020年中国遭受的最大灾难之一。

当然，中美关系恶化，已经是2019年中国遭受的最大灾难之一。

将中美关系恶化列入国家灾难，可能是濠哥的首创，但这样的定性应该是合适的。

濠哥估算，今年的疫情和洪水两场灾难造成的直接损失，可能相当于年度GDP的2-5%，或年度财政收入的10%。但实际的连带灾难损失，可能比这一估计更多、更大。

根据今年5月全国两会上的政府工作报告，今年财政赤字规模比去年增加１万亿元，同时发行１万亿元抗疫特别国债。也就是说，国家安排的疫情救灾款高达2万亿元。

截止9月，今年夏季的洪涝灾害又造成了多大的经济损失呢，还没有看到报道。

中美关系恶化造成的损失数字，则更加难以估算。

当时，濠哥对今年以来不断恶化的中美关系进行的判断是：

1、中美关系恶化正在从线上转移到线下，从口水战变成实体战。过去只是官员们斗嘴，现在则是要动手；

2、中美关系恶化正在从贸易投资和科技领域转向全面战略对抗。过去只是提高关税、限制出口等，现在则明确是战略对手和头号敌人，实施政治对抗、经济制裁与军事挑衅。两国直接冲突的风险大大提高；

3、中美关系恶化正在从中美间冲突扩散成中国与西方世界的冲突。过去主要是中国与美国较劲，现在中国面对的则是美国为首的西方“八国联军”，甚至周边的印度等国也会加入。

但是，面对即将发生的灾难，越来越近的灾难，我们看到了什么呢？

濠哥的一些文章对此进行了个人描述：

坦白地说，经过四十多年的改革开放与经济快速增长，中国的经济实力、民众心态都已经发生了天翻地覆式的大变化，面对国际环境可能出现的恶化，表现出从容淡定，是值得肯定的。

濠哥对此是自豪的，但也是困惑的。自豪是对过去的巨大成就，困惑是对未来的不明前景。

不怕美国、不怕美国威胁，这是我们今天面对中美冲突的最大优势。我们不怕，从上到下都不怕，网上网下也都不怕。

但，我们不怕美国，是否一定要通过一场中美冲突证明我们不怕呢？

我们也不怕牺牲，因为“美国是纸老虎”。我们不怕为战胜美国做出任何奉献、付出任何代价。

但，我们不怕牺牲，是否就要自信地看着中美冲突升级而充满期待呢？

所以，写到这儿，濠哥想说出自己心里的问题：

如果现在我们已经不可能阻止中美冲突这场灾难发生，或者也不可能单方面将这场灾难制止于萌芽之中，那么，我们是不是应该立即动手将灾难控制在非常小的范围内，阻止于有限的空间和时间中，让灾难造成的损失最小化？

这仍然是一个积极的和主动的，与消极的和被动的，应对灾难的逻辑问题。

这其实是一个中策战略，或介于上策与中策之间的战略。做得好，我们可以争取到上策的结果，做不好，我们也能做到中策该有的合格成绩。

这正是濠哥昨天在写《中美对抗是灾难：外交部再促美方对话，这次特朗普能听吗？》一文时，没有完全表达出来的想法。

濠哥认为，外交部乐玉成副部长正式提出了“中美对抗是灾难，对两国和世界都肯定是灾难”这一正确判断，但是并未给出解决问题的答案。

乐玉成9月7日发表在《人民日报》题为《牢牢把握中美关系发展的正确方向》的长文，强调了中美关系的重要性，指责美方对中美关系恶化负全部责任，敦促美方回到对话的正确轨道上来。

他呼吁美方：“尽快恢复和重启各层级、各领域的对话机制，把问题拿到桌面上来谈。确保中美关系不失控、不脱轨。”

濠哥认为，现在，如果我们能够就”中美对抗是灾难“这一判断，达成社会上下基本一致的共识，就应该立即展开减灾行动。

期待饰演世纪大片《中美之战》的英雄们，可以将中美冲突这场愈演愈烈地人间灾难制止在最初状态。让中国人回到上班挣钱、安心养家及闷声发财的幸福生活轨道上。老百姓不会傻到真的相信地摊经济、灵活就业能让人变成中产阶级，那不是没办法吗。那些刚刚毕业的硕士生、本科生们干起了”外卖小哥“的骑手工作，不是因为他们喜欢送外卖，而是因为现在工作难找。背景是一些外资在撤离，一些外企在搬迁。

所以，最后的问题是：如何减灾、止难？

濠哥不知道，知道也不敢说。这样重大的问题，实际上也不是一个自媒体应该回答或能够回答的。

但是濠哥愿意提一点线索。

在《中美关系带来的好运气，至今已全部耗尽吗？》一文中，濠哥引用了中国前外长李肇星回忆录《说不尽的外交》一书中的故事：

2001年初，我从驻美国大使的任上调回北京工作。临走前，老布什专门让我坐他的专机到休斯敦他的家中吃饭。他的大儿子小布什即将就任美国总统。

吃饭的时候，老布什说：“北京是不是有人对我的儿子当总统有点儿担心？”我说：“没那事儿，对你儿子当选，我们很高兴，也发了贺信。你儿子跟中国是有感情的，在你常驻北京期间他到过中国。”

老布什说：“当时他对中国的印象不是太好。”我说：“这也没关系，不少中国人对当时中国的印象也不太好。那时中国在搞‘文化大革命’，社会秩序混乱，经济到了崩溃的边缘。现在我们彻底否定了‘文革’，在集中精力搞经济建设。你儿子如果现在再去中国的话，他的印象肯定会很好。”

老布什说：“那就请你转告江主席、转告中国人民两句话，第一句话，世界上没有任何人比我这个当父亲的更加了解自己的儿子，这叫‘知子莫若父’；第二句话就是，我儿子一旦上台，会为发展美中关系而努力，他了解美中关系的重要性。他竞选期间把中国说成是美国的战略竞争者，那是竞选语言，还有好多人说他对中国不好，那不是事实，中方不必担心。”

各位看官，其貌不扬的李肇星有多聪明、多会说话。他与美国顶级政要保持如此亲密的关系，被请到家里吃饭。谈笑间，化解中美误解。不像现在有些长得还行但水平不行的，天天就知道怼啊怼。

众所周知，在小布什总统任内，美国发生"9.11"恐怖袭击事件，中国领导人第一时间给小布什打电话，向美方表达慰问与支持反恐的立场。为中国赢得了更长时间的和平发展机遇期。

现在，我们就需要能够进入美国统帅部、美军大本营，被请到特朗普家吃饭的人，能搞得定总统女儿伊万卡的人，而不是在国内天天高喊爱国口号”打败美国“的人。

更进一步说，我们需要像李鸿章那样冒着被全国人民骂作汉奸的风险，为摆平西方列强忍辱负重，仍然呕心沥血、慷慨赴国难的人。

最近百年，中国人经历过的灾难已经够多了。承认也好，不承认也好，只在最近四十多年的改革开放时代，才难得的过上了总算安稳、平和、无外战、无内斗的日子。

珍惜吧，别折腾，才吃了几天饱饭。

“时代的一粒灰落到老百姓头上就是一座山”。不管什么样的灾难，说来说去，最后，都是由老百姓的脑袋去顶的。疫情是这样，洪灾是这样。中美关系恶化，也必将是这样。

问题是，你有几个肩膀、几个脑袋，抗得住几座山呢。

延伸阅读：