允许伊朗外长辱骂美国务卿，却封杀美国总统账号，推特该死么？

Original 濠江客东亚红书房

收录于话题

#备战拜登白眼狼 38

#美国 55

#反美正剧 129

国际评论员、知名博主牛弹琴老师今天在他的同名公号发文《今年初最火爆的骂战，这两国外长掐起来了！》，非常的有意思。

文章说，美国总统特朗普的推特虽然被封了，但是其他人的机会来了。

有一个人正在利用总统特朗普被噤声、副总统彭斯刻意沉默之机，代表美国政府井喷式发推。

此人就是美国国务卿蓬佩奥，江湖人称”人类公敌、三姓家奴、史上最差国务卿“。

濠哥在前日文章《得罪一个小人的教训：人类公敌蓬佩奥上演最后疯狂！》中，也有类似观察：

在当前情况下，作为美国政府的第三号人物，蓬佩奥几乎是独自一人在代表美国政府对外发言或开展活动。

既然现在只有蓬佩奥一人冲在第一线，少不得，他就成了代表美国的“活靶子”。

牛弹琴的文章说，今年初最精彩的一场国际骂战开始了。因为蓬佩奥遇到了一个旗鼓相当的对手，伊朗外长扎里夫。在全球外长中，跟蓬佩奥这样白刀子进红刀子出斗的，扎里夫绝对算第一人。

据文章，蓬佩奥在日前一次演讲中称，伊朗和“基地”组织有重大勾结。

按照蓬佩奥的说法，“基地”组织被美国赶出阿富汗后，很多骨干逃到了伊朗，现在该组织的新总部，就设在伊朗。

特朗普的推特被封了，扎里夫有推特啊。

扎外长马上起草了一条推文，果然火力生猛：

从认定古巴（支持恐怖主义）到造谣伊朗与“基地”有关系，这个“我们撒谎、我们欺骗、我们盗窃先生”，正以更多的好战谎言，悲惨地结束他灾难性的职业生涯。

没有人上当，所有911袭击的恐怖分子，都来自蓬佩奥喜欢的中东目的地，没有一个来自伊朗。——伊朗外长扎里夫推文（中文译文）

伊朗外长扎里夫

除了攻击伊朗，牛弹琴的文章中还提到蓬佩奥的一些涉华推特，内容当然也非常的不友好。牛弹琴就此批评说：

大家知道，我一向是不说脏话的，因为外交是一门艺术，辱骂和恐吓绝不是战斗。但这样下三滥没底线，张开嘴就造谣，是鬣狗外交？还是猪头外交？

唉，美国外交，真是一代不如一代。

濠哥转发并介绍牛老师的这篇文章，并不是对美国和伊朗外交官之间的骂战感兴趣，也不是对中国的央媒评论员如何怒怼或讽刺挖苦美国官员感兴趣。而是对美伊外长的骂战发生在推特这个平台上感兴趣。

也就是说，作为美国科技公司运营的社交媒体平台，推特多年来一直都是允许伊朗外交官天天在上面批评美国、辱骂美国官员尤其是外交官的，这其中肯定也包括美国总统特朗普。

但是推特不并认为这有什么问题。

这当然也包括中国外交部发言人赵立坚在推特发文质疑美军将新冠病毒带进中国，以及华司长、胡总编们经常在推特上发文揭露美国的阴谋、反击美国官员的批评等等。怼的非常漂亮，骂得极度舒适。

中国网友在看见他们传回国内的推特截图后，也经常感觉很受鼓舞，纷纷点赞。

这样的事情多了，就会给中国网友一个感觉，推特、脸书、Youtube、Insgram等社交媒体平台，虽然是由美国科技公司运营的，但它们是完全开放的、非常国际化的，甚至就是国际的，而非美国的。允许各种声音存在。

但是回到美国国内，推特可以直接把美国总统的个人账号给清除，甚至可以把特朗普发在美国总统官方账号上的推文删除。

坦白地说，如果推特把美国总统的个人账号封杀已经足够让人惊讶的话，那么把特朗普发表在美国总统官方账号上的推文删除，是不是也太离谱、太不讲政治了。

想想看，如果某大国领导自己发布了一条活动讯息，竟然被微*或者微*在客户端上删除了。理由是这些平台认为内容不妥有鼓动民众的嫌疑。

那会发生什么？

但是在美国，什么都没有发生。

没有官方机构直接下架推特、脸书的APP，也没有被封杀的现任总统本人提起法律诉讼，或者直接派人到推特、脸书那里，办他们一个“不是法外之地”。

除了继续嘲笑特朗普被虐了，灯塔熄灭了，美国要完蛋了等等，推特等美国社交媒体平台的这些匪夷所思的神操作，超出了中国网友的想象。——竟然可以这样！

濠哥也感到震惊。

尤其是推特平台直接删除美国总统官方账号发出的帖子。这不等于说，美国总统想要在网上说什么话还得跟他们请示么，他们高兴就能发出来，他们不高兴、不认可，你就发不出来，或者发出来了也得被立即删除。

所以，濠哥认为，这件事绝对没完。

是否推特或脸书等美国社交媒体平台认为，来自美国之外的、任何对美国的攻击，可以不用介意，因为美国是无敌的，经得起任何敌人的攻击。但是对来自美国国内的、可能引发冲突的信息，必须予以管制或审查，因为美国国内容不得任何分裂和争斗？

还是此举只针对特朗普这个人、这个总统，因为这个总统可以欺负、可以被针对？

那我们不妨看看，待下周，拜登上台后，推特或脸书等美国社交媒体平台如何表现。

标准的左派媒体--美国《大西洋月刊》1月14日发文称，“特朗普已经面临着一种更更广泛、更深刻的21世纪形式的公开惩罚。这位总统被美国企业界提前取消了职务。”——即所谓社交性死亡。

本周，特朗普总统遭到了众议院的弹劾。社交媒体给他的禁令早在弹劾投票之前就已经实施了。随着1月6日美国国会大厦袭击事件发酵，特朗普正面临着国会大厦内外的反响。

几名民主党国会议员表示，如果特朗普不断失败，未来发生暴力事件的风险将会减弱。“反恐历史表明，轻易让特朗普逍遥法外是错误的。”

看起来，这些国会里的政客认为，他们的总统比伊朗官员更危险。

那么，中国网友，在目前美国政坛混乱的局面下，怎么看灯塔国的未来呢？怎么看特朗普被弹劾，推特等美国一众社交媒体平台集体封杀现任总统呢？

濠哥想说，风物长宜放眼量。

关于推特，濠哥认为，这次封杀现任总统账号的行为，必将让推特付出惨痛代价。

首先，在美国之外，不会再有外国领导人认为他的推特账号是安全的。他们也不会认为，推特这样的、由美国科技公司运营的社交媒体平台是无害的。那么，以后推特在美国之外的运营，就会不断的遭遇麻烦，比如反垄断，比如要求下架APP，比如学习大国的操作模式；

其次，在美国国内，特朗普不是一个人在战斗，他的背后有7400多万坚定的支持者。这些人以后不会再信赖推特平台。特朗普也有可能建立起自己的独立媒体或平台。

濠哥甚至想说一句狠话，推特不死，天理难容。

关于弹劾特朗普，虽然美国民主党人目前挟全胜气势——同时掌控众议院、参议院和白宫，又抓住了特朗普的致命短处——支持者攻击国会大厦，而且以极快的速度就通过了弹劾案，还争取到了10名共和党议员的倒戈支持，但是，濠哥大胆预测，弹劾案将被美国参议院否决。

为什么，因为不公平。

濠哥认为，虽然左派势力目前几乎垄断了美国主流媒体与社交媒体渠道，把持着美国政治的话语权与国会大厦事件的定义权，并且已经把特朗普搞成了“煽动叛乱”的罪犯，但是在昨天的文章《见证走向极端的美国：弹劾总统一天搞定，接种疫苗百般拖延》中，濠哥曾提及，难道去年6月席卷全美的“黑命贵”运动，就代表正义；这次到国会大厦的抗议活动，就成了叛乱？

还有，去年6月，“黑命贵”运动包围白宫，就是正义的；今年1月，特朗普支持者到国会示威，就是恐怖分子？