今天想继续聊聊美国新总统拜登与拜登新一届政府的事。考虑到本号与本文不提供、不涉及任何新闻信息的约束条件，也许我们可以回顾一下这几个月的情况，然后再分析下拜登政府的必败之局。如果您是只想知道答案的网友，看到这儿就可以不往下看了。去年11月3日美国大选投票日之后不久，美国主流媒体就率先宣布了拜登的获胜，濠哥也在那个时候建立了一个专栏：备战拜登白眼狼（点击标题为查阅详情）。其中的第一篇文章标题就写作：备战拜登新政府：露头就打，不要对“老毒物”有任何幻想！
对拜登，应该露头就打，在他还没有上台之前，就给他立规矩。
总之，对美国政府，就是要谁上打谁，谁在打谁。直到被我们打趴下，滚蛋走人。
濠哥认为，如果说特朗普政府对华施压，可能更多考虑的是利益不平衡；那么，拜登政府上台后的对华施压，将更多集中在价值观对立。如果前者还能谈谈，那么面对后者，你谈什么都是错的。
濠哥还预言：对拜登上台心存幻想，可能将很快被打脸。因此，对于注定要发生的打击拜登之战，濠哥给美国新总统拜登准备了两个绰号：老毒物，白眼狼。
去年11月17日，濠哥再次撰文《预判：即位不正的拜登，只会也只能对中国更狠！》认为：
一个被质疑即位不正、登基不当的国家领导人，面对内外压力，他可能成为一代圣主、明君，如唐代的李世民与李隆基，分别开创了贞观之治与开元盛世。但也有更大的可能成为一代狠主、奸雄，以对内安抚和对外强硬来争取人心、树立威信！
在三个月前的这篇文章中，濠哥分析：“一旦上台，拜登政府在对华政策上，采取更强硬立场的可能性非常大，甚至现在就可以作出肯定的判断”。
可以认为，在拜登时代，中美关系恐难获根本性改善。除非中国作出重大让步，否则中美紧张关系将持续下去，甚至可能在技术和人权等问题上升级。但是中国怎么可能对美让步呢？怎么可能呢，美国人（比如傅高义遗作劝“中美各退一步”）咋想的。
濠哥还在11月18日的《拜登上台，中美开战？基辛格的舌头得有多大》一文中指出，对中方来说，目前的反美大势不会改变，不管谁在白宫。否则系统不答应，网友不答应。因此在既有作用力又有反作用力的背景下，中美关系在未来四年注定将“腥风血雨”。濠哥认为，拜登新政府的拿手好戏，是企图组建一个全球反华联盟，并认为美国人的这一图谋有可能成功。美国人引以为傲的西方政治经济制度与以自由人权为标志的价值观体系，对世界的号召力不亚于美军与美元。因此，当拜登政府上台后重新捡起这些传统旗帜的时候，美国仍然有统领西方世界的力量与影响力。未来几年，拜登政府将会在三个方向（人权、港台和南海）发力，并以此团结西方世界。如果这三个方向还不够的话，当下尚未结束的全球疫情，也可能被拿出来说事，当成攻击中国的最佳武器。
从美国政府两位最高官员涉及中国问题的演讲内容看，濠哥此前的预判是完全正确的。
现在，敌我的情况，已经摆在台面上了。敌人要怎么干、会怎么办？都已经说清楚了。这是跟美国人打交道有意思的地方，但也是中美之战复杂的地方。因为，美国人把什么话都说出来了，球就到了你这一边。这就像特斯拉宣布向全世界公开其电动汽车全套专利一样，你加入它，就等于是帮助了它；你不加入它，就只能看着它越走越远，越走越快。
1、拜登政府如何差别对待中俄，美国究竟把谁当头号敌人？
2、拜登政府的对华战略能否成功？
先回答第二个问题，拜登政府将注定失败，没有任何悬念，也没有任何疑问。纽约时报专栏作者纪思道曾撰文称，中国可能会是拜登的噩梦。他说，与和中国打交道相比，华盛顿的党派之争只是小菜一碟。拜登需要在试图约束中方各种行为的同时展开合作，降低战争风险。首先，新冠疫情重创了美国经济。去年美国GDP萎缩3.5%，是自二战以来最差的经济表现。美国著名作家、《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼写道，过去30年里，美国依靠政府救助和赤字刺激经济，最富有人群的财富增长了三倍多，底层的50%却原地踏步。美国的制度正变得愈发脆弱。在去年11月21日文章《拜登誓言再次领导世界，未来四年中美将正面硬刚？》中，濠哥写道：美国想要领导世界、影响世界，前提条件是撒得起钱、出得了兵、花得了功夫，还得有一颗拯救世界的“美国队长”之心。这样的心，特朗普真没有，拜登可能真的有。但无奈美国经济不给力，尤其在经历过特朗普的四年折腾之后，现在美国老百姓还有帮助第三世界民众的同情之心、美国国会议员还有干预世界的警察之心吗？濠哥不认为美国还有这样的能力与心力。
拜登4日发表美国外交政策讲话
在拜登的全球战略中，排在前三位的是：稳定国内、把美国建设好；其次与盟友合作、一起做事；之后是让美国重回道德高位，再次点亮世界灯塔，恢复美国的伟大“人设”；最后，才是直面中国。
显然，这是拜登政府在对华施展缓兵之计。
但此举也说明了一件事：现在美国实力不济，没有单独遏制中国的能力。如果急于与中国拚消耗，急着与中国争夺世界领导权、全球影响力，美国做不到。
那么， 拜登政府的缓兵之计能不能成功呢？当然成功不了。因为时间不在美国一边。时间拖得越长，越对中国有利。一旦中国的GDP总量超过美国，美国将更难翻身。
最后讨论一下，在拜登政府的敌人名单上，俄罗斯与中国谁排在第一位？
鉴于自媒体账号不涉及新闻信息的规定，濠哥不会引用任何新闻报道的内容。十天前，濠哥曾撰文《如果2021是俄罗斯的大年，我们不妨为普京让出国际大擂台！》，表达了期待中美冲突降温、中国暂时躲到俄罗斯与普京身后，让俄罗斯与美国在前线硬怼的想法。
目前看，由于俄罗斯国内政局仍然动荡，俄罗斯与乌克兰的关系也仍然紧张，普京还是白俄罗斯不被欧美承认的老总统卢卡申科的坚定捍卫者，这些都让俄罗斯与西方世界的整体关系非常紧张。尤其对欧盟来说，显然俄罗斯造成的威胁与遥远的中国不在一个级别上。
但是，美国新政府的态度又与欧盟不同。有网友认为，拜登给中俄贴上了不同的标签，认为中国是对美国的整体性威胁，而俄罗斯则仅仅在意识形态层面构成威胁——这一威胁主要与普京本人有关。
换句话说，俄罗斯如果不是有一个政治强人普京，天天对西方各种不服，否则以俄罗斯目前的实力，其实算不上威胁。
国际问题专家王江雨老师点评说，拜登对中国的态度相较于川普时期柔和多了，虽然指出中国是最大的竞争对手，但没有使用“威胁、敌人”这样的词汇，也没有点名新疆西藏香港台湾问题，总之攻击性不大。但对俄罗斯就很不客气，点名骂人。
王江雨表示，看起来拜登政府目前对如何对待中国只有一个原则框架，并没有具体的中国政策。受国际国内各方因素制约，拜登政府竟然一时不知道对中国怎么办才好。濠哥认为，拜登政府远远不是我们的对手，不管是缓兵之计，还是暂时不急于对付中国。 即便再给拜登政府四年时间，他也干不成什么。就算拜登有心“黑手高悬霸主鞭”，面对“为有牺牲多壮志”、对美国就是不服的中国网友，他也得歇菜。正如纽约时报的观点，中国就是拜登的噩梦。所以，濠哥劝拜登老头，真有钱有闲，还是跟普京斗一斗吧，让中国人过几年安静的日子。虽然这不太可能。
这就是今天濠哥的文章，全文尽量不涉及新闻信息，仅为个人所见。
延伸阅读：
傅高义遗作劝“中美各退一步”，弦断有谁听？
2021，霸主之战！