为什么民间战略家都是错的？缅甸事件与马六甲困局

多年前，互联网在中国刚刚兴起的时代，曾经有一个热词“民科”——民间科学家，被广泛讨论。这个热词对应的问题是，没有经过现代科学尤其高等数学与物理学训练的社会人士，能否通过自学成才完成科学史上的重大课题或项目，如哥德巴赫猜想等等。

虽然这样的社会讨论不太可能有一个结果或标准答案，但是通过讨论，多数网友渐渐明白，现代科学已经进入精密与协作时代，没有精密工具辅助、没有团队作战支持，一个人无论有多聪明也难以在未来取得可验证的科学成果。

打个比方说，当现代战争进入空天电一体化时代，你一个人再能打，就算你是《隋唐演义》中的天下第一高手李元霸再生，你也是躲不开一架无人机空中夺命的。

今天，濠哥想聊聊另一种“民科”，即民间战略家、民间军事家，简称“民战”、“民军”。

或许与最近几年中美关系不断向下与冲突升级有关，民间战略家、军事家呈现出红红火火、哗众取宠之势。只要手里拿着一只智能手机，随便翻出几篇网络热文，再附上几张地图，谁都能指点江山，治大国如烹小鲜。好不快意恩仇！

比如，“民军”们就喜欢看一枚杀手导弹摧毁美军航母，或者一枚洲际导弹干掉美国卫星；不是日本沉默了，就是美国吓尿了等等。这两年“秒杀台湾”也为网友们越来越喜闻乐见。

“民战” 们的拿手好戏，则是美国阴谋论。

比如当下就有一件事引发“民战”们纷纷“运筹帷幄、决胜千里”，即缅甸军队突然软禁昂山素季、宣布接管政权事件。

 “民战”们认为，缅甸事件是大国博弈的最新战场，中国已占得先机。

缅军在仰光市面上执勤

实际上，对于我们的邻国缅甸，多数中国网友的印象，无非是那么几个零碎的点，比如金三角与毒品、昂山素季与诺贝尔和平奖 、中国远征军曾入缅作战，中国遗民在中缅边境地区的几个武装割据地区等。

多数情况下，缅甸一词在中国网友的印象中是作为问题存在的。直到最近几年，由于“一带一路”战略的横空出世，与之后中缅经济走廊被提出，缅甸才在中国人的战略格局中被提到重要位置。这件事的大背景，是中美博弈与战略紧张的升级。

也就是说，缅甸对中国的价值，必须在也只有在中美博弈的框架下去看，才算是有价值的。否则，缅甸在中国的热度，将与中国西部的邻国尼泊尔、阿富汗等差不多，最多是在其国内发生了重大的爆炸性事件，中国人才会偶尔把眼睛扫过去看一眼，然后哦一声继续看自己的手机。

昂山素季与缅军总司令敏昴莱

请注意濠哥说上面这段话的前提条件——“在中美博弈的框架下 ”，但有这个条件，并不意味着缅甸事务对中国来说就一定有价值。正如邓公在1978年恢复高考一样，只有在这个前提条件下，普通老百姓家的孩子才有可能通过高考改变自己的命运，但这并不意味着你能借此机会改变命运，如果你不是高考学生的话。

濠哥认为，缅甸对中国有没有价值，全在于你用什么眼光去看，然后以什么样的心态去投入。

濠哥还认为，如果从商业的眼光看，缅甸的价值不大；如果从投资的心态看，缅甸的投资回报也不会高。当然，如果你用慈善的眼光去看的话，把钱花在缅甸，你能帮助很多人改变命运。

缅军民众上街表示抗议

那么，那些关注缅甸问题的“民战”们是用什么在观察呢？

濠哥认为，“民战”们看缅甸主要有两个视角：一是中美博弈；二是地缘政治。如果还有第三个的话，就是阴谋论。

濠哥今天忽然写下上面这些文字，也是因为看见一篇在朋友圈阅读很多的热文《原创 | 缅甸军事政变背后的大国身影》（作者：原创 花猫哥哥  来自公号：猫哥的视界）。

这篇文章的主要意思是，缅甸发生的事是大国博弈的结果，缅甸政权掌握在谁的手里（缅军或政府）对中国很重要，因为中缅经济走廊对中国至关重要——其重要性超过了中巴经济走廊。

为什么中缅经济走廊对中国至关重要呢？作者认为，这条能源通道可以让我们避开、绕开或缓解马六甲困境。

马六甲困境又是什么鬼啊？文章解释说：

作者认为，建设中缅经济走廊，就可以破解马六甲困境。问题是，建设中缅经济走廊存在缅甸政局的干扰。比如当下的缅甸政权变更。

这篇以“缅甸军事政变背后的大国身影”为标题的文章煞有介事的分析说，美国对缅甸居心不良，就希望缅甸局势越乱越好；如果缅甸政局大乱，中缅经济走廊的建设就遥遥无期。马六甲海峡就依然是卡住中国印度洋生命线的要害！

看得出来，作者以阴谋论为主线，进行了很长的逻辑链条的分析：

1.中美冲突之下，中国面临马六甲困境；

2.为破解马六甲困境，中国需要建设中缅经济走廊；

3. 建设中缅经济走廊，需要缅甸政局稳定；

4.美国干涉缅甸事务，就是要把缅甸搞乱；美国把缅甸搞乱，目的是针对中国、破坏中国战略大局。

说来说去，还是美国阴谋论那一套。

偏偏中国网友就吃这一套，而且就喜欢意淫这一套。坦白地说，这就是“民战”们能够天天在互联网上收割智商税的基础。

为什么濠哥给这样的战略分析定性为“民战”呢？因为，与“民科”一样，他们没有受到过严格的现代战略与逻辑训练。一切都是基于想当然。

稍微有一点逻辑知识的网友们都知道，不管是常用的“三段论”，还是由A经B推导至C，前提条件都必须是真实存在的。如果你是在一个虚假的或假设性条件下进行推导，那么，整个推导过程或逻辑链条，无论多么完美，结果都是错的。

举例说，你把一头牛牵到美国纽约，然后又牵到联合国大会场，最后再牵回到中国，它还是一头牛。也不会因为这头牛有了上述那些不可思议的经历，就会变成一头神牛，一头牛魔王。

各位不妨想一想，中国现在以及未来，到底有没有一个所谓的马六甲困境？

濠哥认为，不存在！

原因如下：

第一、中美要冲突到什么级别，美国人要蠢到什么程度，才会发生美军封锁马六甲海峡以切断中国能源供应的军事行动？

第二、如果美军可以封锁马六甲海峡 ，美军为什么就不能封锁缅甸皎漂港的能源码头或者巴基斯坦的瓜达尔港？与封锁马六甲海峡比，出动无人机袭击两个能源码头、切断石油管线，哪个效率更高、成本更低？

第三，除了中国网友造出一个”马六甲困境“来，还有哪些国家在担心美军封锁马六甲海峡？濠哥认为，可能没有。

承认也好，不承认也好。在美国人的天天忽悠之下，其他国家更担心的不是马六甲，而是南海。

相比于美军控制马六甲的能力，在南海，中国更占优势是确定无疑的。如果美国人能用马六甲海峡威胁我们，难道美国人不担心在南海遭伏击么？

第四，马六甲海峡的价值在于其安全通航的能力。美军的存在或控制能力确保了这一点。反过来想一下，如果美军无法保障马六甲海峡的安全通航，恐怕在亚太国家的眼里，马六甲困局就真的来了。

难道中国与亚太国家的利益是相反的么？

中国能源陆上通道（俄国、中亚、巴基斯坦和缅甸）

濠哥认为，思考中国的能源安全，应该对中国的经济结构与地理分布有所了解。能源供应也必须与能源需求联结在一起，才是合理的。

网上有一张经济地图是这样的：

这张图几乎非常简明的说出了一个事实，中国经济的重地在东南沿海地区。

这等于说，中国消耗能源的重地，中国最大的能源需求市场，也在东南沿海地区。

中国的经济结构与地理格局，决定了东南沿海地区的能源需求，最便捷、最廉价的满足方式、运输方式，就是海运。

对中国来说，没有什么地方的能源紧缺，是不能由一艘十万吨至几十万吨以上级别的大型能源船舶解决不了的。如果一艘不能，就两艘，十艘、百艘。

在目前世界上包括铁路运输、管线运输、船舶运输、汽车运输等各种能源运输的方式中，海运不仅是最便宜的，也是最安全的，而且还是点对点的。

与海运相比，各种能源走廊的建设成本、维护成本，尤其是安全成本，都是非常高的。

我们再看两张图表：

全世界的化石能源主要分布在四个地区：中东，俄罗斯，美洲和非洲。
目前，俄罗斯能源进入中国，主要是通过管线，成本很高。以前是通过铁路，成本就更高了。而且中国购买俄罗斯能源采用的是预付款的方式，而不是国际通行的期货与现货方式，基本上买一桶俄罗斯的石油能买好几桶其他国家的石油。相当于交了保费。

另外，俄罗斯石油进入中国东北地区，但东北现在的经济情况大家是知道的。这些石油还要继续向华北地区或华东地区转移，而陆路运输石油的成本，即便在国内，也不是免费的，甚至比国外的成本还高些。

如果一桶汽油的价格运到目的地就变成了一桶花生油的价格，你还用得起么。

来自中东的石油（沙特、伊拉克、伊朗、阿曼、科威特、阿联酋等国），来自非洲（安哥拉、刚果）的石油，基本上都是通过海上运输，即通过马六甲与南海的航线，直达我国东南沿海。

来自美洲的石油，美国、委内瑞拉、巴西、哥伦比亚等，横渡太平洋，可以直达我国沿海地区。非常安全，也非常便宜。

还要注意一点，现在，美国已经超越沙特和俄罗斯成为世界上最大的产油国。

濠哥认为，未来美国方面会越来越期待来自中国的大额石油和天然气订单。

如果美国想干什么坏事，一定是想方设法破坏中俄、中伊关系，或者破坏俄罗斯与伊朗的石油供应稳定，以减少俄、伊与委内瑞拉对中国的石油出口。

在这样的全球能源格局之下，担心马六甲海峡被美军封锁，以切断中国的能源通道，不仅是杞人忧天，还是得了迫害妄想症。

现在来简单讨论一下，为什么“民战”或“民军”们天天忽悠马六甲困局、强调中巴、中缅走廊的重要性是错误的？

错误原因之一，只算政治账、只想打个痛快，不算经济账，不考虑现实的可行性。

实际上，任何一件事，如果在经济上是不划算的，都是没有回头客、没有下一单的。比如中俄能源合同。

大国博弈也好，地缘政治也好，最终，都是为了得到实实在在的利益。如果一件事，让人得不到好处，除了赔钱还是赔钱，谁会那么傻呢。除非花的不是自己的钱。

中国的能源通道也好，能源安全也好，说白了，不就是一个石油和天然气进口的问题么，只要我们能从国际市场上简单地、便宜地、安全地、随时地买到，并做好平时保有3个月至半年左右的战略储备，哪有那么多的风险。

经过40多年的发展，中国已经成为世界第二大经济体，我们现在比历史上任何时候都安全、都强大，如果自己不作死、不折腾，哪来的风险。

错误原因之二，只考虑自己、不顾忌别人；只想自己安全，不顾别人风险。

比如中巴经济走廊、中缅经济走廊，你认为对中国的能源安全很重要，对中国能源供应的全球布局很重要，但是，有没有想过，这样的能源通道对巴基斯坦和缅甸两国是不是也那么重要呢？

至少，不像中国认为的那么重要，是肯定的。

另外，为中国的能源输入提供一条跨越国境的陆路通道，就等于将自己国家的命运与中国绑定在了一起，届时，一旦这条管道发生安全问题，就可能成为大国军事干预的理由。这不就是乌克兰的命运么。

假设，印度想通过陆路进口俄罗斯的石油，中国愿意为印度提供一条跨越中国国境的陆上石油管线么？肯定是想都别想，对吧！

濠哥认为，中国网友不要在中国还没有变成美国或超过美国之前就先患上了美国的霸权病，动不动就想对别国干点什么。这很危险。

错误原因之三，所谓马六甲困局，只是一个战略忽悠。但很多网友被忽悠进了沟里出不来。

比如，有些网友天天意淫在泰国开一条运河，打通南海与印度洋，即所谓克拉地峡或克拉运河，目的还是为了绕开马六甲海峡。也不问人家泰国为什么要同意。

濠哥认为，这种迷思，如果不是真的蠢，就是真的坏。或者为了骗钱，或者为了骗流量。

比如，某位投资家忽悠美洲某国的领导人，也要开一条运河，打通加勒比海与太平洋，据说也是为了绕开美国人控制的巴拿马运河。而且还真的开了工。

至于后来怎么收场的，濠哥就不知道了。

怎么说呢，这世界，骗子太多，好人不够用的。

很多话，濠哥也只能说到这儿。其中很多细节，已经说得有点过界了，但愿别得罪了什么人。濠哥不想挡人财路，也不想招人不待见。

大过年的，祝福各路英雄功成名就、各自发财。祝福伟大祖国，平安，强盛！

今天是情人节，祝有情人终成眷属！

延伸阅读：