膨胀的语言，才配得上这伟大的时代？

经济学家管清友4月16日在他的微博账号写了这样一句话：

这些年，膨胀最严重的不是货币、资产，而是语言。

虽然不知道管先生是基于什么样的情况才有此感慨，但濠哥深有同感。

因为最近这些年，我们每个人——但凡手里有一部智能手机的网友，似乎都生活在各种金句里。各种霸气、各种掷地有声、各种豪气干云。

4月至今的半个月，濠哥陆续写了几篇文章，比如《移动互联网舆论制造：平视世界，中国已经是发达国家？》，《当中国平视世界：不允许还有别的国家高人一等！》等等。濠哥认为，当下网络舆情正在合力打造一种幻相：中国已经是发达国家，已经是世界上最强大的国家。

这种幻相，正是用语言的泡沫堆积起来的。

在这种幻相下，网友们会自动附体某些强大无比的、可以随意敲打对手的、随时痛打敌人的武林至尊。

今天，在朋友圈，随手就看到一些让人血脉贲张的图片与文字。比如：

有意思的是，我们天天使用的膨胀语言，除了用于我们自己与敌人，还能输出到俄罗斯与普京。

比如，今天在朋友圈看到的这张图，或许您也看到了：

看过几篇狗血剧情的网友，都会一眼识破这种伪造的段子。

首先，“俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么！”是赤裸裸的抄袭朝鲜媒体。

这句牛逼翻天的话，原创来自“一个没有朝鲜的世界还有什么存在的意义呢”或者“一个没有朝鲜的世界不值得存在”等。

其次，“普京的这番话，迅速成为世界舆论的头条新闻。”对不起，没看到。

顺嘴问一句：您见过“世界舆论的头条新闻”什么样子么，除了简体汉字，您还认识什么字体呢？

所以，濠哥在朋友圈回复了这样一段话：

濠哥在此想提醒各位好友，当你在社交媒体发现一些特别提气、特别顺气、特别贴合你的情绪，让你看了兴奋到马上就要转发的段子或剧情，很有可能，是为你、为与你类似的网友量身打造的，就是要赚你的眼球与流量的移动互联网舆情作品。

就像上图中的这位网友回复：你看到的，都是别人想让你看到的！

文章写到这儿，似乎只是发表了一些零散的观感与情绪。对濠哥的读者不成敬意。那么，我们就看一篇文章吧：

濠哥检索了一下，不知道这位署名“驻美国际记者”的韩姓记者服务于哪家媒体，百度搜索上也看不到像样的国际报道。

但是，不管怎么说，有人告诉你一件事：你是最大赢家！——在美军撤出阿富汗这件事上。

当然，就算有人告诉你“你是最大赢家”，你可能也不大相信，或者不敢相信：我什么都没干，怎么就成最大赢家了呢？凭什么啊！

是啊，说实话，濠哥也不知道为啥。

按道理，既然最大赢家是中国人民，那么，最大输家，就得是美国政府、美国军队、美国政客，或美国人民了吧？

不！

这位国际记者竟然在标题上写：“最大输家是公知”。

坦白地说，就凭这条标题，濠哥就怀疑这位记者署名上的“驻美与国际”这两个词汇，同时存在的真实性。

最大输家是公知，哪里的公知？中国的，还是美国的？

如果是中国的公知，他们不属于“中国人民”的行列？难道在美军撤出阿富汗这件事上，有一部分中国人既是最大赢家，又同时是最大输家？

难道这位“驻美国际记者”在美国遥控，将一部分中国人——中国公知从“中国人民”的行列中剔除出来，认定他们已经不是中国人民？

这也太荒诞了。

如果是网络喷子的爱国口水，那也就算了。但你这是署名记者的新闻作品。

问题来了，到底是中国公知不配当中国人民，还是这位记者不配“ “驻美与国际”这两个词汇呢？

那么，这位记者的文章到底写了什么呢？

抱歉，濠哥已经不想知道了。一位记者的功力就在制作标题上，标题写成那样，稿子也不必看了。

关于美军撤出阿富汗，国内媒体有评论是这样的：

写在图上的标题，已经很清楚了，有国内媒体认为：美军撤出阿富汗，是为了集中精力对付中国。

如果“美军撤出阿富汗是为了集中精力对付中国”，这个观点是成立的，那么，那位驻美国际记者所谓“美军撤出阿富汗，最大赢家是中国人民”还成立吗，这不是相互矛盾么？

显然，上述两种观点，或者都是错的，或者至少有一个是错的。或者没有一个是对的。

那么，濠哥如何看待这件事呢？

如果从语言膨胀的角度来看待这一事件，濠哥认为，一定要把美国人干什么事与中国扯上关系，特别是扯上涉及到国家输赢的严重关系，都属于性质严重的语言膨胀。

世上本无事，庸人自扰之！不是美国人干什么都是为了对付中国。

如果要对付中国，阿富汗与中国西部接壤，驻阿富汗美军是距离中国领土最近的一强悍外军。直接对我国新疆构成外部军事威胁。

看地图：

美军将撤离阿富汗

如果从直接军事威胁的角度，美国驻军阿富汗，与美国驻军朝鲜，几乎没什么区别。都可以直接从陆路攻击或入侵中国。

从地缘战略的角度，美国驻军阿富汗，不仅直接威胁我国西部边境，还从陆路切断了中国与伊朗的战略联系。否则，中国可经阿富汗与伊朗直接联络。那不更好么。

因此，如果从以美军为敌的角度分析问题，那么，美军撤出阿富汗，对中国的战略安全来说，是重大利好。

问题是，濠哥不会使用那些严重膨胀的语言来描述这一问题，更不会用那些狗血思维来分析这一问题。

濠哥认为，美军撤出阿富汗，对中国算不上什么利好。

某种意义上，美国驻军阿富汗， 保障了中国西部边境之外的安全，阻击了中东恐怖分子、基地组织、塔利班武装向中国渗透的通道。对中国的一带一路战略也是有利的。

中国这几年如此重视新疆，原因也在这里。

阿富汗政府军将直接面临塔利班武装的挑战

所以，当世界上最强大的军队——美军，从驻军20年都搞不定、打不掉的阿富汗撤军，扔下一个真正的烂摊子。您真的以为，中国就能搞定么？

濠哥认为，美军撤出阿富汗之后，阿富汗向西的邻居中国、向北的邻居俄罗斯与中亚等国、向西的伊朗、向南的巴基斯坦，都会立即感受到巨大的地区安全压力。

美军一走了之，中国的一带一路战略也面临安全威胁。

这些复杂的问题，多重的角度，以及难以理清的未来，那些语言膨胀的文章不会告诉你，你能够从他们那里得到的，就是无休止的迷魂汤：美国又输了，中国又赢了；美国害怕了，普京又放狠话了......

当然，濠哥并非不明白，这些膨胀的语言，正是这伟大时代的标配。

毕竟，大家开心就好。

所以，我们认为，美国在阿富汗输了，中国在阿富汗赢了！

所以，我们都认为，美国必败，且一败再败；中国必胜，从胜利走向胜利。

耶！

延伸阅读：