台湾，世界上最危险的地方？

英国《经济学人》杂志5月1日发行的最新一期封面文章瞄准宝岛，标题称《地球上最危险的地方》。认为台海若发生战争将会是一场灾难，呼吁中美两国努力避免这种情况的发生。

画面上，以台岛为中心，左边是五星红旗，右边是美国星条旗，似乎是两国在争夺这个岛屿。而这个岛屿已经处在攻击雷达瞄准的靶心。

据环球时报《英媒：台湾是“地球上最危险的地方”》一文译介，该文认为，华盛顿虽然表面上同意一个中国原则，70多年来却一直在背地里制造“两个中国”。如今，这种“战略模糊”已经无法再继续维持下去。

美国政府近年来开始感觉到，可能美方再也无法阻止中国大陆通过武力解决台湾问题。美国印太司令部司令菲利普·戴维森在今年3月时曾对美国国会表示，他认为中国大陆最快2027年就会武力解决台湾问题。

文章强调，过去5年间，中国下水的主要舰艇和潜艇数量是美军部署在西太平洋的4到5倍，中国每年制造100多架先进战斗机，还拥有大量的精确制导导弹，有能力打击美国海军舰艇和位于日本、韩国和关岛的美军基地，以及位于台湾岛的目标。在美军模拟“解放军攻台”的军事演习中，美国一方开始失败。

文章写道，假如“台海冲突”发生，那将会是一场灾难，不仅会导致中美两个核大国之间发生武装冲突的风险提升，而且会对全球经济造成影响。因为世界上84%的最先进的芯片在台湾生产，一旦停产将导致全球电子业停滞。

这篇文章还说，尽管美国没有承诺保护台湾，但是届时，如果美国第七舰队没有赶到，中国（大陆）一夕之间成为亚洲主宰，所谓‘美国治下的和平’将会瞬间瓦解。”

濠哥认为，这篇文章说出了事实——中国大陆的军力空前提高，中美在局部地区的军力对比可能逆转；说出了趋势，对中国大陆来说，统一大业已经实际上提上了议程；也提示了真实的与巨大的风险，美国将何去何从。

但是文章没有明确指出的是，台湾问题的主动权与决定权，在中国大陆的手里。美国不过是被动应对的一方。

对于美国来说，台湾问题，只是一个要用多大的力气、以多大的代价、最终通过冲突达到什么样的战略目标的问题。

比如当年的朝鲜战争、越南战争，以及如今的伊拉克战争、阿富汗战争等，如果战争的目的已经达到了，或者已经不能获得更多了，继续进行战争的理由已经不存在了。美国宣布停战、宣布撤军，甚至与敌方达成停火协议或撤军协议，本质上并无不同。

正如文章所说，美国的使命，其实是自己治下的国际秩序，或者更直白一些，霸权体系。

正如遥远的马尔维纳斯群岛（福克兰群岛）之于英国，这个岛其实无所谓，但是如果被阿根廷军事夺取，自己搞丢了，这人丢不起，帝国的荣誉不允许。不管什么代价，都得拿回来。

大概台湾之于美国，也是这个意义。

但是对中国大陆来说，台岛，绝对不是一个岛，而是祖国统一大业，百年不世之功，还是中国崛起、民族复兴与青史留名。

在宝岛这件事上，多大的词，都能承受得住。你想多大，它就多大。

几年前，普京大帝几乎兵不血刃，就将克里米亚半岛并入俄罗斯版图，虽然后来引发了边境地区的持续冲突，以及美欧持续多年的政治经济制裁，俄罗斯也付出了综合国力多年未见增长还有所衰退的代价，但是克里米亚半岛已经长在了俄罗斯的领土上，普京也于2018年成功连任俄罗斯总统。

难道俄罗斯在克里米亚半岛上的成功不能复制到台湾海峡么？普京花钱修建了只有四个车道的刻赤海峡大桥，我们可是已经规划了跨海高铁的。

俄罗斯修建的刻赤海峡大桥将亚速海变成了内湖

那么，英国杂志《经济学人》认为，台湾是当下最危险的地方。对不对呢？

对。

问题是，在美国政府换届后，中国大陆解决这一问题的时机，似乎变得有些不利。

理由是，老奸巨滑的政治老鬼拜登，远比特朗普难对付。

以濠哥观之，到今天，拜登担任美国总统已超过100天。对内防控疫情与稳定社会，对外重建联盟与拉帮结派，分化中国与欧洲、中国与东亚国家的关系，基本上稳定了大盘或国内国际形势。

拜登在美国国会发表上任百日演说

在通过强化与北约和欧盟的合作、组织四方安全对话、拉拢日韩与东盟等，力求形成对华全面优势战略的情况下，拜登政府恩威并施，主动在阿拉斯加组织中美高层战略对话，派出气候特使克里访华，寻找与中国在最容易合作的问题上开展合作；另一方面也通过不断地扩大制裁，给中国方面施压。有竞争，有合作，也有对抗。

总体上，拜登政府的对华政策与战略，进行得有板有眼，虽然具体的对抗政策并不多，但是在战略上的谋势进展很大。

另外，正如濠哥在《说谁呢？G7首次疫情后面对面外长会声称要共同对付“不断上升的威胁”》一文所说，拜登上任以来的真正打击对象，看起来是俄罗斯。

或许中国对美国更重要，但是俄国对美国更急迫。中美将是持久战、真正的战略对手，而俄罗斯是当下威胁欧洲与西方和平体系的虎狼之师。

作出这样的判断，对中国来说，好处是，我们在战略上或许可以更从容一些；需要提示的，可能是，别急着冲到普京前面接飞刀。

去年9月，中印边境地区发生冲突之时，濠哥曾经撰文《西线火不灭，东南事已急，台海战争将就此打响？》，在遭遇下线后又重发为《西线烽烟起，东南事已急，这场仗要怎么打？》，认真讨论了东西两场战事的轻重缓急。

濠哥认为，无论东海、南海，包括海峡与钓鱼岛，本质上是同一个问题，美国或美军敢不敢、会不会，为了一个与美国本土无关的、可以不管不问或装聋作哑的争议岛屿，与中国打一场大仗？

这个问题只能问美国人，或者让美国人自己说。

如果美国人不说，除非中国人有绝对的实力让美国人闭嘴并自己灰溜溜地走开，否则，无法假定或测试美国人敢不敢。

这不是一个电脑游戏，你有N次复活再战的机会。让14亿人的大国玩一场“谁眨眼谁输”的赌命游戏，不，不会的，也不必。

中国人一定有、也必须有更高的智慧解决问题。

但是，今天看来，台湾问题危险还是不危险，说白了，完全看大陆方面的心情。

事急，肯定危险；不急，再过50年，海峡还在，台岛还在。统一大业仍然来得及。

我们可以这样认为，在台岛问题上，时间和决心以及军事准备，都在大陆一边；在中美博弈的问题上，时间和正义以及千年之计，也都在中国一边。

中国必胜，大陆必胜！

延伸阅读：

专辑：海峡没有中间线？