普京的话太深，把国内大V带到了沟里

国内媒体进行国际报道，但凡是与中国有关系的，最主要是两件事：一是辱华，二是赞中。

辱华的，主要是西方政客、名人以及西方媒体和记者等；赞中的，主要是俄巴朝古伊委等友好国家的领导人。

有意思的是，赞中的，也包括那些西方政客、名人以及西方媒体和记者等。理由是：你看美国人都承认我们厉害了。

也就是说，在中美、中西战略对抗的大背景下，美国人或西方人嘴里的“中国威胁论”，反倒成了国内媒体与网友认可的“厉害了我的国”。你看，美国都对我们的***感到害怕了......

现举一例，以图片说明：

无论如何，经常在央视屏幕上露面的宋晓军，算得上是国内知名的大V和军事专家了。那么，宋老师的这一条帖子到底是什么意思呢？

濠哥给翻译一下：

很多人以为俄罗斯的新式武器有多厉害，那是俄罗斯人自己说（吹）的，加上我们国内一些媒体和网友为他们捧场，也跟着点赞，夸他们厉害。但是在美国那些真正玩“枪长炮短”的专业人士眼中，中国才是真正的“威胁”。

你看，美国人都承认我们厉害了，你还在那儿夸俄罗斯、赞普京，你到底是哪国的啊。

说到普京大帝，最近还真有一条关于这位俄罗斯总统的。

国内另一位大V牛弹琴老师昨天写了一篇文章《普京的最新表态，果然姜是老的辣！》

看标题就知道，这是在夸普京，然后借普京之口，或者羞辱美国，或者称赞中国。

普京为中国牛叉，中国借普京牛叉。最后大家都牛叉，只有美国成了渣。

这篇文章讲了这样一件事：美国CNBC的美女主持人哈德利·甘布勒（Hadley Gamble）现在采访刚刚过完69岁生日的老总统普京。

各位看官，都是“老司机”了。我们先不要说美国这位美女记者问了什么，普京答了什么。单单就凭这幅画面，是不是就可以脑补出很多的文章标题来，比如：

1.普京舌战美国女记者，画面不能更舒适；

2.普京说了一句话，美国女记者现场傻掉了；

3. 美国女记者现场挑衅，普京一句话让她收声；

......

那么，牛弹琴的文章关注了什么问题呢，看这一段：

在13日莫斯科的“俄罗斯能源周”论坛上，普京接受采访，纵论国际问题，当然，三句话也离不开中国。至少三次谈及中国问题，但普京式的回答，很有意思。

第一个回合，台湾问题。

台湾问题最近炒得很热，是战是和，世界都很关心。

普京很直截了当，脱口而出：在他看来，中国其实都“不需要动用武力”，就能实现统一目标。

为什么？

我认为，中国不需要动用武力。中国拥有强大的经济体，按购买力平价（PPP）法计算，它现在已经超过美国，成为世界第一大经济体。通过增加这种经济潜力，中国有能力实现其国家目标。我没有看到任何威胁。

别人只算军事账，但普京更看到综合国力，尤其是经济底气。

不战而屈人之兵，发展是硬道理啊。

首先，牛弹琴老师的中文逻辑课看来年轻的时候学习得不算好。“三句话离不开中国”与“至少三次谈及中国”，是不能放在一起说的。

第二，牛弹琴老师的文章夸赞普京有眼光，“别人只算军事账，但普京更看到综合国力，尤其是经济底气”。

第三，牛弹琴夸赞普京，是因为普京赞中国。越是赞普京，就越是赞中国。

那么，在回答美国女记者的提问时，普京是怎么夸中国的呢？

简单梳理一下普京的回答，非常地有意思，他其实是说了以下四点：

1.中国现在已经超过美国，是世界第一大经济体；

2.以中国拥有的经济潜力，中国有能力实现任何目标；

3.现在没有任何势力能够威胁中国，“我没有看到任何威胁。”

4.中国解决台湾问题，不需要动用武力。

怎么理解普京——这种资深政治家面对西方记者的话术和套路呢？

濠哥认为，首先你要记得，这是普京对美国记者说的，也相当于是对西方世界、国际社会说的。普京肯定知道英语新闻与俄语新闻在国际舆论场上巨大差别。

重要的是，普京有8年前成功统一克里米亚半岛——将原属于乌克兰的克里米亚半岛纳入俄罗斯版图的经验。过程很迅速，而且几乎兵不血刃。

如果站在美国记者的角度理解普京的回答，大概的意思是：中国现在比美国更强大，美国威胁不到中国，中国统一台湾用不着武力解决。因为没有威胁。

至于美国人听到普京的如此回答之后怎么想，对中国以后解决台湾问题如何预判怎么考虑，濠哥在这里就不猜了。有可能，美国人受到了一些刺激。

现在的问题是：普京想通过这个回答向中国人传递什么信息？中国网友应该如何正确理解普京的这段话。

显然，如果仅仅像牛弹琴那样理解成普京在称赞中国牛叉，就太肤浅了。因为普京用不着“舔中”。

濠哥认为，普京回答美国记者的重点在于其中的一句话：中国不需要动用武力就能实现国家统一。

这句话埋得很深，牛弹琴没有Get到其中的要害：普京反对使用武力解决台湾问题。

如果中国真的已经是世界第一，美国根本就不是你的威胁，何必对台湾动用武力；

如果中国现在还不是世界第一，美国就是你最大的威胁，解决台湾问题怎么能动用武力？

难道俄罗斯几乎是和平解决克里米亚半岛问题的经验和教训，还不够吗？

普京的这个回答，到底是什么意思，我们还可以从牛弹琴文章介绍的普京对美国记者的另外两个问题的回答中寻找到更多信息。

关于南海问题，怎么看？

普京的回答是，俄罗斯保持“中立”。

关于美国、英国和澳大利亚组成AUKUS联盟，普京的回答是：AUKUS集团破坏地区稳定，“我希望它不会在该地区造成更多问题”。

濠哥的感觉是，普京还是比较冷静的，对西方有批评，但是并不与西方寻求对立，也没有公开支持中国或站在中国一边。同时，在中美之间，抬中国，踩美国，将中美对立和冲突摆在前面，而将俄罗斯置于中立的、与此无关的国家位置上。

可以认为，年近70岁的普京终于活成了当今世界上独一无二的地缘政治大师。

可惜某些大V只看到了牛B。

美国必败，中国必胜，俄国不败不胜！

延伸阅读：