关心国际时事的网友可能会注意到一个现象，国内主流媒体特别喜欢说“中俄”这个组合词儿。似乎把“中+俄”两个字组合到一起，变成“中俄”，就具有了足以对抗美国的力量和底气。但凡是喜欢通过环球时报环球网、参考消息或观察者网等，以及通过牛弹琴、侠客岛、玉渊潭天、占豪等新媒体，知晓中国与周边事态的网友，都会在心里默认，中与俄是在一起的，是一起对抗美国的。比如：
明明在这一则报道里，从美国国防部长到核裁军谈判代表，再到白宫和国务院发言人密集发声，都是在指责中国发展“高超音速导弹”技术。但是到了环球的社评，就变成了警告美国：别逼中俄！
似乎在心理状态上，俄罗斯与普京，成了一些媒体和大V语境里的“金钟罩和铁布衫”。
正因为如此，国内一些媒体和大V格外留意普京的言论，只要是普京发表了挺中国的亲华风言论，就会立即得到一片掌声和疯狂地转评。
甚至普京说了一些颇有意味的外交语言，也被一些媒体和大V直接往亲华反美的立场上，进行一厢情愿地解读。
最近两天，又有一件事，与俄罗斯总统普京有关。
据报道，当地时间21日，普京在索契举行的瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，回答关于“北约将俄罗斯和中国视为一个统一的威胁，中俄是否应该结盟给予回应”的问题时表示，与北约不同，俄罗斯和中国的友好关系是互利的，不和任何国家敌对。
“俄罗斯和中国之间不存在封闭的军事集团，也没有建立俄中军事同盟的想法，所有关于这方面的猜测都是没有根据的。”普京说。
这首先是一个澄清，以解除西方世界对中俄可能越走越近直到结盟的顾虑。
其次，这也是普京战略意图的真实表达。即俄罗斯不会与中国结盟，不可能结盟，也没有想法要结盟。
第三，这是濠哥认为最重要的一点，普京未必不是在告诉中国人：不要往中俄结盟的话题上扯，也不要在国际社会或国际舆论中制造中俄正在结盟或可能结盟的争议话题。
濠哥认为，普京想要告诉西方及国际社会，在中美对抗的大格局下，俄罗斯不会、不想、也不能选边站。
俄罗斯不可能跟着美国对付中国——俄罗斯的最大金主和利益一致方，也不能跟着中国与美国搞对抗，那样只会造成俄罗斯战略利益的重大损失。
更重要的是，当前美俄关系正处于改善和转暖的启动时期，需要极其谨慎地维护和保养。此时应该尽量减少向美俄关系中添加冲突和对抗的成分、怀疑和误解的元素。就在这一周，俄罗斯官方宣布，普京将与美国总统拜登进行今年内的第二次元首峰会。显然，现在是两国总统会晤前的暖场时间，而不是冷场时间。
对于普京这样的国际政坛资深玩家来说，在峰会前制造美俄误解毫无必要。
至于美俄总统将在何时举行进行这场备受关注的峰会，濠哥猜测，时间可能在拜登出席11月苏格兰格拉斯哥气候峰会之后，地点可能就在苏格兰或附近某个北欧国家。
濠哥认为，理解普京的话，需要站在俄罗斯人的立场上，从俄美中互动与博弈，以及全球政治格局的大背景下，来理解普京的话究竟是在说什么。那么，对于普京“不存在中俄军事同盟”的表态，中方怎么看呢？
10月22日，在外交部发言人汪文斌主持的例行记者会上，有记者提问，普京21日表示，目前并没有建立俄中军事集团的目标。与北约国家不同，俄中并没有建立任何封闭的军事集团的想法。请问中方对此如何评论？汪文斌说道，今年是中俄睦邻友好合作条约签署20周年。20年来，在中俄两国元首的擘画引领下，双方始终坚持在不结盟、不对抗、不针对第三国的基础上，发展长期睦邻友好和互利合作关系，始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，树立了新型国际关系的典范。濠哥认为，我外交部发言人的回答非常精彩。一句话，就化解了被普京几乎要带偏的中俄关系，成功将普京的发言纳入到中俄“ 不是盟友，胜似盟友”的正确轨道上。普京搞得定国际问题，搞不定中国朋友。中国朋友希望中俄在一起，那就得在一起。