被拜登政府提名为下一任驻华大使的美国前副国务卿伯恩斯，最近成为中国媒体上的热点人物。
虽然美国国会对他的提名还待确认，但就算很快批准了这一任命，距离他本人来北京工作可能还需要一两周以上的时间。
不过，从中国官方、媒体等方面的愤怒情绪看，似乎伯恩斯将是一位在中国“不受欢迎的人”。
伯恩斯干了什么？
据环球网报道，10月20日，在美国国会参议院举行的关于确认驻华大使提名的听证会上，伯恩斯表示，美国应当确保台湾地区在遏制中国崛起过程中，成为一块难以下口的硬骨头；对于解放军巡航我国台湾地区空域的正常举动，伯斯称中方的行动极其恶劣。他表示，美国应当坚持一个中国原则，但美国也同样应当坚持对中国大陆收复台湾的举动进行阻挠。
伯恩斯认为，美国应当确保自身在印太地区有足够的军事威慑力，为更好达成这一目的，美国国会及美国行政部门，完全可以向台湾出售大量武器装备。
伯恩斯提出，美国应当坚持一面在双方共同利益领域合作，一面在美国“关切领域”对中国强烈指责的“外交方针”。同时，美国应充分利用美国的盟友网络，这是中美竞争中美国最为关键的优势。报道称，这一方针得到了美国共和党、民主党参议员的一致认可，意味着伯恩斯的提名已经大致确定。伯恩斯还表示，当下的中国是美国面对的最为危险的对手。但在中美竞争中，美国自身的实力加之美国盟友的“加成”，是美国相比于中国而言，十分关键的优势，而中国在全球范围内几乎没有真正朋友，盟友很少。除此之外，美国在外交、教育、军事领域，也比中国有更为突出的优势。环球时报的报道称，伯恩斯可谓深得“反华”精髓。他对中国的指责，似乎在传达这样的信息：在中美间有利益纠纷的领域，美国都是正义的，中国都是邪恶的。在纯属中国内政问题上，伯恩斯以其所谓人权为借口，对中国进行猛烈攻击。并接连对我国内部事务进行抹黑，并施以自设前提的自说自话式抨击。伯恩斯的这一表态，鲜明暴露了部分美国政客的无耻嘴脸。据报道，伯恩斯于两个月前获得了美国白宫的驻华大使提名。我国外交部当时曾向伯恩斯表示祝贺，并祝愿其在两国关系发展中能够发挥建设性的作用。
报道称，以伯恩斯在10月20日的表现，恐怕他难以担当“发挥建设性作用”的重任。
濠哥认为，伯恩斯可能是中美建交后美国政府派出的，表达最清楚、立场最鲜明，最反华，且敢于表现出最反华的一位美国驻华大使。如果他不是要来中国任职的话，那么，作为美国政府高级官员，他几乎完美地解释了当下的美国对华政策，包括：美国如何看待中国，以及美国准备如何对付中国。我们坦白地说，伯恩斯表现不太像一个成熟、合格的外交官，因为他太坦白。在濠哥看来，现在，其实球在中国一边：中国可以在伯恩斯来华之前拒绝他。当然，这将会引发一场外交风波。但是，如果中国坚持，美国最终将会换一个人来中国。但是从目前看，伯恩斯即获得驻华大使的任命，也将顺利来到中国上任。胡总评论称，伯恩斯对中国进行了恶毒的系统性攻击，表现得就是一个活脱脱的“战狼”。不展示促进中美两国和两国人民友好交往的意愿，反而以“战狼大使”的姿态示人，伯恩斯羞辱了外交使节原有的涵义，给全球外交界做了很坏的示范。 虽然给了伯恩斯一个中国语境里的“战狼”和“战狼大使”的称号，并认为他恶毒攻击了中国，但是环球胡总还是说：既然如此，老胡主张中国社会就把他当“战狼”来看待好了。我们会给予他应有的外交礼仪和待遇，但无需对他报以我们通常面对外国使节时与这个符号相对应的、体现一国人民友好的那种敬意。
胡总还说，西方动辄给中国扣“战狼外交”的帽子，用心极其险恶。现在胡总给新任美国驻华大使也使用了这一称号，用心极其正义。 对于即将赴任驻华大使的伯恩斯，如此直白露骨地表达反华立场，10月21日，外交部发言人汪文斌表示：伯恩斯先生有关言论充满冷战零和思维，也与事实严重不符。中方对此坚决反对。
汪文斌还说，我们奉劝伯恩斯先生认清世界发展大势和民心所向，客观了解中国的实际情况，理性看待中国的发展和中美关系，不要低估中国人民捍卫自身权利的坚强决心、坚定意志，多说建设性的话，多做建设性的事，为促进中美关系和两国人民友谊发挥建设性作用。
没了，就这些。
也就是说，无论是外交部的官方立场，还是以环球胡总为代表的官方媒体立场，都对伯恩斯进行了批评和反对，但是都没有说要拒绝他来华，或对他实施制裁等进一步的措施。
如此看来，中方对伯恩斯实在是太宽容了。反而对一支NBA球队——波士顿凯尔特人队球员坎特在推特上发表关于西藏的不当推文和视频，过于严厉了。因为，据说凯尔特人的比赛，国内网络上已经停播了。
这不仅让人想起两年前的另一支NBA球队——火箭队，因该球队的一名俱乐部经理发表了一条不当推文，就引发了全网停播NBA比赛的严重事件。
对美国官员宽容，对美国企业、明星或艺人严厉，这种不平衡的待遇与国内的类似情况几乎一致。（请参阅：党的政策是治病救人，全社会要有看齐意识）
回到伯恩斯的事件上，濠哥认为，伯恩斯在美国国会公开发表的反华言论，代表了美国政府将在台港疆藏与人权等问题上，以及在贸易投资与互联网信息科技等领域，对中国采取的不妥协立场。这意味着，中美冲突不会因为两国互派新任大使出现任何可能的缓和之机。
10月22日，中国驻美国使馆发言人就美国务院东亚局官员所谓中国“滥用”联大2758号决议、将台湾排除在联合国活动之外的错误言论发表谈话。同一天，香港特别行政区政府发言人强烈谴责美国当局21日发表的所谓公告——允许在美国延期强制离境的港人申请工作许可，敦促美方立即停止公然干预纯属中国内政的香港事务。当时时间10月21日，CNN记者采访美国总统拜登，在问到“如果中国进攻台湾，美国会协防台湾吗？” 拜登回答说：“是的，我们有这样的承诺。”但是在CNN采访后，白宫官员再次对媒体表示，美国的对台政策没有变化，并且重点提了遵循“台湾关系法”。环球时报社评《台湾问题，拜登或敢“口误”但不敢“心误”》说，美国这两年确实有一些人鼓吹放弃战略模糊，代之以协防台湾的“战略清晰”，但他们的声音远不像围绕人权的激进声音扩散得那样劲爆、嚣张。美国政界和舆论对这样的主张总体上反应谨慎，对把与解放军在台海作战变成美国的义务态度消极，表现出忌惮。美国人是不是内心忌惮与中国交战，不得而知。但一个现实是，台海形势越紧张，美国人的对台活动和言论就会越频繁和露骨。这就是作用力与反作用力的物理原理在国家关系中的体现吧。但是，毫无疑问，无论美国人怎么折腾，都摆脱了最终失败的命运。时间和胜利都在中国一边。
美军机降落台湾桃园机场