历史的真相：10月25日是个什么日子？

Original 濠江客东亚红书房

收录于合集

10月25日，正如我们度过的每一天，这是一个普通的日子，也是一个不普通的日子。

中国有三千多年历史，其中两千多年是周而复始的秦制循环，尤其最近两百年的多数时间，被国人认为是屈辱史，中华民族被三座大山压得站不起来、富不起来、立不起来。

直到1978年党的十一届三中全会开启改革开放与1979年中美建交，中国重新融入世界。

濠哥认为，1978-79年至今的40多年，是中华民族三千历史上最好的40余年。

上一个这样的连续和平发展的好时光，濠哥认为，要追溯到1005年北宋与辽国签订和平协议之后的一百年。

其他，所谓大汉、盛唐、康乾等等，不过是皇家的盛世，一姓一家一人的盛世，与老百姓关系不太大。

确认历史上有没有盛世，在濠哥看来，只有一个标准：老百姓能够享受和平发展的红利，过上安宁祥和的好日子。

基于这样的标准，再来看历史上的那些日子，就会有一些不一样的感觉。

关于10月25日，历史上的这一天：

1860年10月25日，清政府与法国签订《中法北京条约》，圆明园被洗劫与大笔赔款；

1938年10月25日，武汉沦陷，抗日战争中规模最大的武汉会战结束；

1945年10月25日，中国战区台湾省受降仪式在台北举行，台湾及澎湖列岛正式重归中国版图。这一天，也被定为“台湾光复节”。

1950年10月25日，中国人民志愿军入朝作战，发起第一次战役；

1971年10月25日，第26届联大通过2758号决议，新中国取代“中华民国”获得在联合国代表中国的席位；

1984年10月25日，美籍华裔作家刘宜良（笔名“江南”）在美国遇刺，美台关系被冻，成为台湾政局大变的一个前奏。

在中国媒体的报道中，其中的两个这一天，被认为意义确实非同一般，即71年前的抗美援朝与50年前的获得联合国席位。

新华网今天的文章说：今天是一个不能忘却的日子！

71年前的今天，1950年10月25日，志愿军打响入朝后的第一仗，以光荣的胜利拉开了抗美援朝战争的帷幕。

抗美援朝，保家卫国，历经两年零九个月，舍生忘死的浴血奋战，19.7万多名英雄儿女为国捐躯。

央视新闻今天的文章《这组数字，我们永远铭记！》写道，今天（10月25日）是中国人民志愿军抗美援朝出国作战71周年纪念日。“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”。1950年，中国人民志愿军开赴朝鲜战场，抗美援朝，保家卫国，异国他乡浴血奋战33个月，197653名烈士，用生命写就了一部英雄史！

关于抗美援朝，濠哥已经写过很多文章，虽然多数文章现在已经下线了。

不过，借纪念抗美援朝71周年之际，仍然有必要记录几个非常重要的概念与事实，这是我们重述历史、纪念战争的重要前提。

朝鲜战争或韩战，时间为1950年6月至1953年7月，历时37个月；

抗美援朝战争，指的是1950年10月至1953年7月，历时33个月。志愿军是半路加入战争的。

关于19.7万多名志愿军战士为国捐躯，歼灭以美国为首的“联合国军”71万多人。根据韩国方面的资料，“联合国军”与韩军在整个朝鲜战争中的战场损失是这样的：

根据韩方进行的不完全统计，志愿军阵亡11.6万人，受伤22万人，被俘2.9万人。

濠哥认为，韩国方面掌握的上述三个数字中，可能只有志愿军被俘2. 9万人是比较准确的。其他两个数字，韩方是不可能获得准确数字的。

那么，对于“19.7万多名志愿军战士为国捐躯”这一概念如何理解？

濠哥认为，19.7万，应该是志愿军的阵亡数字。即直接在战场中牺牲。

除此之外，还有大量的非战斗减员，比如因伤得不到及时救治而死，因冻伤、疾病、饥饿而死等等，这些牺牲远远大于战场上的阵亡数字。

最近几天，因电影《长津湖》热映，网友分享了一本由解放军总后勤部卫生部编制的《抗美援朝战争卫生工作总结》一书中的部分资料，这份史料应该是比较权威和可信的。其中提到，在“出国二年另九个月的战争过程中，我军减员97.8万多人。”总减员率达到51.5%。

我军近百万的战场减员中，阵亡11.4万人（与韩方所称11.6万人接近），伤员（因伤致死）38.3万人，病员45.5万人，失踪（包括被俘）2.56万人。

抗美援朝，真的是一场惨烈的血战。

另外，上图所示，抗美援朝战争初期的8个月时间进行的五次战役，说“五战五捷”当然没问题，但前三次战役是打得非常好的。可称为“三战三捷”。

五次战役之后，我们也的确是把敌人打回了“三八线”，但敌人并没有达到鸭绿江，而是在平壤以北附近就遭到了我军的伏击。

至于长津湖战役，发生在朝鲜战场的东线，离鸭绿江就更远了。

实际上，志愿军第三次战役是跨越三八线的一战战役。志愿军后来不仅打过了三八线，还打过了三七线，甚至还准备继续向南试图进攻到三六线。

所以，准确地说法是，五次战役后，志愿军（退回到三八线）将战线稳定在三八线。

最后，关于下面这张图片：

濠哥认为，在志愿军烈士遗骸回归祖国这件事上，中方应该向当年的战争对手、战场上的敌人——韩国表示感谢。韩国人表现得比半岛北方好太多。

关于联合国席位这件大事，今天，在北京，隆重举行了“中华人民共和国恢复联合国合法席位50周年纪念会议”。

这的确是新中国在外交战线与国际政坛上取得的一场重大胜利。

濠哥认为，国内媒体报道中使用的联合国“决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表”，这句话的重点在后半句，即在联合国，代表中国的，是中华人民共和国政府，而不再是“中华民国政府”。

与其说是“恢复”在联合国代表中国的一切权力，不如说是从此“取代”、“获得或拥有”了在联合国代表中国的一切合法权力。

新中国获得在联合国代表中国的席位和权力，还意味着，因此成为联合国安理会的五个常任理事国之一，从此在国际重大事件中成为关键一极，在国际事务决策中拥有关键一票。

这一胜利与荣誉，不仅属于新中国和中华人民共和国政府，也属于全体中国人民、整个中华民族。这是中华民族以其巨大的牺牲为代价换来的。

　　1971年10月25日，根据联合国大会决议，代表中华人民共和国的五星红旗升起在联合国大厦前的广场上

如果说1949年的内战胜利，使得新中国在政治上、军事上取代了旧中国，获得了中国的土地和人民，并因此成立了新中国人民政府，也得到了以苏联为首的多个社会主义阵营国家的承认。

那么，到1971年，经过联大决议，新中国——中华人民共和国政府，才算正式获得了全世界的承认和接受，并因此取代“中华民国”拥有了在国际上代表全中国的国际地位与合法权力。

关于这次新中国外交史上的最大胜利，网友们最感兴趣的问题，可能是：

谁帮助新中国实现了这次胜利？是欧美国冡，还是传统兄弟非洲国家？
新中国的这场胜利是不是代表着美国在联合国的一次重大失败？
新中国获得在联合国代表中国的席位，美国是不是最大障碍、最大敌人？

对此，我们不妨看看当时的美国驻联合国代表是怎么说的，就明白了。

1971年10月25日，第26届联合国大会召开第1976次全体会议。图/新华

根据中国新闻周刊今天的长篇报道《美国提案以四票之差被否：谁是被老布什铭记的“食言国家”》，在这场发生在联合国的外交战场之外，中美已经启动了秘密接触。大会表决中国议案之前的一周——10月16日，基辛格已经秘密完成了他的第二次中国之行。

这才是中美关系与这次联合国大会的真正的大背景。

根据报道，基辛格第二次秘访中国的“波罗行动”，中美敲定：时任美国总统尼克松1972年2月访华。

当年的台湾对于美国，与现在有很大的不同。二战之后，尤其中国内战结束后，美国想要放弃“中华民国”—台湾，早就不是一次两次了。

濠哥认为，美国人此后在联合国公开场合进行的，不过是一场外交表演。表演给“中华民国”代表，也表演给进行联合提案的所谓盟友看。

根据报道，联大会议表决前，美国联合日本等22国提出了两个提案。一个是传统“重要问题”提案的新版本，其要点为：任何会导致剥夺台湾（中华民国）在联合国代表权的大会提案，都需要三分之二多数通过；另一个是“双重代表权”提案，即一方面在联合国中接纳中华人民共和国的代表，一方面确认台湾方面继续拥有代表权，但由中华人民共和国代表享有安理会常任理事国席位。

在联大辩论中，美国代表布什最后登台发言。

他说，他发现有一个主要问题贯穿于整个辩论中。这个问题不是中华人民共和国的席位问题。事实上，现在应该是中华人民共和国在联合国取得席位、包括安理会常任理事国席位的时候了，对这一点历史上第一次几乎取得了一致意见。我们真正面临的问题是：应该驱逐一个成员吗？如果两阿提案通过了，这将是联合国有史以来第一次以任何程序——不论合法或非法的——驱逐一个会员国。“如果这还不是本大会的一个重要问题，那么什么才是重要问题呢？”