逼死缪可馨的老师果然不一般
缪可馨死去的第14天，常州市金坛区教育局，发布了一纸姗姗来迟的通报，正式对涉事教师袁某某展开调查。
恕我直言，孩子死了14天了，当地的教育局都在梦头睡大觉吗，过了半个月了，噩梦中惊醒要开始对这件事情调查了？
如果不是网络上澎湃汹涌的民意，是不是这个姗姗来迟的调查，都可以直接省略了？
一个调查能犹豫斟酌了14天，那么这个调查会用多长时间呢，会用多少个14天呢，会不会最终大事化小小事化了？
在冷酷的教育系统面前，可能一条孩子的命似乎可有可无。
在我看来，不应该只是教育局对此展开调查，而应该是以公安局为主，教育局为辅，对袁灯美是否存在长期对缪可馨小朋友存在虐待、欺凌和侮辱展开调查，因为如果属实的话，这位学校口中业务能力强的老师，可能就要面临刑事审判。
关于缪可馨跳楼的直接原因，目前众说纷纭，以新东方创始人俞敏洪最为肯定，他表示就是袁某某作为公办学校的老师，在外开办写作补习班，因为缪可馨没有参加，这位老师就怀恨在心，百般刁难和羞辱她，最终导致悲剧发生。
俞敏洪对此的定义是，拦路抢劫。
因为任课老师办补习班，就是权力勾兑利益，任何身处其中的孩子，包括家长都只有一个选项，不选择这个选项的人，必然会被穿小鞋，以及无情打压。
从目前来看，袁某某是不是公报私仇，没有官方的调查出炉之前，我们还不好定性，但是从缪可馨跳楼后，这位老师极其淡定，近乎风轻云淡的表现，可以看得出来这个老师不一般。
不一般到什么程度呢，这个老师真的是没人性。
缪可馨的父母在回忆悲剧发生当天，说当天下午3点14分孩子出事，他们接到了袁老师在孩子出事后的第一次也是最后一次电话。
她只说了三句话：“缪可馨妈妈，缪可馨在学校出事了，你来下人民医院。”
如果袁某某是一个与此时无关的第三者，比如交警、刑警，或者主治医师和护士，我觉得都能理解。因为他们只需要做职责范围内的工作，接下来不便也不需要继续插手。
要知道，她是逼死孩子的元凶。
缪可馨的妈妈在去医院的路上，因为不知道具体发生什么事情，就问老师女儿怎么样了，到底严不严重，可这位老师一言不发装聋作哑。
其实孩子在坠楼五分钟后，就已经撒手人寰。
在太平间里，妈妈看到了死不瞑目的孩子，孩子的头上全是血，连旁边的毛巾上都是，右臂上都是淤青，这个躺着的冰冷的孩子，就在早上的时候，还让妈妈把头发扎紧一点，身上还穿着六一儿童节买的新裙子。
她想最后抱一抱孩子，那个躺着的浑身是血的孩子，最终两位陪同的女刑警拦住她，说眼泪滴在孩子身上对孩子不好，让她安静地走吧。
除了那个通知家长的电话外，涉事老师袁某某完全置身事外，仿佛跟没事的人一样。
这个没人性的老师，还不如那两个劝慰缪可馨妈妈的女刑警。
任何一个孩子，都是爸妈的心头肉掌中宝，就这么不清不楚地死去，他们第一个想到是，要搞清楚女儿为什么会跳楼。
然而这个过程却无比艰难。
在派出所做的口供中，袁某某装傻充愣，对核心问题轻描淡写，表示作文上的标注都是学生们做的，与她无关，尽可能为自己开脱。
在派出所里，她见到了缪可馨的母亲，可是没有任何表示，就像不认识一样。
可能有的人会说，估计这个老师是被吓懵逼了吧，毕竟自己的学生就这么跳楼，就是不认识的人，都会吓得睡不着觉。
就在缪可馨跳楼后的第二天，袁某某照旧去上课，就像什么都没发生一样。
在班级微信群里，她还有心情打了一个👌的手势。
当然最让人愤慨和震惊的，还有那些家长们齐刷刷的点赞，就像伏地魔和信徒们的一次魔鬼祭祀，死人让他们无比亢奋。
更有意思的，从头到尾，学校都站在袁某某的角度上说话，去维护这个冷血教师。
比如说她业务能力强。
比如对她的那些传闻，一概一问三不知。
对于袁某某曾经打过缪可馨，校方认为是偶尔发生的，老师也是为了学生好，这个学校的校长怎么不出来走两步，我也想打你两个耳光，我也想为你这种校长好，出了这么大的事情，还不忘了一味偏袒，实在是应该打耳光以儆效尤。
对于校方的说法，袁某某教过的往届生，不少人都看不下去了，他们纷纷站出来指出，自己曾经就是袁某某暴力的受害者。
一个叫冯泓玮的男生称，2005年时，袁某某是她4至6年级的语文老师兼班主任，他控诉了这位老师的四宗罪。
第一宗：索要红包搞报复
袁某某曾经把冯泓玮的父亲约出来，称孩子比较调皮，需要老师好好培养和监督。其实言外之意是，你们得拿钱表示一下。后来袁某某还暗示了两三次，冯父无动于衷，于是冯泓玮就成了被整治的对象，利用换位置的机会，让个子不高的他坐到最后一排。
其实缪可馨的母亲，曾经也给过袁某某红包，但依然难以避免她的各种暴力对待，这种老师的胃口都很大，因为贪婪成性很难满足。你把她伺候得再好，稍有怠慢，你就会成为被针对的目标。
第二宗：脱裤子，打屁股
在冯泓玮完全没犯错的情况下，袁某某可以编一个理由，在办公室里让他脱裤子，打他屁股，当众羞辱他，导致其心灵收到很大的创伤。
第三宗：茶水泼脸，恶意辱骂
有一次，冯泓玮被恶人先告状，袁某某没有做任何调查，就把他叫到办公室，不由分说，一杯热茶水泼到他的脸上。
可能觉得还不解气，她一直在咒骂这个学生，“他妈的”、”下流“、“无耻”这样的脏话喷薄而出。就像一个流氓地痞，而不是人民教师。
还有个叫小郝的女孩，也指认袁某某，曾经无所不用其极的所作所为，在微博上引发了热议。
这位袁某某老师，特别喜欢打学生，扇耳光只是常规操作，还有用书、练习册、教鞭和三角尺打脸，反正手边抓到什么用什么。
她还喜欢站在讲台上把作业往下扔，让学生们去捡起来，她似乎很享受这种让学生低三下四的感觉。如果她心情不好，就会把学生的作业撕得粉碎，直接更进垃圾桶。
至于言语辱骂，更是家常便饭，什么“蠢得像猪”、“不要脸”，或者“骚婆”这类下流的骂街方式，张口就来。
已经有越来越多的学生，站出来指认这个品行败坏的老师，认为她的所作所为，是对教师这个职业的羞辱，以及对人性的践踏。
其实这样的老师，在教师队伍里大有人在，毕竟老师，尤其是班主任的身份，有着某种不容辩驳的威权色彩。
可能她是把自己当成了武则天，天天都是戏精上身，没有人端茶送水好生伺候，可能分分钟就会暴跳如雷。
正因为有这样没人性的老师，没有是非观念的学校，才能规训出一群不分善恶对错，只会伸出大拇指点赞的愚蠢家长。
不用说大的，以这个微信群的小生态为例，这位老师就代表着不容置疑的无上权威。
因为游戏规则是她制定的，所以她不允许有任何的反叛者，而缪可馨在她眼中，无疑是大逆不道的。
在这样的老师眼中，学生什么都不是，他们的内心没有敬畏，对自己从事的职业没有真正的热爱。
当然在所有的行业中，优秀者都是凤毛麟角，只求及格的混饭者是大多数的，他们对自己从事的职业只是敷衍了事，但是教师是一个挺特别的职业，面对的都是心智尚未成熟的未成年人，老师的一举一动都会形成示范效应，对他们的一生都会造成深刻的影响。
像袁某某这种人，她比那种不作为的庸师还要可怕，因为她是作为式的伤害，有些甚至已经是故意伤害了，这种老师就是在作孽。
我们不能对缪可馨事件漠不关心，因为我们也曾经是小孩，很多人也曾经受到过教育暴力，本身就是受害者，我们很多人将来都会有孩子，我们都不希望孩子也成为受害者。
伊坂幸太郎说，一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。我想说的是，教师更是如此，尤其是心理变态者，应该被禁止在这个行业荼毒祖国的下一代，这种行为是犯罪。
在这种老师的眼中，学生是他们发泄的对象，是可以任意驱使的目标，是他们发大财的客户，唯独不是需要尽力培育的未来，他们的眼中只有利益没有温度。
逼死缪可馨的老师，从头到脚都透着一股冷漠，是那种吃人的极致冷漠。
这让我想起鲁迅先生的一篇短篇小说《狂人日记》，稍微改写一下就是这样：“我翻开历史一查，这教育没有温度，歪歪斜斜的每页上都写着’礼坏乐崩’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
如果觉得好看，请点一个“在看”
最近在帮我爸妈卖樱桃，好多朋友都吃过，最近可以发货的是美早和佳红，其次是桔红，主要推荐前两种，其他的品种还需要等待一下，美好可能会迟到，但绝不会缺席。如果喜欢，请识别下方二维码进店选购。