查看原文
其他

市场的业绩黑洞在哪里?| 小汪天天见

2016-01-05 并购汪

这一轮周期是基于外延式并购的成长路径,对应的问题是商誉风险,可能出现的商誉减值将导致业绩大幅下滑。


小汪说


1、2016年1月4日,蓝色光标公告2015年业绩预告,归属于上市公司股东的净利润较2014年度下降约 93%至85%,从上年同期的7.12亿元下降至2015年的5000万至1亿之间。主要原因包括财务和管理费用、商誉及无形资产计提减值准备,和新业务布局,预计非经常性损益对净利润的影响金额约为-30,000 万元至-25,000 万元。商誉减值对于公司业绩的影响显著。


2、商誉被认为是企业未来实现的超额收益的现值,指购买公司的价格减去该公司净资产的公允价值。商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后,确认相应的减值损失。2000年,美国在线斥资1650亿美元收购时代华纳,两年后,美国在线-时代华纳注销近990亿美元的商誉减值损失,当年亏损额高达987亿美元,创下美股史上空前的亏损纪录。


3、蓝色光标领A股并购策略之先,从2012年开始,推进外延式并购策略,2013、2014年业绩实现高速增长。2013年开始,A股并购日盛,到2015年,并购交易额突破万亿。这几年来,A股的并购主要集中于轻资产的新兴行业,净资产规模低而业绩增速高,并购溢价普遍较高,相当一部分上市公司商誉已经是资产负债表上最大的科目,是年度利润的数倍。因此,商誉稍一减值,就会对公司业绩构成重大影响。


从这个角度说,蓝色光标2015年年报计提商誉减值准备导致业绩大幅下滑,可能又一次“引领”A股趋势。本质上说,在外延式扩张策略下,业绩在不同时间周期上的高速增长与下滑都有其必然。若被并购标的承诺业绩太高,可能第二年就会难以兑现,出现为商誉计提减值准备的问题。至于三年业绩承诺期满,以并购策略成长的上市公司,业绩可能面临很大的被商誉减值反噬的风险。若从并购重组开始盛行时间始算,三年承诺期满,也就是未来两年的事情。


4、根据万得资讯的数据,截至目前的所有A股上市公司,2015年三季报的总商誉为5029亿元,而同期净利润19958亿,前者占后者比例为25%。剔除16家银行后,净利润为9674亿,商誉为4772亿,占比近一半。剔除银行和保险以后,净利润为8616亿,商誉为4638亿,占比超过一半。以更加严谨的数据做对比,2014年底A股公司的净利润2.46万亿,剔除16家银行后1.21万亿,剔除银行和保险1.12万亿。对比2014全年的数据,4638亿的商誉仍然占比超过40%。商誉若是出现减值,对于业绩的反噬风险不容小觑。


正如上一轮周期是基于重资产的成长路径,对应的问题是库存太高。这一轮周期是基于外延式并购的成长路径,对应的问题是商誉风险,可能出现的商誉减值将导致业绩大幅下滑。


5、当然,硬币的两面不宜偏颇。通过并购获得的行业地位与发展空间,不光是当期业绩这一指标可以衡量的。企业的成长逃不开宏观景气的周期起落,同样离不开资本战略的竞争攻防。更重要的是,在周期和竞争中,不同的选择成就了不同企业的兴衰成败。


对于投资者的未来情景推演,商誉减值也可以成为重要的参考指标。什么时候大面积商誉减值导致业绩大幅下滑的情景出现了,可能也是新的周期起点之时。







长按识别二维码,或搜索”并购汪“关注


service@tiancap.com


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存