【重磅】ARTS 联合创始人被警方控制,项目被定性为“金融诈骗”
;身处中国市场上的玩家，最不应该忽视的因素，就是政策。
2月4日，由央行主管的媒体《金融时报》报道称，ICO、虚拟货币自去年9月在中国经历了一轮最强监管后，治理效果显著，但从年底开始，国内币民转向境外网站参与ICO和虚拟货币交易，有“死灰复燃”的迹象：
针对这一现象，监管部门将采取一系列监管措施，包括取缔相关商业存在，取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站。同时，未来视事态发展情况，也不排除出台更进一步监管措施的可能。
有媒体将这一消息称为“币圈地震”，其实，在雷锋网看来，早在去年9月央行等7部位联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，已是地震，此次不过是震级偏大的余震。这也意味着，ICO 们的暴富念想彻底断了，顶风者注定会被埋在废墟之下。
有意思的是，ICO 项目 ARTS 在同一天，就为监管层放出的消息，神助攻了一个极好的案例——已在境外交易所 ICO 的项目 ARTS 遭投资人举报涉嫌欺诈，其联合创始人蒋杰被警方控制，北京金融局将此事定性为“金融诈骗”，该项目涉及金额粗略估计约 2.6 亿人民币。
ARTS 诈骗始末
ARTS 的初衷是通过区块链技术，构建一个全球性的艺术品交易平台，解决艺术品的身份、记录、流动性等问题。在白皮书中，ARTS 声称“立志成为泛文化艺术领域的通行数字资产代币，力求做未来艺术行业的比特币，是集互联网、区块链技术、大数据、人工智能等多种技术与金融、艺术结合的跨界结晶”。
2018年1月8日，ARTS 开始 ICO，发行总量10亿枚，此次发行只接受比特币、以太坊、Achain三个币种，发行定价 1BTC=180000 ARTS，约为 0.66 元。
但不巧的是，ICO 开始第二天，艺库（artschain.com）发布“严正声明”，指责 ARTS 项目方冒用 Artschain.com 名义募集资金，并称这种行为是可耻的，告知大众请勿上当受骗。
项目涉嫌造假曝光后，投资人纷纷要求退币，但遭盗 ARTS 项目方的强硬拒绝，后者在1月10日便放出官网公告，表示“所购数字资产一律不做退换”。
ARTS 依然还是在境外上线了。1月20日，ARTS 在澳洲 U 网上线，但上市即破发，一度跌至 0.13 元。
上市破发直接引起了投资人的不满，不仅要求 ARTS 项目方退币，更开始寻求上访、举报、上门等方式维权。ARTS 内部对此意见不一，产生了巨大分歧，由此更引发了项目方内讧。最终，支持退币的蒋杰被 ARTS 团队以“私拿回扣”的理由开除联合创始人身份，并声称“将对其行为进行下一步调查”，更威胁“将交由公安机关处理”。
内讧之后，蒋杰爆出了 ARTS 实际控制人并非此前传闻的黑石创始人贺焕，而是51空中艺术网创始人洪鹤庭。雷锋网经天眼查查证得知，洪鹤庭担任法人的公司名为“东方天鹤（北京）网络科技有限公司”，该公司开发了一款 App 名为“51空中艺术馆”，是基于“基于VR虚拟现实技术打造的移动3D展馆，是集艺术品展览、游戏、艺术衍生礼品定制交易于一体的大众艺术交互平台”。
洪鹤庭还100%出资控股了“酷点（北京）信息技术开发有限公司”，该公司在2017年因未按规定期限公示年度报告，被北京工商行政管理局朝阳分局列入经营异常。此外，洪鹤庭另外还在其他三家公司担任股东，主营业务均为信息技术服务。
但截至雷锋网发稿前，除了蒋杰提供的一张微信聊天截图，还没有更多证据证明，洪鹤庭就是“幕后黑手”。
目前，蒋杰已被警方控制，后续调查还在进行中。有媒体报道，监管部门将会顺藤摸瓜，彻查国内 ICO 链条。
阴谋和大棒之下，数字加密货币何去何从
从 2009 年中本聪用自己的电脑挖出 50 个比特币开始，第一批数字加密货币出现在互联网上，至此开始了它“去中心化、匿名、不可篡改”的乌托邦式旅行。十年中，比特币在动荡不安、大起大落中一路推高币值，最终达到 12 万元人民币，但紧接着就是一场狂跌。
随着币值和市值的增加，不仅涌入越来越多的玩家，也招致了全球各国金融监管部门的关注。一方面，玩家们大搞 ICO 项目，从互金专委会发布的相关报告统计便可见一斑，国内仅2017年上半年完成 ICO 的项目就达 65个，累计融资 63523.64BTC、852753.36ETH；另一方面，各国政府为了市场稳定，现后出台政策，全面禁止或对 ICO 项目加强监管。
在这些项目中，大量充斥着类似 ARTS 这样只有白皮书、没有实际项目的“空气币”，甚至还有更遭的“传销币”。这些妄图“一夜暴富”、“割一波就撤”彻底搞乱了“币圈”，无异于在一个出身就“过敏”的孩童身上，注射超量了“过敏原”。
于是，在野心家的阴谋和监管层的大棒之下，数字加密货币在它诞生的第十年，面对着最盛的欲望和最冷的冬天。未来，何去何从我们不得而知。但雷锋网认为，对于搅乱市场的“劣币”，一定要手起刀落“杀之而后快”，而对于基于技术研发，创新金融市场的行为，或许可以在监管之下，缓慢生长。
文章来源：雷锋网，特此鸣谢！