吴秀波被女友敲诈案宣判：敲诈3700万判三缓三！情人索要分手费就构成敲诈勒索吗？

来源：网络综合；转载：问律公众号

编者按：民法典刚刚施行，我们整理了最全的“民法典资料大全”一套，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键词“民法典”即可免费提取。

法意闲情

30万法律人用户关注，普及法律常识，提供法律咨询，法律很有用，一起来学习。关注后回复“民法典”、“法律书籍”等词，免费领取宝贵的学习资料，和法官、检察官、警察、律师等法律人同行。

0篇原创内容

Official Account

导读：喧嚣一时的吴秀波被敲诈勒索案终于尘埃落定。

2月18日晚媒体曝光吴秀波控诉陈昱霖敲诈案的判决书，吴秀波情人陈昱霖于2018年以曝光二人隐私为由构成勒索敲诈，被判三年缓刑三年，判处罚金10万元，案件于2021年1月底宣判，目前陈昱霖已经出狱。

陈某某涉嫌敲诈勒索罪系其向吴秀波索要“分手费”引起。那么，情人之间索要分手费就构成敲诈勒索吗？敲诈3700万为什么只判三缓三呢？

2月18日，据媒体报道，有知情人士透露，吴秀波被女友陈昱霖敲诈案于今年1月底宣判，被告人陈昱霖（真名 陈梦琳）犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。判决书还提到，案发后，吴秀波与陈昱霖签订了谅解协议，吴秀波方在法庭也出具了谅解书。

据悉，北京市朝阳区人民法院对陈昱霖敲诈吴秀波一案进行了不公开开庭审理，并于2021年1月底宣判。

公诉机关认为，被告人陈梦琳敲诈勒索他人财物3700万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈梦琳已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。

法院认为，被告人陈梦琳同吴某某在案发前的关系为法律所否定，且为道德所谴责，陈梦琳在双方关系破裂后，欲利用之前留存的对方隐私信息，威胁吴某某给付巨额款项，主观上具有非法占有之目的，客观上以披露个人隐私相威胁，迫使吴某某非自愿性地一次性给付巨额款项，属于采用胁迫手段，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额特别巨大。公诉机关指控陈梦琳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

被告人陈梦琳当庭表示认罪认罚。

最后朝阳区人民法院判定：

一、被告人陈梦琳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金于本判决生效后即行缴纳）。

二、存有双方私密信息的信息存储设备予以没收。

三、涉案吕维春招商银行账户内余额用于执行罚金，余款发还。

与此同时，双方知情人士也向媒体证实，陈昱霖被羁押于朝阳区看守所两年多后，已经出狱了。6天前，陈昱霖还曾在社交平台晒照迎接新年，并在粉丝群内发消息为粉丝送上新春祝福。

判决书曝光后，19日，陈昱霖方委托律师也发布声明。