三联记者连续报道了几篇文章：《湖北黄冈：一家四口疑似病例难确诊》《“灯下黑”：武汉周边的疫情危机》，根据我与家乡医护、一线人员反复核实，情况基本属实，部分惨烈程度，不逊非典。
按照世界卫生组织对于“接触者”的管理建议，目前对于“疑似病例”地处理更成问题。检测设备相对短缺，检测流程复杂，造成许多病例无法确诊，无法确诊既意味着见不到新增病例，掩耳盗铃般地安心，也同时意味着这些感染人群游离在监控外，有更大地传染风险。医院有医院的为难，鉴定一项疾病需要相当科学地诊断，没有十足的把握和检测仪器的核准，没有人敢拍板就是什么病。而此前的物资短缺的情况很难短期解决，于是一拖再拖的情况下，“疑似病例”成为谁都不敢触碰的烫手山芋，没有了疑似病例，自然确诊的数字就更少。只有少数危重病例得到了确诊，所以一直这个数字都显得那么“不真实”。而绝大多数感染人员拿到的诊断治疗单是：民众的松懈感也由此而来，病疫凶猛，尽管现在看不那么“厉害”，但数字很安心。而湖北省一月初很久未更新数字，给全国一个错觉：“疫情控制住了”。时至今日，“疑似病例”和数字好像是“公说公有理，婆说婆有理”的文字游戏，我没那么多检测设备，本着“科学严谨”的态度，自然就没有那么多的确认，所以这数字没毛病，谁也挑不出刺儿，自然也不存在“瞒报”。但这种漂亮的“没毛病”背后，人民很容易理解为“没担当”。一方面，中央高度重视，大大亲自批示，举全国支持湖北抗病战役，各地专家开赴武汉，令人感动；一方面，人心惶惶，怨声载道。大灾大难面前，最好的消毒剂就是真实，17年前血的教训，历历在目。根据我了解的情况，某地最早病例出现时，是省专家来确认的，那时没有任何检测设备，但是“病毒性肺炎”也就7种，做排除法其实也能定性，是愿不愿意定的问题。我不赞同流行病学首席专家曾光的一些说法，比如：“这个病比03年差多了”，比如和“1976年疫病”相比，比如担心：“普通的肺炎恐慌一拥而入去检查给医院造成压力”。在这个季节，同时出现多种类型的肺炎情况并不多见，也并不是说这个病不严重，死的人不多，就那么放松。过多的考虑当前经济社会安定，看似是“顾全大局”，但仔细算一下总账，你会发现，如果一开始就本着科学的态度，像非典北京广东或香港一样对待“疑似病例”，“真实”永远是最经济的处理方式。虽然很多人说现在已经“封城”，数字变得不那么重要，但我还是要反复的强调，大灾大难前，实事求是虽然真的很难，但信息公开既是中央要求，又是现行《政府信息公开条例》《关于法定报告传染病疫情和突发公共卫生事件信息发布方案》的明确规定。2003年我们记得岐山同志在答记者问时说：“我愿意把我的办公室向大家现场直播。”令人安心动容，突发公共事件，宜疏不宜堵，加大防控工作动态的公开力度，是救你救我的灵丹妙药。