收录于话题
#国际时事评论
106个
本不太擅长也不喜欢写很长的文章，可总结应该有总结的样子，这一天下来各种感慨乱冒，索性堆上来，给那些能看得懂，愿意看完的人吧，毕竟你们也都是理性的受益者。
明天就要上班了，又一个十年的起始，就在这兵荒马乱和北京一场意外的落雪中开始了。
回头看看年尾年头的一个多月，想要梳理到底发生了什么，而翻了一下微信群和朋友圈，好几页划过去，却都还没跳出2月2日。朋友转发一篇文章，指出现在很多人是“政治性抑郁”，说的是沮丧的新闻往往充斥种种结构性之恶和不公，有良知的人们往往无能为力，最后被一种巨大无形的无力感击溃。这个论点我举双手赞同，它解释了每天各个关系群中恐慌焦虑的根源。这些人大多是善良的知识分子，不仅如此，还有教授、老师、医生、律师甚至是富翁、高级官员，这些人构成了这个社会金字塔的上端，但一样囿于信息的不对称、知识结构的单一和世界观的片面，也会为无法做出精准预判而沮丧，为他们其实十分了解的不公而愤怒。但结论：“我们目前唯一可以做的，就是不要将过度的参与热情空耗在远方的恶上面。”我就不大同意了。于是我留言说：“多读书，勤思考，构建夯实属于自己的世界观，才能在纷乱中不迷茫，勇敢而正确地面对这些远方的恶。”简单列了一下这个悄无声息走近的脚步，作为自己反思的起始：- 在武汉工作的同学告诉我，听说武汉肺炎“蛮邪乎”，她有个同学在同济，医生群中有不同声音。我说安心，经历了03年非典，有信心，莫怕。
- 专家组抵武汉，武汉发通报：没有发现人传人，很久没有病例更新。我对同学说，你看，北京的专家都去了，没事的。
- 同学告诉我，武汉有8名“造谣者”被处理，开始有些不好的感觉，因为这容易让人想起2003年。
- 世界卫生组织以及武汉卫健委报告称“没有证据显示人传人”，新病毒命名为“2019新型冠状病毒”。
- 当天，母亲说要来过年，我反复问家那里有没有得病的，母亲说都在武汉，黄冈没听说有，县里更没有。
- 父母乘动车来北京，带来了红菜苔、土鸡和藕，我去接的。这是父亲做了喉癌手术后第三次赴京，一根金属通气管直接暴露在空气中。
- 母亲突然听说叔叔发烧住院了，但不知道因为什么，我心头一咯噔。
- 打电话问叔叔核实，人精神还可以，发热、咳嗽、肺部有阴影，问怎么回事，说是去武汉一趟，开会的人不少症状相似相继入院，这些人大多我都熟悉，叫得出名字。我追问什么诊断，纸上写着：病毒性肺炎。
- 心中猛惊大事不好，回想蹊跷，毕竟这专家组都是身经百战。只是这“有限人传人”的结论我很怀疑，要么传要么不传，病毒什么时候还看人下菜碟？
- 不管那么多，当晚就找了地方安排父母和自己全家隔离，并第一时间将掌握情况向组织汇报，请示居家隔离。
- 晚上写了《非典那一年》，努力回忆2003年细节，希望提醒亲友同学注意。
- 黄冈市的同学给我文章留言：已入院，情况不太好。打电话过去咨询细节，当感冒治了三天，排床位拍了三天才住进去院，症状都差不多，与我叔叔形容的相似，诊断结果：病毒性肺炎。
- 了解到县城里，第一例相似症状出现在1月9日，省专家1月13日来过县里确诊过，具体情况不明。
- 写了文章《过来人说说这轮疫情》，三个主要观点：一是人传人百分百，此时应宁可信其有，高压应对更稳妥；二是湖北医疗条件差，比不上北上广深，不乐观；三是病毒都差不多，没药治，只能自己保持个好状态。
- 钟南山到汉，到这个时候，我只信他，信北上广深的防护能力。
1.为什么黄冈什么提醒也没有，明明医院这边就有状况了。
2.为什么统计数据都是武汉，武汉周边情况如何？
3.非典都通报了确诊和疑似病例，目前各省市都有疑似，湖北疑似怎么没有？
4.这病毒明显潜伏期长，传染性更强，有没有可能没发热的情况就有传染性？
- 告诉回乡过节的外地同学亲友：“黄冈很严重，你们做好准备，三天内会封城。”他们大多不信，理由是武汉也没全封啊。
- 半夜的数据死亡增致17例，接到消息，叔叔情况不太好，严重了。
- 浙江正式启动重大公共突发卫生事件一级响应，没看错，是浙江。
- 悲愤爬起来写《除了武汉，我的家乡也是疫区》，措辞强硬地质疑大型活动举办、人群密集场所空气消毒、戴口罩等公共卫生措施仍然没做，黄冈疑似病例尚不准确。
- 其实我知道我就像唐吉柯德对着大风车一样，无力地喊话，只希望听到的人能戴上口罩。
1.医院超负荷运转，医护人员连轴转。
2.医疗物资匮乏，医护人员很多“裸奔”
3.检测设备和能力巨大缺口
4.没有定性和收治的病人都是“移动传染源”。
- 最应该科学的时候却都是文字游戏，不全力以赴，必酿大祸。
- 中央直接出手，一切都变得轻松了很多，“自责、痛心、内疚”。
- 官宣：2853YS，500万人离开城市，解释这个数字为何差异这么大？“客观原因无法确诊”的文字游戏。
昏睡中也想了很多，醒来一看手机，各个群都快爆了，于是把凡是只骂人不做事的群通通退掉。被可爱侨胞种种捐赠义举所感动，我跟爱人说，为什么有的时候我们总有种感觉，他们做这些事跟理所当然一样，到底有多少人了解这些可爱的侨胞所做贡献？更多人还是宁愿在群里痛骂一顿，也不愿意捐一毛钱。人在事中磨，事中照出多少魑魅魍魉。大灾面前人性或脆弱，或坚强，或理性，或愚昧，或无知显现无疑。问了问身边的同学亲友，大多都提起了警惕，储备了物资，如今全民紧张的时候，他们反而轻松了许多，后续至今没有我熟识的人患病。有侨胞一直看我公众号的，好心也给黄冈捐了一些钱物，我突然觉得满身轻松，那些困惑、不安，也被这些结果稍微宽慰。多难或兴邦，或兴人，其实是个物竞天择的淘汰机制，善于从中汲取能量并进化的人，才有资格说这是个受益的过程，而对于绝大多数人来说，灾难或许就只是单纯的灾难。疫病远未到结束的时候，可总结却应该是每天每日，每时每刻的事情，坐在这里写了一个下午，心情交汇着悲愤、难过、欢喜和苦涩，从复杂趋于平静，就像这并不长的二月，我想到了一些感悟，说给那些能读到这里，并能继续读下去的朋友分享。
给自己定位是个既空泛又实际的问题，在这个时代，在这个世界，在这个国家，你的定位决定了你看世界的方式，从某种角度看，也决定了命运几何。群里讨论为什么美国每年流感感染十几万人，死亡6000人却好像无声无息，其实这虽然是个复杂的问题，但也是个很好的切入点。毋庸置疑美国拥有全世界最先进的医疗条件和水平，但这并不意味着同样作为一个普通民众，你享受的医疗资源比美国人少，相反如果你在北京，你肯定要比肯塔基州一个市里的美国人享受更好的医治，但若你是一个巨富，或明星，你理应在美国找到更先进更量身的资源。
美国是精英社会，中国是平民社会，你享受哪种程度的“公平”取决于你自己处于什么样的定位。
有位美国教授曾告诉我，他认为美国绝大多数民众是“精神僵尸”，发言权仅限于几年一度的选举，还极容易被引导，在美国这样绝对的“精英社会”，在重大事项上，民众几乎是无声的。
每年6000-8000的流感死亡人数是真实的，但主要是并发症，并不是直接死亡人数，其实在中国，这个数字也不小。但这反应一个问题，在应对重大的疫情上，中美并不存在什么重大差距，反而在动员能力上，我们始终是无疑的世界第一。但为什么会出现如今的状况呢？我认为这不是大家宽心的“所谓疾病认识需要一个过程”的理由，因为这并不是第一次，我们已经有了非典的惨痛教训，无论怎样重视都不为过，而且明显像河南江浙沪可以做得很好。而且区域中决策层级理应是在科学层级之上，科学性永远只是决策的参考因素而不是决定因素，这时地方主政者的水平便在起主导作用。规律总是简单的，真理字数总是很少，可不碰得头破血流，往往不知道是绕不开的：什么人更懂这个道理呢？聪明的人、睿智的人、诚实的人、目光远大的人。有的人懂科学，明白目前疾病传播的机制机理，有的人善于观察，有敏锐的嗅觉，有的人只懂得说一个谎要用100个谎来圆，有的人会算账，即便不太相信，但做好止损，总不是什么坏事。经济越发达的地区，作风越务实的地区，互联网越通畅的地区，监管越密集透明的地区，民众启蒙度比较高的地区，应对的水平越国际化，越接地气。就像除夕那天我去买菜，去了盒马鲜生和一家普通超市，盒马戴口罩的几近百分之百，也包括售卖和送货人员，而在那家普通超市里，有近一半人还都没有佩戴，超市也有口罩售卖。经济水平、知识结构从某种程度上决定了一个人接受分析外界信息的能力，而在哪里聚集这样的人群，最好的评价标准大概就是房价了。因为中国太大了，大得像一个小小的世界。从某种意义说，北上广深就像是中国的瑞士，而某些地方就像是刚果金。在参差发展不全的地区，区域发展的差别并不仅仅看这个城市的外观，漂亮的楼宇，这样看不出来什么。现在许多城市都有相似的漂亮景观，所以给了人很多错觉，年轻人受不了北上广深的重压和房价，选择相对安逸相差无几的地方，找一份安逸的工作，过安逸的人生。这就是“逃离北上广”的佳话，放在从前车马慢的古代，也是个不错的选择，可这如同失速列车的时代，似乎这个争执的话题有了定论，因为大城市已经不仅仅是一个生活发展的地方，更是锁定了一层保险。就像看人，不经过事你看不出来，人性善恶都在一举一动中。一个城市如何应对突发情况，是这个地方经济、人文、管理、民众素质的时光积淀。所以这些年但凡咨询我去哪里工作定居的人，我都会建议他们努力留在大城市，如果可能的话，不论房价高低，去供一套房。这便是中国的实情，我们极速的发展，资源和人才也永远遵从“八二定律”集中在大城市。留在大城市，不仅仅意味着承受更多压力这些坏消息，灾难来临时，也意味着离方舟更近，最起码锁定了一张病床。就像在黄冈，你再富贵，灾病面前你同样可能无法入院，这个地方只有一家三甲医院，一共四家医院几百个病床，救灾物资被旁边的武汉像个巨大的黑洞一样吸走，即便有避免做“第二个武汉”的心，也恐怕已经是既定事实。早晨黄冈同学给我发信息，说了如今基层很多不合理情况，比如他们两人今天都要上班，不会像北京人性地规定可以留一个人照顾孩子，没有交通工具于是大家只能聚众步行，至于去做什么，也无所谓，只要上班形式主义就行，大家不是不赞同史上最严限行令，但这生活配套是不是要跟上，不然大家怎能不怨气满天。她说其实大家真的都很拼命，但很多事就是做不好，规定就是粗放不合理，一抓就死，一放就乱，也不知道怎么办。我让她安心，说会好的，我并不是在宽慰她，因为我知道虽然短暂很艰难，但这毕竟是中国，世界上第二强大的国家。而且也只有在中国，赶不上大城市的保险，你还有“第二道保险”——国家绝不会放弃人民。我们每天看着央媒痛批各种乱象就会知道，国家对人民是真心疼，真关爱，只是国家这么大，政令向下到基层难免行进有些偏差，各地治理水平有高有低，但只要凡是到了需要中央亲自干预的程度，乐观点看，往往就离解决不远了。许多人谈起美国每年流感死亡人数都不信，其实就像澳洲的山火、美国的飓风灾害，如果你无权无势，只怕是叫天不应叫地不灵。澳大利亚总理去跟受灾民众握手，被骂得狗血淋头，转身就走，然后该怎样还怎样，你这个地区纳税低，也就别想得到好的保障。但在中国，这就像个大家庭，大家可以矫情，可以骂骂咧咧，因为知道无论怎样最后都会有国家托底一切，放在世界，哪里的民众有这样的待遇？所以民众可以痛骂失策的主政者，可以骂没有担当的官员，但心底里，你要尊重这个体制，你要爱这个国家，你不要端起碗吃蝙蝠，放下碗骂娘。而作为一个读了那么多书，混到北上广深大城市的人，并不是这一生的终点，应该更好的去找自己的定位，去成为引领这个社会尊重科学、以真善美为信仰的灵魂，这个民族，这个国家需要你这样的人以一个正确的定位去影响周围的人。你可以抱怨，但不要盲目，你可以痛骂，但不要随大流。新闻媒体曝光了一问三不知主人，你跟着痛骂，监督了血色十字军，你跟着痛骂，骂多了，也好像习惯了。你说你骂是美国投了病毒，骂了半天，有用吗？有证据吗？即便有证据，又能怎么样？打一仗？然后电视里说粪便里发现病毒，你也跟着欢呼，仔细想想，这不是常识吗？不是03年就科学验证过吗？然后从有限人传人，到小孩子不容易得，用初中老师教的知识稍稍独立思考一下。还有说温度升高，疫情会好一些的，那03年暑期病毒肆虐的经历这么容易忘记吗？病毒只能自我叠代弱化，跟着蛋白质走，什么时候随着温度升高就自己就好了？我们每个人能做的事情，其实有限，相信科学不愚昧，面对困难不回避，不愿讲真话但也不说谎，保护好自己也力所能及帮别人，就足够了。但我们每个人成长的潜力，却是无穷的。荣格说：“当你的潜意识没有进入你的意识的时候，那就是你的命运。”与其抱怨遥远的恶，不如学会抽丝拨茧读懂它，去认识科学，不要迷信任何没有经过科学检验的东西，不要被高声的口号蒙蔽了自己的意识，去提升自己，改变自己，去认识更优秀的人，去改变自己、也改变身边人的命运。《鼠疫》发表于1947年，73年过去了，我们在电子显微镜下清晰看到了病毒的王冠，可治疗手段依旧乏善可陈，那些小说中人物从北非小镇到中国，从法语说到中文，你却能从身边找到每一个对应的原型。