两岸爆发战争前会经过几步？

Original 牧之野之乎者野记

朱丽【中国】

受制于大国定位、国际舆论影响及所谓的“道义”，中国开展任何军事行动态度是审慎的，甚至可以说是隐忍的，这同样意味着是较易预判的。

无论是“不开第一枪”，还是“不首先使用核武器”的承诺，我们一直秉持的是偏防御的战略和传统，不是逼不得已是不会打仗的，因此“用兵贵在出奇制胜”这一条在战争起始我们事实是放弃的。

在这种预期里，判断读懂当前每一步行动的意义变得至关重要，哪里是明修栈道那是暗度陈仓，都要讲究个“说法”。

比如为什么要越过所谓海峡中线？越过之后怎么办？为什么这个时候大力气宣传抗美援朝？为什么沿海战区罕见协调军演？还有为什么领导在视察海军陆战队明确指示：

要把全部心思和精力放在备战打仗上，保持高度戒备状态。

这些都是在传递一些信号，就比如昨天美国宣布对台军售进攻性武器“鱼叉”反舰导弹后，一天内外交部国防部国台办密集发声，相关反馈明显较以往激烈很多，这正说明这次军售对我威胁有多么大。

目前大陆方面还是相当克制的，如果不是相当实质的威胁，一般的武器卖卖也就算了，类似太极式的“见招拆招”，你升级我也升级。

所以在真正东风轰炸全岛、一场真正中等规模对台收复战争之前，还要分几步？经历怎样的升级呢？什么情况就代表所有手段均宣告无效、大陆要全面攻台了呢？

在听证会上，台防务部门回答立委关于这个问题“什么预示大陆要发动战争”时，答案是一个标准：

大规模内陆兵力向沿海调集。

同时这也说明，截止今天，这样的情况还未出现，而今天我认真学习了一下胡锡进主编今天的表态，有一些收获：

在台美都没有明显“过激”行为前，还有以下至少五个细分红线：

虽然我在有些问题上会不同意胡主编的看法，但老胡今天这几句话可不是随便说说的，而是句句都有出处，也是我第一次听到如此逻辑清晰的细分。

台湾方面要很清楚，这每一步都是言出必行的，而且每一步都是不可逆的，就比如如今就没有“海峡中线”了，军机每天就会飞。

中国政府在战争环节从来都是“有礼有节”“先礼后兵”的，这五个部分其实可能会缩短和合并，比如如果有一次穿越台湾岛，紧接着必然就是常态化巡航，台湾从此就没有“领空”了；比如第四步第五步可能直接就会引发战争。

这五步无非只是一个常规的红线划分，警告：莫伸手，伸手必被打，但一旦有非常规事情，前期所有的铺垫都已完成了，合理性也有了，也就没有这几步了。

比如此次极大威胁我海军的“鱼叉”反舰导弹，是不可能2023年看到它部署完备的。

至于发生战争美国到底会不会来的问题，实话实说，这是个每天都会变。单从目前的状况看，美国四处折腾又是跟印度签军事合作协议又是卖台湾导弹，以及美国内关于此的巨大争论来看，

当下如果出现情况，美是肯定不会出兵去救的。

但是过一阵子什么情况就不一定了，我只想说，虽然美国直接出兵几率很小，但还是不要低估了美国跟中国打一场局部战争的决心，疫情之下美国自顾不暇，国际形势如此动荡，什么可能性都是有的。

所以这就是连美国内智库、军事研究机构都一致认为今年11月-明年2月是“武力收复台湾战略窗口期”的原因，但是美国认为的“机会”未必就是中国认为的最佳时机，毕竟美国拿的不是“砍刀”而是小小的“放血刀”。

中国会等一个完全之时动手的，这个时刻本来可能很长，但蔡省长如此不停“作死下去”，我个人觉得真的一定不会太远的。

鸣谢公号特约插画师：朱丽女

中国当代戏剧新媒体设计师，曾参与《孔子》《花木兰》等知名戏剧创作，斩获第六届奥林匹克戏剧奖、上海第11届优秀儿童剧优秀剧目奖等多个殊荣。