我现在写东西很克制，很多话写得也很含蓄，省去了科普，因为稍微说明白一点或者表达有点情绪，文章就发不出去或被删。
有的事情是天灾为主，有的却是纯人祸，我们要分得清楚，因为现在这种境况，不是删就能解决问题的，舆论的重视与监督对疫情的防控利大于弊，这次是南京，下一个又会是哪个有侥幸心理的地方呢。广州的病毒是刚刚过，不说抄应对Delta变异毒株在国内首次社区传播有哪些好的经验作业，警示作用也已经是足够的了，钟南山老先生坐镇的地方，也磨破了一层皮才搞定。6月25日，钟南山院士就曾对新冠肺炎疫情作出研判。为了减少疫情传播风险，广东采取了最严格的管控措施防止疫情传播。通过迅速锁定感染源，精准查清传播链，更新“密接”概念等科学应对举措，不仅在我国应对德尔塔(Delta)变种病毒社区感染的第一阶段战“疫”中，取得了阶段性的成果，而且防止了病毒的省外扩散。
一是很快锁定了传染源，查清传播链在广州做得很快。5月21日，因为省区地市也都接到报告，当天下午就锁定了传染源。随着高质量流行病学的调查，流行病学调查很及时，差不多就是150多个病人，全都做基因检测，这个是其他地方没做到的，差不多每一个基因检测以后，发现都是一个阿婆(传)过来的，就搞清楚了，传播链非常明确。能够使我们对疾病的整个来龙去脉、发展趋势，以及应该怎样管控，给我们提供了一个非常清晰的数据支撑。
二是对应德尔塔(Delta)毒株，我们以前讲密切接触者，这个概念要改变了。因为德尔塔(Delta)毒株载量高，呼出来的气体毒性大，传染性很强。过去的提法，什么叫密切接触者，发病前两天跟病人的家人，家里的人还有同一个办公室的，或者一米之内有共同吃饭、开会等等，这叫密切接触者。但现在密接者这个概念要改变，在同一个空间、同一个单位、同一座建筑、同一栋楼，发病前四天，跟这些病人相处的都是密切接触者。正因为有这个概念的改变，所以才会采用一些不同的管理模式，密封、封控、封禁等等。所以这个概念的改变是对我们重点密集人群的管控。
目前德尔塔病毒已经成为新冠疫情大流行的主力，这不是什么新闻，最快14秒接触就能感染，广州刚刚取得了好的经验，可在南京就破防了。
张伯礼院士就表示：“此次（南京）疫情说明防疫仍有漏洞，应该高度警觉。”7月20日疫情爆发，中山病例在15日就到达了禄口机场T2航站楼；绵阳病例则于17日从南京禄口机场出发，18日返回绵阳；宿迁病例也为17日抵达禄口机场；芜湖病例也与禄口机场相关。最新确诊的珠海病例，则是7月19日在南京禄口机场乘坐飞机。禄口是南京最大的机场，2019年破3000万人次，7月是暑假，十天内可能进出的人次难以想象。20日-23日，三十几个保洁在机场随意走动；而看流调那些病例很多已经在城市里溜达了一周。而看到知乎网友的截图，21日珠海发布了公告，随后广州等地也发布了，那么27号再发布南京病毒定性是德尔塔，我个人觉得......
这就更不要说一团糟的绿码黄码，方不方便是一码事，最重要的是，在于德尔塔病毒作斗争的时候。病毒14秒就能传染，相比广州，我们需要更快速度的检测、筛查，阻截人员流动，但就我了解的实际情况，不要跟我说什么南京速度，与广东是有相当距离的。而且，时间段不一样了，要求也要高很多。钟南山院士说的，我们以前讲密切接触者，这个概念要改变了，按照目前的扩散速度，涉及的人数以及都是机场重地，已经是很严峻了。简单梳理对比一下，大家自己看：
广州：2021年5月21日至6月21日，感染人数190，涉及广东6市，75岁的广东籍女性郭某确诊，成为广州疫情首个病例，社区传播，流动性有限。
南京：2021年7月20日至今，7天，感染人数106，涉及5省9市，疫情源头不明，传播途径复杂，流动性极大。
话就说到这里吧，然后说几个跟踪疫情的新情况。
就算有一天死亡率降下去了，疫苗都打了，人们终会发现，新冠病毒要比流感严重的多。根据外媒报道，英国目前大概有近40万人饱受新冠折磨一年以上，各种意想不到的后遗症摧残着人们。今天据俄新社报道，英国科学家发现新冠康复者会不可逆地降低人的智力水平。并且，人类很有可能在有生之年不断感染下去，目前二次感染的人数已经不少，没有迹象表明自然产生的抗体能够维持很长时间。从科兴的数据上看，第二针6个月后打加强针，中和抗体可以达到很高的水平，虽然之后也会降低，但从所达到抗体水平推测，维持的时间应该可以更长一点。
三是英美要为再次忽视新冠病毒付出代价
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇25日表示，美国新冠确诊病例数正不断激增，尤其是未接种疫苗者当中的感染病例迅速增多，美国正沿着“错误方向”发展。
目前美国仍有约半数人口未完全接种疫苗，这对美国来说是个问题。近期美国新冠死亡病例大多来自未接种疫苗的群体。
南京的疫情终会过去，但这一次代价会很沉重，ZY说了那么多遍要加强底线思维，狠抓疫情防控不松懈，然后......而且，正如我所说，鉴于这次南京疫情可能还有更深层次关于国家防疫策略转折的意义，我觉得反思的意义必须要远远大于其他，否则，按照病毒进化和迭代的速度，不一定会再有多少犯错的机会了。所以，还请见谅，这一次，我是不会买账“辛劳与配合”这些正能量或其他什么借口，也不会喊“南京加油”的。
互联网有记忆，从去年家乡疫情开始，写了很多疫情的分析文章，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，当然也有不对的地方，但都来自独立的思考分析，在这里摘选做个小结，一路留痕，时间会映证一切，供大家批评指正。