中疾控主任高福：中国考虑在2022年初开放边境，不觉得魔幻吗？

画作者：郑先  男 3岁【中国】

---

我没有在今天的任何主要媒体看到这则消息。

最早披露的是中国日报，看了一下时间，是昨晚十点发的。

但其实，这本应该是个爆炸性的消息。

不觉得魔幻吗？两个月前，高强还在怼张文宏，后来引发一轮网络霸凌。

两个月前，当我写《请别把张文宏逼成李文亮》时，下面留言还全是骂声，把“与病毒共存”直接等同于汉奸行为，大家可以去看看多难听。

可不管怎样，我还是坚持：

说真话，基于自己掌握的事实和科学依据， 做站得住脚的独立研判，不管最终结果对错，我对得起自己的认知和真实。

中国疾控中心如今做出这样的预判，是看到了大势。

如今，越来越多的国家选择“与病毒共存”，而且发达国家已经建立起了开放通道，中国不可能永远把自己隔离在这个世界之外，特别是在如今的大国博弈背景下。

而且，中国已经做了周全的准备，无论是疫苗接种率还是特效药的开发，都在潮头，即便到那一天，选择权依然在我们手里，这是很了不起的事情。

我说说我的几点思考。

第一，为什么我一直说我们最终不可能把病毒挡住？

其实这篇文章解释了很多《我们不可能永远把新冠病毒拦在国门之外》。

因为我们生活在同一个地球，就算我们做得再完美，因为猪队友太多，也没办法独善其身。

我们以为的“携手抗疫”、“国际合作”就是典型的中国人的思维方式，人性至此，再多的技术手段都是徒劳。

本来在最初如果中美能联手共克时艰，何至于如此，如今，死了快500万人，到处都是病毒，大气环流、动物、水里全都是，中国再能防，能防多久？成本多大？

就在这种情况下，某些人还抛出“与病毒决一死战”的观点，说实话，我是大跌眼镜的，同时，对于大批附和者我也是失望的。

我知道这是美西方破坏中国防疫政策的一招，但是，这种解释方式除了加速对立，起不到太大的驳斥和揭穿作用的。

第二，讲好疫情故事是软实力的重要部分

看我文章的人都知道我提软实力很多。

那么软实力是什么？其实就是观点能多大范围的传输和推广能力。

这两天新加坡总理李显龙的视频让我感受很深。

他自己包括几个部长出来一点一点的解释“与病毒共存”是怎么回事，大概多长时间，什么后果。

我翻了一下去年的视频，发现新加坡早就把疫情发生的几个阶段、什么情况、几种可能讲得清清楚楚，政府和群众分别要做什么，代价是什么，政府可能会采取哪些措施。

那之前高强说要“与病毒决一死战”，那现在又说接种85%要开放了，这该怎么解释是好？

第三，科学的事情，还是要多听听专业人士的

其实最开始张文宏和钟南山是同一个意思。

不光他们，医学界也是大概都赞同的，即：清零政策非常必要且立下大功，但我们要考虑后续的变化和两手准备。

科学的事不是喊口号，要多听听专业人士的看法，可能这种看法不一定统一也不一定都顺耳，但毕竟这才是决策的最好的参考。

而现在的网络中，部分网民情绪占了上风，甚至可能会裹挟政策造成舆情，这是为什么？自己想。

张文宏被骂成那样，祖坟都被人扒了，几人挺他？他做错什么了？

但还好，幸亏决策不是这大多数网民做的，中国人总是被他们最勇敢的人保护的很好。

第四，我并不那么乐观

为了避免误解，我还是想再重申一下原来对于疫情的预判。

我认为，因为中国正确的防疫政策，不仅避免了卷入一场难以收场的灾难，而且体现了制度的优越性、中国共产党的先进性和民族的凝聚力，我们把主动权牢牢抓在自己手里，政治经济实力全面提升，还在疫苗、防疫物资上抢夺了美国的市场，上半场是一场大胜仗。但随着病毒的全球扩散，我们很难永远把病毒挡在国门之外，所以要为将来打开国门做好必要准备，甚至可能要面对较大的冲击。

这里的冲击，既有疫病防控、卫生条件上的，也有心理和文化方面的，我们中国人对于新冠印象是与其他国家都不同的，而世界现在就算死了500万，还没看哪个国家因此陷入政局混乱的。

关于疫情，我不认为冬季就没有变数。虽然什么特效药疫苗吹得神乎其神，我觉得这个冬天我们接种好疫苗，依然也要最好防疫，到时再看。

展望未来，我认为新冠不会消失，也根本不是什么流感，流感是季节性的，而新冠是一年四季都有的，你不知道它在那个地方就变异出什么，而且新冠的后遗症要远超过流感，两者根本不可能同日而语，外面这么宣传那是没办法，到那一天前我们还是要谨慎谨慎再谨慎。

如果真的在明年初接种率超过85%，慢慢打开边境，开始测试承压，那也意味着我们的生活即将完全改变，因为如今的疫苗都是不阻断传播的，只能减缓症状，60岁以上因为身体原因没打疫苗的和80岁以上的老人死亡率可能是提升的，我们要带口罩，尽量避免聚集，还要打定期接种疫苗，生活以家庭为主，我们的心理是否能够承受的了还要画个问号。

所以我说过很多次，我已经为生在中国感到无比庆幸和荣幸，但深知即便如此，我们最终也将不得不面对一些残酷的事实，到目前为止，我没觉得大家意识到和做好心理准备了。

珍惜当下的每一天，未来不一定有你想的那么好，且行且珍惜吧。

互联网有记忆，从去年家乡疫情开始，写了一些疫情的研判文章，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，当然也有不对的地方，但都来自独立的思考分析，在这里摘选做个小结，一路留痕，时间会映证一切，供大家批评指正。

【01】2020年1月21日《湖北疫情的五个小疑问》

【02】2020年1月23日《除了武汉，我的家乡是也是疫区》

【03】2020年1月24日《重大疫情面前，拒绝文字游戏》

【04】2020年2月2日《瘟疫日记》

【05】2020年2月3日《指望美国人的“救命药”是幼稚的行为》

【06】2020年2月5日《对于新冠病毒，我反对“居家隔离治疗”》

【07】2020年2月7日《北京格勒保卫战》

【08】2020年2月15日《黄冈是怎样避免成为第二个武汉的》

【09】2020年3月9日《要自由还是要活命，抉择在与戴不戴口罩》

【10】2020年3月14日《疫病全球大流行，你选“人肉防火墙”还是“流浪地球”？》

【11】2020年3月25日《等到有一天中美联手，病毒才会真正低头》

【12】2020年4月1日《全世界都在“全体免疫”，中国该何去何从？》

【13】2020年4月5日《今后的每一天，世界都不会变得更好》

【14】2020年4月18日《美国：离群体免疫越来越近，离中国越来越远》

【15】2020年6月9日《关于新冠疫情及相关情况的总结》

【16】2020年6月12日《打好新冠病毒“北京阻击战”》

【17】2020年6月13日《从华南海鲜市场到京深海鲜市场，新冠病毒溯源的新假想》

【18】2020年6月14日《别烦,没完没了的疫情和没完没了的中美龃龉都是未来的新常态》

【19】2020年8月12日《40天8地南美海鲜包装新冠阳性，为什么我们还要进口？》

【20】2020年8月23日《1000元两针的新冠疫苗真的有点太贵了》

【21】2020年9月17日《因一场新冠死亡20万人的美国给我们什么启示？》

【22】2020年10月13日《美国光明正大迈向群体免疫》

【23】2020年12月8日《中国没有虚度2020年》

【24】2020年12月24日《西城增加一例无症状感染者，北京是否会出现第二波疫情？》

【25】2021年1月4日《轮胎、零件、包装，冷链......如果新冠病毒无处不在，中国该何去何从？老百姓该怎么办？》

【26】2021年1月16日《假如新冠疫情不会过去》

【27】2021年4月18日《说说疫情现状，我们什么时候能够出国旅游》

【28】2021年5月12日《大灾大难会越来越多》

【29】2021年5月18日《五名赴越南专家全部感染新冠病毒意味着什么？》

【30】2021年6月6日《广州疫情并不简单，它决定了中国未来防疫的走向》

【31】2021年6月15日《新一波世界疫情正在迅速蔓延》

【32】2021年6月18日《疫情如何发展？经济危机何时到来？对当下形势的五点判断》

【33】2021年7月1日《我们不可能永远把新冠病毒拦在国门之外》

【34】2021年7月7日《向新冠病毒跪地投降，英国的决定对中国意味着什么？》

【35】2021年7月23日《南京的疫情可能是个转折点》

【36】2021年7月27日《这次我不想喊“南京加油”了》

【37】2021年7月29日《南京禄口机场疫情堪比武汉华南海鲜市场，关于趋势和防控的几点个人看法》

【38】2021年7月31日《新冠发源地：美国！》

【39】2021年7月31日《郑州告急、黄冈破防，疫情进一步多发扩散》

【40】2021年8月1日《张家界封城是重要节点，15天内如果不能斩断扩散链就很危险》

【41】2021年8月2日《北京疫情到了家门口，什么样的防控是“严防死守、不惜代价”？》

【42】2021年8月3日《关注这一波疫情中的人心波动》

【43】2021年8月5日《后疫情时代的中国是什么样子的？你们来告诉我》

【44】2021年8月7日《南京问责，湖北最严防控，北京今日无新增，本轮疫情防控拐点将至》

【45】2021年8月9日《离开时间节点谈“与病毒共存”和“清零防疫”都是要坏事的》

【46】2021年8月17日《南京疫情大考收尾，如何保护儿童是下一阶段防疫重点》

【47】2021年8月31日《新冠疫情为什么会在武汉爆发？证据均指向国外》

【48】2021年9月12日《福建疫情是否会影响我们的国庆假期？》

【49】2021年9月14日《疫情防控很重要，国庆假期也很重要》

【50】2021年9月16日《暂时不建议给孩子接种新冠mRNA疫苗》

【51】2021年10月4日《我不是太信任美国的新冠特效药》