逼中国动手还是料定中国不会动手？

画作者：郑先  男 3岁【中国】

---

我现在已经不看朋友圈了。

因为这会让我感到恍惚，到底哪个世界才是真实的。

一边是日常美食晒娃八卦国内琐事的岁月静好，外面却是惊涛骇浪。

平时我们哪里会去在意额济纳旗或者瑞丽？几个地方爆炸的新闻都不断换着上头条，一年五次封城的边境小城一直消失在新闻报道里。

中国周边几个国家慢慢都在“与病毒共存”，韩国十一月要开始了，美国放开了对华旅行限制和面签。

各省还在告诉民众“非必要不离京不离境”，马云等一众富豪在西班牙豪华游艇上已经一周了。

美联储锁表和加息的时间线完全是混乱和不可靠的，经济危机百分之二百会来，金融暗战已经搞了好几轮铺垫了。

富士山各项条件都符合爆发，日本正在制定疏散路线。

印度除了往边境增派王牌部队之外，还在能源必经航道演练封锁行动。

对面说我们“已达准战争状态布局”，我们回应“经济实力实现统一”的标题是“不承诺放弃使用武力”。

我已经不敢说我们还有红线了，因为“台湾进联合国”这种话和欧洲议员摩肩接踵访台，不要说十年前那么久远，特朗普那么疯狂的时代都没敢这样做这样说的。

很多事情几乎都到了“一戳就破”的临界点，任何一个清晨起床我们都有可能看到一个让历史翻篇的新闻。

然后就在这种大背景下，我就在想一个问题：

这是逼中国动手？还是料定中国不会动手呢？战略边界在哪里？目的是什么？短期和长期期待目标是什么？预判是什么？

换一个角度，我们在极端多重困难中，如何区分红线的显现度，如何进一步清晰划分惩戒措施？如何没有障碍的表达出我们的态度而不是每次表态都是一样的措辞一样的激烈程度？

我们的预判有没有被对手完整的预判？如果预判了被捏准了，我们的对策又是什么？

事实上，我目前已经无法从现有信息源中找到筛选出太多有价值的消息，它更加加剧了思维的混乱。

我不需要大而泛泛的表态和说理，我要数据、策略、客观冷静的事实关联分析，离开了科学的决策和判断，我知道如今这样的平静美好是非常脆弱的。

我明白这就是世间的常态，也是为人的局限，但这不意味着我们可以忽略真实发生的事实，否则当洪水来临时的懊悔和后知后觉都是没有意义的。

我们不需要总是抱着“谁谁谁不敢干涉”这样的妄想去考虑问题，这个设置前提本身就是错的，因为历史总是新发生的，或者某种角度说，历史就是用来突破的，过往不能代表未来，我们唯一能做的，就是尽可能的预判所有情况以及一一落实方案。

该来的都会来，越往后，越是什么都不容易隐藏的。