我宁可相信奥密克戎是人造的
The following article is from 牧之野 Author 牧之野
朱丽 女【中国】
这是记录新冠疫情专辑《疫情时代》的第63篇原创文章
近期几篇关于奥密克戎的文章链接：
《疫情时代（60）|世卫组织说2022年必须终止新冠肺炎大流行意味着什么？》
可能很多人已经对疫情数字麻木了，但是，再麻木，也会被现在美国的疫情所震惊。
截止美国时间2021年12月29日，美国当日新增新冠肺炎确诊54万人，累积5309万。
单日新增54万人！
这个数字也未必准确，因为美国CDC的声明称，目前的确诊病例数据并不完整，因为多地的检测点都在圣诞节期间关闭了，各州仍在检测和统计此前积压的感染人数。
什么概念呢？
来自CDC的预测，这还不是顶点，高峰期可能达到每日200万的感染数量。
美国一共3亿人，用不了多久，全部人口即将到达到“全体免疫”的效果。
与此同时，法国、英国也是日增十万以上的数量级。
与这样汹涌不符合逻辑的疯狂感染逻辑看，有几点反常：
一是医疗系统目前并未崩溃。
据美媒数据显示，截至27日，美国过去七天平均住院新冠肺炎患者为71818人。
虽然密歇根州等四个州本月因感染新冠病毒而住院治疗的人数已经打破疫情以来的最高纪录，多地医疗系统已经不堪重负。
但面临这样的感染数量级，可以说还是可以撑住的，同时也就是说，这一波的入院率和重症率的确没那么高。
白宫幕僚长克莱恩(Ron Klain)周一转发了美媒的一篇相关报道称，目前美国的新冠确诊病例住院率比去年9月的时候低了70%。
二是预测2022年新冠会结束的风向没有改变。
很多专家都在欢呼。
谈到美国今年新冠确诊人数已经超过去年时，美国总统拜登和白宫官员迅速指出，（尽管确诊率激增）目前的住院率仍低于2020年冬天的水平。
北卡罗莱纳大学传染病系教授沃尔(David Wohl)表示，“或许，在未来的某个时间，我们将不再非常关注确诊案例，重点将集中在多少人被感染之后需要住院。”
“两年来，感染导致住院，再导致死亡，所以当你看到感染时能知道后续要发生的事。”美国布朗大学公共卫生学院院长吉哈（Ashish Jha）表示，“但是，奥密克戎改变了这种趋势。从很多角度看，我们一直在等的就是这个拐点。”
吉哈表示，美国已经转向了一个新的阶段，即已经接种但仍被感染的人在被感染后能“自愈恢复”。“因此，我不认为确诊感染率仍然应该是重要参考数据。”吉哈说，尽管如此，地方卫生官员仍需要追踪没有接种的人，因为这些人通常最终都需要住院。
我们所看到的是，当前病毒虽然传染性很强但毒性已经减弱，特别是如果你已经接种疫苗的话，病毒快速传播的后果，是带来了（群体）免疫力。”加拿大密西沙加医院传染病专家查克拉巴提(Sumon Chakrabarti)博士表示，“很多人都认为我们又重新回到2020年的3月，事实远非如此。所以，不管是否相信，目前的疫情高峰是好事，因为新冠肺炎将转向一种‘常见病’。”
持新冠将在2022年结束观点的，还包括世界卫生组织。
三是美国依然在向全世界推动疫情扩散
拜登在与美国一些州长会面之前说，“没有联邦解决方案。这(需要)在州一级得到解决。”这些评论代表了拜登政府迄今为止最明确的承认之一，也就是联邦政府不会做太多事。
然后美国还宣布解除对南非等8个南部非洲国家的旅行禁令。
拜登表示，他根据美国疾控中心的建议做出该决定，他也注意到，美国研究人员“与最早报告奥密克戎病例的南非科学家进行合作，在了解这个变种毒株方面取得实质性进展”。
我们最近出了个报告，很重磅，《美国对全球疫情扩散负有不可推卸的责任》研究报告。
里面列举了美国是如何推动疫情扩散的，包括驻外美军、国际会议、阻挠抗疫合作等等。
事实上，科技日报的溯源文章也将武汉疫情指向了美国水产进口，《新线索！美国龙虾冷链出口或是新冠早期传播路径》，这与我之前的推测文章是一致的。
2020年3月《新冠病毒到底是不是美国军队带到武汉的？》
2020年6月《从华南海鲜市场到京深海鲜市场，新冠病毒溯源的新假想》
2021年7月《新冠发源地：美国！》
这根本不是什么流感，这是人类历史上最严重的传染病事件之一。
以美国H1N1大流行为例，从2009年4月12日至2010年4月10日，美国估计发生大约6080万例感染（上下限：4330万至8930万例）、27.4万例住院治疗（195086~402719）和12,469例死亡（8868~18306）。
这是在一年的时间内，而在新冠面前就是个弟弟。
现在种种证据都指向英美，这个病毒，根本无法排除是实验室制造的。
事实上，俄罗斯科学院分子生物学研究所实验室主任彼得•丘马科夫就表示，不久前在南非发现并传播至全世界的新冠变种毒株“奥密克戎”系英国人为制造。丘马科夫称，奥密克戎结合了几乎所有的病毒突变，这是英国人把全部突变都集中到一种毒株中导致的。
丘马科夫还给出了他的证据，称除非是人为的，否则奥密克戎不可能出现带有冠状病毒季节特征的三种氨基酸片段。丘马科夫进一步解释称，之所以新毒株会出现“超级弱点”，原因是有人出于某种政治原因决定迅速结束疫情大流行。
早在十年前，素有“冠状病毒猎手”之称的美国冠状病毒专家拉尔夫·巴里克就自称，他可以人为改造冠状病毒而且不留任何痕迹。实际上，巴里克的这项专利技术早在之前就对外公布，而且还是与德特里克堡的专家合作完成的。
那如果现在各项研究都指向：2022年新冠大流行可以结束，我宁愿相信奥密克戎就是人造的。
如果疫情突然结束，这是最大的可能。
最开始想改变世界格局，顺便把中国搞垮，最后发现适得其反，玩到自己身上了。
而且，2003年的SRAS的突然消失，也可以被佐证。
如果不是，奥密克戎之后的变种依然出现，那就彻底是人类的灾难了，人类的平均寿命会大大下降。
如果明年结束，最有可能结束的时间点是6-8月。
1-3月，美国的传染会到顶峰，1月美国的医疗体系会到最大压力，在这段时间，美国已经不可能加息了。
3月之后，拐点出现，6-7月会出现两种情况。
第一，全世界大多地方都感染过了，压力将回到中国，要么我们继续清零，到年底再看，要么我们慢慢看看怎么过渡。
第二，新冠疫情消失了。
如果是第一种，中国面临两种压力，一是能不能防住奥密克戎的极高感染性，经济要付出什么代价，二是奥密克戎对灭活疫苗的穿透和变异情况。
今天我看27日第二阶段升级的灭活疫苗在阿联酋开始打了，过几个月可以看看数据再说。
问了我熟悉的专家，以我们目前的水平，还掌握不了编辑新冠病毒基因片段的技术，但这不代表英美不能，如果他们真的可以自如控制，那我也就理解世卫组织说“不会是最后一次疾病大流行”是什么意思了。