说小马哥发了一个朋友圈，但是我刚发送失败了，被迫重改，大概限流了。以前我批老胡的文章不少，但是无论我赞同他的观点与否，我誓死捍卫他说话的权利。我说过多次，光靠所谓的“主流旋律正能量”是吃不饱饭的，迟早民意发酵。五道口经济会议上几乎每个人都在吐槽，哀鸿遍野，可是出来的新闻稿，不疼不痒，就是开了个会。如果这条朋友圈是小马哥发的，那么大家都看得出来醉翁之意不在酒，嘴上说的不是网友，而是隐晦表达当下困难的境况。
这便是中国人的权衡，自己有什么不说，最好要借别人的嘴说出来，美其名曰“情商”，说白了，爱惜羽毛罢了，站位更多是自己的利益，而非替国家考虑。就别都捧杀胡锡进了，就剩他一个敢说点话的独苗，别给人往死里整。关心经济的真不多吗？满大街关门的店铺，人去楼空的商场，不论怎么消除限购都换不回房市繁荣的景象，很多人根本“两耳不闻窗外事”的人，现在都无比关心经济。更不要说，国家最近开了多少次会，出台了多少措施，超预计降 LPR，这几周美股暴跌，谁在保股市翻红。我感觉在如今这么困难的局面下，我们的施策和老百姓特别是民营企业间，始终隔着一层窗户纸。
其实大家不就是想问，这样的防疫策略什么时候是个头？想听个准信儿吗？绕来绕去不就这点事了吗？
关于动态清零的正确性，我们慢慢看儿童肝炎，看猴痘，看福奇比尔盖茨突然改口不那么乐观，美国在准备秋冬季还要死一大批人就知道端倪。现在远不到躺平的时候，更何况，那些躺平半躺平的国家和地区，美国、英国、香港地区，经济也没有好啊，一塌糊涂啊。国家定的这个方针，是没有任何问题的，是彻彻底底的从老百姓生命安危出发。按照美国24.3%的感染率，0.3%的死亡率，中国这两年要死428.9万人。更何况，奥密克戎根本就不是什么所谓的天然疫苗，第六波疫情就在路上，美国都在做准备。更不要说美军现在都开始提前接种了天花疫苗，你们不想想为什么？好多事不是我们看眼前那个单纯的逻辑，哦，动态清零好烦，所以放开了我们就能回到过去了，很多人，包括高知，都很天真。
我们必须向老百姓解释清楚，现在是大灾大难的时候，不是说是动态清零政策的问题，是不少地方不知道如何在坚持以经济建设为中心和防疫中找到平衡，为了不被处分不得不一刀切的问题。
那下一步，钟南山4月的论文已经说了，我们最终不得不为未来的放开做充分准备，因为当动态清零的次生代价超过阈值时，我们就可能很被动。
这就需要更多的专家在社会做大范围的宣传，这是渡劫，需要的是上下一心，共度时艰，需要争取大家的理解。这一点，我们可以借鉴一下新加坡的宣传工作方式，不要总是让人猜。如果大家关心核酸检测企业、人员工资高的事，那我们就解释清楚没有利益链、严查不法就可以。如果大家感觉生活困难，那扶危救困的工作就要到位，我有个朋友租了国企的房子开培训班，2020年就免了半年房租，特别有信心，可今年比那时还难，到现在减免房租的事还没着落。连马化腾说个话都要藏着掖着，一些人到处写那种指桑骂槐的文章，又是借历史又是隐喻的，把胡锡进架在火上烤，干啥呢？都觉得自己很聪明别人傻？不仅仅是切实的纾困政策，要知道，那个限购政策最开始根本就不是一个政策，是因为有先例了，才变成了一个政策。我们为什么就不能创新，给中低收入者直接发钱或代金券？为什么不能大量发特殊情况国债，步子完全可大一些。我们解放前群众工作是怎么做的？那都是不拿群众一针一线，群众的事无小事，就算是困难，饭都吃不饱，老百姓也能谅解啊。现在呢？北大博士去当城管，郑智好歹国足国脚也去考编，宇宙的尽头不是编制，是笑话。制度内外境况不一，二元壁垒凉热不同，何谈共度时艰？美国在明处暗处到处煽风点火，我们的改革也进入到了最吃劲的时候，无论是疫情防疫、战争动员、经济建设，这都不是几个人能搞出来的，都必须依靠群众，都必须老百姓出主意，高手在民间，大家一琢磨，没准有好多好方法。我们要认真的思考，为什么北京社会面老弄不干净，应该怎么清零比较好？每天核酸是不是最好的方式？多听听专家的意见，看如何探索一条行之有效的方式。实事求是是我党最光荣的传统之一，我相信，只要上下一心，把困难讲清楚，把预期和可能性讲明白，再难的事也是难不倒中国人的。我们的舆论引导需要下点功夫，不要总是有“怕出事别出事”的心理，这样大概率按下葫芦浮起瓢。要走心，要让老百姓喜闻乐见的方式表达，目前中国走的是高质量发展的正确道路，前途是光明的，道路是曲折的，连马斯克都认为未来中国经济总量会是美国的2-3倍，我们凭什么自己没有信心？
还是那句话，越是困难的时候，越需要坦诚相见，肝胆相照，越需要真实抒发。抖音：牧之野的小森林
B站：牧之野的小森林
知乎：牧之野
视频号：牧之野的桃花源
（视频同步发布几个平台，但有的平台会卡掉，目前视频更新至007）