舞台剧多媒体设计师
作品《孔子》 斩获第六届奥林匹克戏剧奖、第九届德国栋茨多夫国际戏剧节最佳剧目奖
《花木兰》获上海第11届优秀童剧优秀剧奖等
有一天，知乎给我发了个邀请，参加梁文道的这个问答。我看了一下，很生气，倒不仅仅是梁文道说的这个问题，而是整个下面的评论，不少都在顺着那句话说，而且不乏知乎各路大V媒体人。“疫情出现以来，全球范围内出现了不少反科学言论，认为新冠病毒是一种人为策划的阴谋。”这就好像梁文道名气大，说的话就一定对一样，且不说他根本就不是医疗卫生领域的专家，即便他是专家，其实所说的也只能作为一个论据，而不是那么笃定。把个人的情绪、好恶与所谓的科学挂钩，这就是中国常出现的“扣帽子”，可这正是梁以前在节目里最不喜欢的，很讽刺。
所以我不仅作了回答（附后），而且很严肃的向知乎官方建议，对这样的表述持否定态度，因为对于我们不了解的事情，可以充分探讨，但轻易地否定，风险是极大的。
这也包括今天柳叶刀新冠委员会主席Jeffrey Sachs的研究，我们也只能听，拿不准的，只能做，不能说。他表示：新冠病毒没有任何自然的来源，更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的。他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明，并暗示他在参与机密的智囊团内，因为他在著名的医学杂志《柳叶刀》担任新冠委员会主席。杰弗里·萨克斯和尼尔•哈里森（Neil Harrison，哥伦比亚大学）于5月在《美国国家科学院院刊》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）上撰写了一篇文章，暗示新冠病毒是在实验室中制造的。这篇论文由萨克斯和哈里森撰写，他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明，同时指出没有足够证据的事实。这位学者指出，虽然“我们不确定”是否是这种情况，但有“大量证据”指向这一点，“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说，然而，这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。
萨克斯和哈里森建议，病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而，这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。作为新冠病毒起源于实验室的一个指标，作者们提出了这样一个事实，即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。
萨克斯实际上并不是首个声称致命病毒并非在自然产生的人。这里面最有名的是诺贝尔奖得主、法国病毒学家吕克·蒙塔尼亚（Luc Montagnier）公开反对大规模接种疫苗。他根据事实指出：接种新冠疫苗不仅不能防止新冠肺炎（COVID-19），反而增加病毒感染者，加重疾病症状，提高死亡率，从而恶化新冠疫情。蒙塔尼亚早就断定：新冠病毒是人工制造的。Luc Montagnier教授在2022年2月8日去世之前，通过表明Covid-19与HIV具有极大的等效性，对Covid-19是自然进化而成的断言进行了彻底的绞杀。下图（省略）显示了Covid-19的275个核苷酸区域，其中有来自HIV / SIV（猿猴免疫病毒）的200个核苷酸。请记住，有61个密码子指定了20个氨基酸。
英国媒体在今年3月发表了（“BREAKING: Official Biochemical and Statistical Evidence 100% confirms Moderna created Covid-19”, The Expose, March 3, 2022. ）《突发新闻：官方生物化学和统计证据100%确认莫多纳公司制造了新冠病毒》的文章，这旁证了吕克·蒙塔尼亚多次发表论文说的新冠病毒是人工在实验室制造的，病毒中嵌入了艾滋病蛋白HIV。我说所有上面这些东西，都不是论断病毒的溯源，而是给大家提供一种不同的角度，而且这些论据、报道不是中国推演德特里克堡的模式，而是来自国外的专业研究，起码能作为一个旁证，它并不是什么梁文道说的“阴谋论”。
其实我们WJB也曾做过努力，德特里克堡的那次全民投票就是想要推动一下，可惜，在西方舆论压制下都没冒个泡。连拜登的90天情报调研都没出结果，我们任何一个人都无法说新冠病毒到底是什么。因为两种不同的来历：自然和实验室，两种不同的结局：故意和意外，所要做的应对完全是不同的，所需要的底线思维是不同的。
- 很多事情老百姓知道的太少，也不便于知道，该让你知道就会让你知道
- 还有些事情，各个国家自己都没法掌握，特别是敌对环境下
- 我们之所以不大提，有我们的顾虑，因为好多事，我们没有实锤，也永远不可能有实锤，提了也没用，实力不到
美国的病毒生物技术水平，我们目前达不到，只能奋起直追。还算好的事，我们现在已经挺强大了，西方即便想做什么，还需要找点理由，当初屠杀印第安人，甚至编玛雅人去火星这种烂故事时，是没必要找理由的，还是忌惮。
我觉得现在已经这样了，根本没必要去义愤填膺讨论什么阴谋论，紧要的是要底线思维几个问题。
第一，如果真如Jeffrey Sachs研究，这是实验室产物，那么意味着什么？这可能就意味着，人造病毒与自然不同，就不会有过去“大疫三年”的自然规律，我们可能面对的是一场巨大的人类危机，人类会在未来数十年中一遍一遍感染、身体越来越差导致大量人口死亡。这就要求中国的科学家必须要联合攻关，从科学上找到克制的办法，这是唯一的出路，也可能是改变人类命运的一笔，毕竟我们不需要像辉瑞或莫德纳那样的医疗利益集团以此牟利。不要觉得意外泄露不可能，事实上，地球上几个大国都出现过实验室病毒泄露情况，只是大家不知道罢了，不仅仅只是美国，我们也一样，但没出事。意外泄露导致泛滥的后果可能还要好一点，说明美对病毒掌控力也不强，但是如果是故意的，那么我们所要做的应对可就不是现在这样了，而是一场生物战，灭种战。我是希望AQ部门好好对国内每一起疫情查查，没坏处，以后还会有更多。从目前看整个美国的一摊烂账，我看到的更多的是如俄乌战争一样的反噬，如果谁都无法幸免，那么就还有继续合作的可能，只是代价非常大。目前去世的1500多万人，大部分是老人和基础病的，在美国有色族裔比例也很高，给美国财政带来了巨大压力，不得已大放水，为了拯救经济不得不选择忽视病毒，强行宣传大流行已结束。就猴痘这个事，比新冠更值得警惕，因为这意味着美国当下决策坚持认为，疫情大流行对其国家利益有利，不然不会总顶着别人怎么做。当最顶尖的富人可以打抗体血清，能吃辉瑞paxlovid一个疗程529美元，有完备医疗保险时，新冠的损害其实大大降低了，但是，这样的人有多少呢？我认为至今我们可能还没有一个定论，因为实在很难搞清楚。
你回头翻翻2020年，2021年甚至今年的科学研究，包括顶尖人说的话，你会发现:当然，这就不多说了，有一点我们需要清楚，就是这个国家在尽一切努力保护着这个民族的每一个人，虽然有很多事做得还不够完美，但是这份心，是至诚可贵的。
好了，就说这么多了，有好多问题没必要过多追问、争论，但是也没必要现在就下定论，普通人所要做的，就是做好充分的心理准备和身体、物质准备，精神足够强大，才不至于像上海那样关了50天就崩溃了。
而国家维度，扎扎实实提高我们科学技术水平，才是当下解决问题的唯一钥匙，因为再完美的组织体系、经济政策，在这种无休止的冲击下也会有临近崩溃的那一天。
互联网有记忆，从2020年家乡疫情开始，写了一些疫情的研判文章，集合成册，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，当然也有不对的地方，但都来自自己独立的思考分析，在这里摘选做个小结，一路留痕，时间会映证一切，供大家批评指正。【01】2020年1月21日《湖北疫情的五个小疑问》
【64】2022年1月4日《当美国日增百万、奥密克戎征服南极后，关于“全民感染”时代我有几点思考》【71】2022年2月10日《香港万一破防对我们来说意味着什么？》
【72】2022年2月16日《香港当前疫情防控重要性堪比武汉》
【73】2022年3月26日《给上海一点时间》