致广州中院公开信：当庭狂殴律师，罚款5万叫“重罚”？
超三百万人阅读过的文章“开门，我是警察，这时他做了22件事”首发公众号，值得你关注！
声明：作者侠客行授权“刑事法律圈”独家发布。
2016年4月7日下午，广州中院在第47法庭就一起房产分割纠纷的民事案件进行二审第一次庭询时，一位律师却惨遭对方当事人（上诉人）公然挥拳殴打，不仅致其头部受伤，甚至被以杀害相威胁。（来源于广州中级人民法院微信公众号）
（向对方律师投掷移动电源，这玩意要说把脑袋砸出个洞恐怕也没有问题，这位上诉人究竟想干什么）
（干脆直接离开席位，挥拳殴打朝律师面部而来，如此明显的伤害意图，法官全程目睹哦）
看到这则消息后，笔者的心理状态是这样的....
一万头草泥马呼啸而过...
但是，即使看着当事人向该律师挥舞着拳头的画面，笔者倒也不堵心，因为笔者清楚地记得，去年出台的《刑法修正案（九）》明明白白地规定着：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭；
（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。
因此，本着幸灾乐祸，哦不，是相信正义的心态，笔者搬来了小板凳，手中拿着《刑法修正案（九）》，准备看施暴者如何华丽变身犯罪嫌疑人。
拿错了，是这个
然而，万万没想到，结果竟然是这样的...
广州中级人民法院对邱某文处以5万元的罚款！
这可真是亮瞎了我24K钛金狗眼...
此时此刻，我只想说，求我现在的心理阴影面积....
而且，机智的我还注意到，在广州中级人民法院的官方微信公号上，是这样一种表述：
标题：当事人庭上挥拳打律师！ 重罚！
结语：此次事件，法院之所以会对邱某文处以5万元的罚款，主要是考虑到他不仅有攻击行为，还当庭对对方当事人和律师有人身威胁，而且法警到场后，他仍三番五次进入法庭，在法官对他进行了几次告诫后，仍然置若罔闻。
是的，广州中院似乎对本次的处理结果很满意...
可是，法官大人您满意了，作为律师的我却感受到了来自广州中院的1吨的伤害...
虽然挨打的，不是庭长，也不是法官，甚至也不是书记员，而只是一个律师...
可是，
说好的“两高三部”要切实保障律师执业权利呢？
说好的法律职业共同体呢....
说好的公检法律一家亲呢...
说好的团结起来共铸法治梦呢...
原来一切都没有改变，公检法倒是一家亲，就是不带律师玩...
或许，我们也可以理解经办法官，作为一名民庭法官，或许对《刑法修正案（九）》没太关注，我也就恬不知耻、臭不要脸地给法官大人普普法：
《刑法修正案（九）》出台前，扰乱法庭秩序罪是这样规定的：聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《刑法修正案（九）》出台后，扰乱法庭秩序罪殴打的对象，从司法工作人员扩大到了诉讼参与人，扰乱秩序的行为从殴打扩大到了侮辱、诽谤、威胁，不听法庭制止，体现的是对庄严法庭的尊重，更体现了对包括律师在内的诉讼参与人的保护。
回过头再纵观本案，当事人扰乱法庭秩序的行为显而易见：
移动电源砸、挥舞拳头殴打，将律师逼着角落继续施暴——符合“殴打诉讼参与人”的构成要件；
扬言以杀害律师相威胁——符合“威胁诉讼参与人”的构成要件
即使被驱逐出法庭后且法警到场后，仍不听法官告诫，大吵大闹且三番五次进入法庭——正是“不听法庭制止”的表现。
笔者不禁为被打律师鸣不平：如此明显的犯罪，经办法官为何仅对其处以5万罚款？甚至连个司法拘留都没有？
要知道，在部分西方国家，藐视法庭罪的定罪门槛较低,甚至法官可以直接定罪，不需要侦查、公诉程序，只要法官敲一下法槌就好。在中国，如果辱骂法官也会入罪。2013年，北京某法院开庭审理一起温某姐妹六人赡养纠纷案件。温某姐妹六人和法官吵了起来，冲进审判区，撕打辱骂法院工作人员，还将法院工作人员（摄像人员）面部打伤。法院认为其中三人构成扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑1年至1年4个月不等。
本次深圳中院一槌下去，不是移送刑事立案，而只是罚了个小款。笔者善意的猜测，并非是经办法官视而不见，只是奈何民事业务太熟练，在有罪名可规制的前提下，想不起来用《刑法》，却只想起来《民事诉讼法》的规定，或许有必要调到刑庭补充一下刑法知识？
调侃归调侃，真正严肃的是，在本次“律师庭审被打，罚款5万元已属重罚”事件的背后，或许有以下4点值得每位律师唇亡齿寒或引发思考：
1.《刑法修正案（九）》对扰乱法庭秩序的修改可谓双刃剑，既是对包括律师在内的诉讼参与人的保护，也是悬挂在每位出庭律师尤其是“死磕派律师”头顶的达摩克利斯之剑，毕竟是否严重扰乱法庭秩序，还是法官说了算。
2.这次被打的，只是一名律师，但如果是经办法官呢？如果经办法官恰好是庭长，甚至院长呢？会不会仍然只处以区区5万元的罚款呢？我看恐怕有点悬。
3.永远相信法律职业共同体会建立起来的，但也要明白，律师想进入法律职业共同体，还有很长的路要走，而每一步的前行，都需要每一位律师首先自己团结起来，学会尊重并保护自己的权利，才会有人真正尊重并保护律师的权利。
4.两高三部2015年发布保障律师执业权益的意见，各地纷纷出台落实意见，然而前不久发生的四川律师被打、律所被砸事件，至今尚无调查下文。现在又在广州中院发生殴打律师仅仅罚款5万的事情。如果以后律师出庭被对方当事人殴打了都只是罚款了事，那律师人身安全都无法保障，还奢谈什么保障律师执业权益？
律师同行们，不要吝惜你们的流量，动动手指，转发给更多人看到，并告诉他们：保障律师权益，请从保障律师人身安全开始！
版权声明：本文由作者侠客行授权“刑事法律圈”独家发布。
2016最值得关注的4类公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓