向律师免费咨询，未及时回复就拉黑！这种耍流氓的老同学，不要也罢！
了解智豪：m.cqzhihaolaw.com
文 / 重庆智豪律师事务所编辑整理
（一）
笔者是一名律师，一名刑事律师。
作为律师，自然免不了经常会有亲戚朋友来咨询法律问题。有些相对简单的，笔者就直接回复了，有些比较复杂或者超出笔者专业范围内的，本着认真负责的态度，笔者还经常查找资料、咨询同行后才谨慎地回答或为其推荐在该领域更为专业的律师。
帮助亲友解决了问题的，通常会得到感谢，有些确实爱莫能助、无能为力的，一般也会得到理解，当然，基本都是免费咨询。
我也看过网上很多文章，要么呼吁律师不应免费提供法律咨询，要么希望当事人尊重律师智力成果，不进行免费法律咨询。我承认，说的都很有道理，但是，亲友之间，有些时候也是举手之劳，就像我们有个头疼发热身体不适的的，还总想找个医生朋友帮忙看下一样，也算人之常情，尤其是现在对压根没有形成法律要付费的逻辑国人而言，更是可以理解。
不过，关于向律师咨询，确实还真有件事情，想和大家分享一下。
（二）
这是发生在我身上的真实案例。
有个老同学，应该是高中+大学的同学，关系一直不远不近，也基本没在微信里互动过，但总归是老同学嘛，还是有份同学情谊在。
今年6月份，这个多年未曾联系过的老同学给我发了这样一条微信：
已经是晚上10点钟了，但是看这条微信的内容，还是涉及到刑事案件，有一定的紧迫性，虽然她问的内容语焉不详且主观性和倾向性极强，想必是隐瞒了很多不想让我知道的内容（律师朋友都知道，很多时候任何一个细节，都可能对案情的走向产生关键影响），但毕竟是老同学，我还是耐着性子回复了她。
7月份的时候，这位老同学又微信向我咨询，虽然问题问的很抽象，不过对于非法学专业的人来说，也属正常，我就给她微信语音里简单讲了一下，哪怕这次这位老同学一句感谢的话都没有。
到了8月份，这位老同学再次联系我，当时下午1点多钟，我正在驱车前往某看守所的路上，就没有来得及回复。说来惭愧的是，后来我真的把这个事情搞忘了。过了2天，大早上我就收到了她发来的这条微信：
应该说，看到这条微信，我整个人的表情是
......
想了半天后，我发了一个.....，想委婉地表达自己的态度。
然而，我无语而不满的态度对方并没有收到，因为：
对，你没看错，她真的把我拉黑了。
老同学，实在对不起，我是把这个事情搞忘了，可你为什么不给我打电话？电话号码一直静静地躺在微信备注里的呀，你到底是没有我电话还是不舍得打电话？
（三）
后来，我把这个事情打码后发到了朋友圈，我发现，朋友圈里的大多数朋友都觉得，咨询时连电话都不舍得给你打的人，你有什么可惋惜的。明明是想获取免费法律咨询，没有及时回复就拉黑，难道是请了一个私人法律顾问？
看来，三观正确的律师，也有三观正确的朋友圈啊（手动微笑）。
毕竟，律师已经这么可怜了，就不要这么欺负我们了嘛。
各位可能也有所耳闻，当律师必须先通过司法考试，而这个素有“中国第一大考”名号的考试，需要复习的内容有：
此外，为了通过考试，各位“准律师”们付出的时间和汗水也是十分惊人的。甚至还有同学花16万报班只为通过司考！
看到这里，您还觉得律师提供免费的法律服务是理所应当的一件事吗？
对律师行业，江湖上也一直流传着这样一首歌谣...
笔者也经常听到很多同行感慨，律师没有义务随时随地解答朋友问题，而很多咨询者连对律师最基本的尊重都没有，不分时间、不分地点，不分场合，一条又一条的微信语音或长达数十页的合同刷刷地发过来的情况并不少见。
时间是律师最大的成本，或者说，律师是通过出卖专业知识和时间来获取利润的，就像笔者的这位老同学，你随随便便提出了几个问题，但是我都是再三考虑并查阅了相应法律规定后给你的回复，即使如此，你还因没有及时回复而玻璃心，对律师和律师专业知识的尊重哪去了？
从道德层面讲，幸灾乐祸、落井下石是道德卑劣，免费解答、耐心咨询是乐于助人，但不帮你也是我的本分吧，然而，所谓的“根本就不回复”在你看来却成了罪过，成为了你站在道德制高点diss我的理由，到底是我不顾同学情谊还是你过于道德婊？
从律师身份看，律师的时间都是宝贵的，更是可以直接转化成金钱的，律师也是通过时间向金钱的转化来养家糊口的。为你提供了免费的咨询，就意味着支出了一项时间和智力成本。当免费咨询的老同学越来越多，必然占据大量的时间精力，对于靠出卖时间和智力的律师而言，老同学啊，免费咨询岂不无异于在商场免费购物？
就像笔者的一位同事曾说：
让律师免费和廉价却要求精品法律服务的人纯属耍流氓。
那么，下次，如果再遇到这种耍流氓的老同学，我想我会主动拉黑。
注：本文由重庆智豪律师编辑、整理，转载请于文章首尾处均注明来源自“刑事法律圈”，并须于文章后添加本文底部“刑事法律圈”的二维码，违者必究。
推荐阅读：
更多详情请点击：m.cqzhihaolaw.com/