查看原文
其他

当当做自出版,穷途末路还是绝处逢生?

2015-06-17 周晓辉 出版商务周报
商务君按

商务君此前曾发布当当在出版界大力网罗人才的信息,当时引发了业界的热议。近日,有读者发来反馈文章,对当当争抢数字阅读市场、IP运营以及自出版等地盘的举动,提出了疑问:这到底是穷途末路的表现,还是绝处逢生的机会?



根据艾瑞咨询和中国电子商务研究中心发布的2014年中国B2C购物网站交易规模市场份额报告来看,当当以1.3% 的市场占有率排名第8。

在出版业从业者眼中,当当网还是一家独大的图书自营零售霸主,但是在整个电子商务领域,当当的市场影响力和交易份额已经沦落到占有率在2%以下的第三梯队中的末流。

同比2012和2013年市场份额排行,当当一路直下。在此情况下,2015年当当网连续发布重仓布局数字阅读市场、IP运营以及自出版平台的消息,这一切背后究竟是什么逻辑,这样的决策是当当穷途末路的表现,还是绝处逢生的机会?

一个电子商务零售平台的崛起与没落

当当网1999年11月正式开通,是中国历史最为悠久的电子商务的网站之一,由最初的图书零售逐步向全品类零售平台进化,并于2010年12月9日在纳斯达克挂牌上市,股价从开盘27美元至今跌到10美元,市值蒸发一半以上。

融资规模3亿美元左右,其中仅有2亿美元用于战略和发展投资。同时,其他大型电商平台在IPO之前获得的融资规模要远远大于当当,在供应链、品类、价格交锋中,当当捉襟见肘,融资规模不支持当当自建供应链体系,长久的价格战让当当疲惫不堪,在负毛利和盈利经营主战略上,当当选择了后者。

毛利保护战略让当当网一方面要挤压供应商的利润,一方面直接让采购结构直接导向非主流低成本商品,这让当当在供应商关系和品类吸引力上出现了非常严重的失衡,主流商品供应商无一例外和当当关系恶劣,品类排行完全不能反映流行趋势,这两点成为当当平台化转型之战中最致命的因素。从目前的市场占比来看,随着京东、苏宁等平台的高速崛起,以及唯品会、聚美优品等垂直电商的堵截,当当上市近5年来的转型窗口期应该可以肯定遗憾错失。

图书和阅读市场是否应该是电商平台的主战略?

2014年底至今,当当高调介入图书、数字出版内容以及IP孵化领域。而与此同时,曾经以此套逻辑野蛮生长的盛大文学却以8.1亿美元被腾讯收购。业界普遍看好腾讯阅文集团在未来阅读市场的潜力,但是很少人思考盛大文学愿意放弃独立IPO投入腾讯怀抱的原因。

2014年数字阅读市场101.3亿元,看起来很美,实际上,数字阅读如果没有运营商和SP业务支撑,数字报表其实惨不忍睹。而盛大文学为何在这个节点出售给腾讯呢?背后的原因更多还是因为运营商和SP的游戏,处处都显示出了山穷水尽的迹象,盛大文学在此刻出售是最佳选择。

这也意味着,在移动阅读内容领域如果体量不够大,是很难在和移动运营商目前的利益博弈中取胜的。唯有腾讯,一方面有自己完全可以和移动运营商分庭抗礼的微信体系,一方面也有运营商没有的腾讯阅读和媒体阵营。而运营商的阅读业务本身也出现了明显的转折分水岭。

商务君发布了当当网罗出版界人才的消息之后,读者的评论显示,大家并不看好当当的自出版业务

不幸的是,当当此刻却以和盛大文学相似的逻辑在自出版平台上高歌猛进,这样的战略选择是当当平台转型失败后的无奈选择,还是作为一个脱胎于出版商(科文剑桥图书公司,是李国庆2000年成立的做出版的公司)的当当轮回到当初出发点的宿命呢?这一轮战略选择,既不能和当初贝佐斯的亚马逊以阅读为入口和“飞轮效应”的战略对标,也不能和盛大文学UGC(用户产生内容)以及IP孵化运营对标。

在移动互联网时代,阅读究竟是最佳入口,还是也能真正独立为一门生意?我们从亚马逊、盛大文学、阅文集团、知乎、豆瓣等内容平台的发展轨迹也不难看出其中端倪。回望电子商务和数字阅读这十年来的发展轨迹,我们还是要向贝佐斯投以致敬的目光。

由此看来,当当把图书、数字阅读自出版和IP孵化当成自己战略生意,极有可能凶多吉少。

当当能否绝处逢生?

数字出版这么多年的发展轨迹,已经向世人证明了,拥有海量IP和部分高净值IP就一定拥有海量用户和流量的理论并不成立,中国的数字出版表面繁荣和实际情况下的一筹莫展最大的原因就是,大部分从业者过分依赖用资本掌握IP,而忽略了IP经营背后的艰难逻辑,用海量IP概率筛出来的优质IP,并不能支撑一个平台的持续运营。一个高水准有持续发展的IP运营能力的平台一定是一个创意和策划人才高度密集的业态状况。

绝大部分觊觎IP运营的竞争者,都是在幻想在获取IP资源后,打通图书、数字阅读、影视、游戏等文化创意全产业生态链。这个模式说起来每个经营者都很兴奋,但是为什么那么多的从业者都铩羽而归呢?说到底,还是IP经营背后那些重要的人,如果没有大批量稳定而成熟的策划人为IP经营服务,这个全产业链条的打通只是痴人说梦。因此,在腾讯阅文、盛大文学、阿里文学等资本密集型竞争对手面前,当当能不能从传统出版以及数字出版领域争取到优质的IP以及IP运营人才,做到真正的UGC和PGC(专业生产内容)并行不悖,是当当能否死守出版这最后一张底牌的关键

当当2015年第一季度业绩“战略性亏损”,而且做好了亏损三年的准备,并发布一系列阅读应用试图打造他们想象中的IP运营生态圈,其中竟然有一款意味深长的应用叫做“翻篇儿”。


长按上图,扫二维码即可关注

有灵魂、有立场、有看点的

出版传媒产经媒体


关注内容产业创新

服务出版产业升级

投稿邮箱:tougao@cptoday.cn

出版同行交流Q群:255173140

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存