美巡悬案闪回：德尚博“出界”后免罚抛球得到裁判偏爱吗？

点击蓝字 关注我们

（图｜德尚博当时的情形）

一个小球要被判定为出界，其整个球都应该在球场的边界之外。换句话说，要判定布赖森-德尚博的小球是否出界，要看两个界桩之间的想象连线在小球的哪一边。

北京时间9月9日，巡回锦标赛已经结束了美巡赛2020-21赛季。在两个赛季的空档，美巡赛官网回顾一些经典案例，作者马克-达斯巴贝克（Mark Dusbabek）指出这也是很好的一课，提醒球员们未来遇到类似的问题时知道如何解决。

以下让我们先来看第一个案例：布赖森-德尚博出界与否？

这个案子发生在世界高尔夫锦标赛-联邦快递圣裘德邀请赛最后一轮。第六洞，四杆洞，布赖森-德尚博的球落到拦网下边，而这个拦网是边界，其右手方为界外区。当时布赖森-德尚博与哈利斯-英格利希（Harris English）从最后一组出发，很显然，这个判罚的结果很关键，有可能影响冠军的归属。电视台自然明白这一点，因此花了许多时间进行转播，而事件最终引来不小争论。

许多人看第一眼的时候，立即都倾向认为小球已经出界。然而实际的情况是，小球仍旧在界内。

让我们来解释一下。

一个小球要被判定为出界，其整个球都应该在球场的边界之外。换句话说，要判定布赖森-德尚博的小球是否出界，要看两个界桩之间的想象连线在小球的哪一边。

现场的裁判正确地在两个界桩之间拉了一根线，结果发现布赖森-德尚博的球，有一小部分穿过了这根线，因此小球被判定为在界内。

既然小球已经被判定在界内，现在的问题是布赖森-德尚博下一步要怎么做。因为拦网是边界，他不可以因此获得免罚抛球。他会宣布小球不可打，还是直接去打拦网下的小球呢？

拦网附近的行车道对这一判罚也有影响。如果布赖森-德尚博选择就地击球的话，他一定会站在行车道上。一个球员可以因为行车道获得免罚抛球，除非发生规则16.1 (3)的问题，也就是“打球明显不合理时不予补救”。

16.1 (3)指出：出现以下情形时，不能按照规则16.1采取补救。

当异常球场状况以外的其它原因导致球员在现有位置打球明显不合理时（例外当球员站在临时积水或不可移动妨碍物上，但却因球位于灌木中而无法击球）；或仅当球员的球杆选择、站位方式、挥杆方式或打球方向在当时的情形中明显不合理时，异常球场状况才会构成妨碍。

在本案中，不可移动妨碍物是行车道。如果裁判认定布赖森-德尚博打拦网之下的球不合理的时候，将不会给他补救。

这是为什么裁判询问布赖森-德尚博：“如果这里没有行车道的时候，你会怎么打这颗球？”布赖森-德尚博没有一丝犹豫，他解释说他会将拦网之下的小球打回到球道上。很显然，他要那样去打，必定要站在行车道上。

既然裁判最终认定这样击球是合理的，布赖森-德尚博获得了补救，可以利用规则。

（PGATour.com）

01

尖货推荐，件件宝贝

02

往期搜索，前情介绍

猜你喜欢

发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看吧