杨坤和《惊雷》的故事还有续集？
点击上方 陈晖律师 LawyerFye 关注我们
只要冲浪速度快，就能追得上杨坤和《惊雷》的故事续集。那厢杨坤diss《惊雷》“俗气”“连歌都算不上”引发的阳春白雪与下里巴人论战才刚刚过去两个月，这厢杨坤又在直播中放狠话，要对《惊雷》进行重新作曲编曲，“唱出来惊死你们”。
前段时间杨坤和惊雷原唱MC六道轰轰烈烈的互撕还完整储存在互联网的记忆里。
相比杨坤在直播中直接开怼《惊雷》“神马玩意”，MC六道的回应就礼貌中带着一丝阴阳怪气。
从这之后，杨坤算是和《惊雷》杠上了。但改编不是你想改就能改，根据我国《著作权法》的规定，改编作品不得侵犯原作品的著作权。而这首歌的词曲作者都是MC六道，这就意味着，杨坤若要重新创作《惊雷》，还得获得MC六道的许可。只是，杨坤老师您和原作者都撕成这样了，还要得到版权吗？
不过，也有网友质疑，这样的“喊麦”，真的算《著作权法》保护的作品吗？并且，前有《姑娘跟我走DJ》的原作者成学迅锤《惊雷》曲子完全剽窃自己的歌，后又有爆料称《惊雷》歌词全部照搬网络小说《天王主播》，如果是实锤，这样的“抄袭”作品享有著作权吗？
虽说相关《著作权法》问题不好深究，但既然吃瓜群众瓜已捧好就等开吃，陈律师也不吊着大家的胃口，来探讨一下《惊雷》的著作权问题。
我国《著作权法实施条例》第四条规定：“音乐作品是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或不带词的作品。”虽然许多音乐人并不认为《惊雷》这一类喊麦式的音乐表达是歌曲，但是单从《著作权法实施条例》规定的字面意义上来看，《惊雷》有一定的旋律和节奏，能够被演唱，应当是这里规定的“音乐作品”。
然而，并不是所有的音乐作品都受《著作权法》的保护，受《著作权法》保护的作品需要拥有独创性和可复制性。
就可复制性而言，《惊雷》可以在网易云音乐等音乐平台上播放和下载，其视频在抖音爆红后也被广泛转载和传播，具备可复制性。换句话说，如果不具备可复制性，也不至于让无数人夜深人静的时候还在被“惊雷这通天修为天塌地陷紫金锤”洗脑到夜不能寐。
存在争议的是《惊雷》的独创性。
虽然《惊雷》“要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”，但人家有伴奏！结果伴奏还惹得别人主动出来维权：《姑娘跟我走Dj》原作者成学迅称《惊雷》完全剽窃了自己这首歌的伴奏。这也不是蹭热度和血口喷人，在QQ音乐《姑娘跟我走Dj》的评论中，不少网友发现《惊雷》就是1.5倍速的《姑娘跟我走Dj》。
将两首歌的伴奏做声音线谱对比，也几乎是一模一样。
本来成学迅想和MC六道和解，结果MC六道直接在直播中说他“和精神病似的”，这副有恃无恐的样子看起来是真不怕成学迅起诉他侵权……成学迅也在后续的视频中称自己保留起诉的权利，MC六道这波操作可谓是“求锤得锤”。
如果成学迅起诉，法院认定《惊雷》抄袭，成学迅会获得多少赔偿？《著作权法》规定赔偿数额将首先按照权利人的实际损失计算，如果无法确定的，按照侵权人的违法所得计算，仍然不能确定的，法院根据侵权行为的情节，判决赔偿50万以内的人民币。对于成学迅来说，充分举证证明MC六道侵权的违法所得，是让他能获得更多赔偿的较优方案。
一波未平一波又起，曲调抄袭的事被锤得死死的同时，又有网友爆料说《惊雷》的中二歌词全盘抄袭自网络小说《天王主播》。
不过这让人摸不着头脑的歌词还真不是抄袭这部小说的。《惊雷》虽然最近才火起来，但是MC六道在2016年就已经将其发出。
《天王主播》在2017年才更新：
从时间线来看《惊雷》的创作早于《天王主播》，不管它有没有剽窃其他的作品，至少从目前的证据来看，不存在抄袭《天王主播》这一说。如果只有曲子的部分是抄袭的，词的部分是原创的，MC六道仍然对歌词部分享有著作权。
无论如何，在《惊雷》还没有被法院认定为抄袭的、不具有独创性的作品之前，MC六道也不承认《惊雷》抄袭的情况下，它仍然受到《著作权法》的保护。
这样看来，闹得这么僵，狠话放了一箩筐，最后杨坤改编《惊雷》还得经过MC六道的同意，否则就存在侵权的风险。话说回来，如果新的《惊雷》曲子和原来完全不一样，就不存在可能侵犯《姑娘跟我走》的情况了。
《惊雷》风波不断，其中少不了杨坤有意无意的助攻。杨坤“兴风作浪的哥哥”实至名归。
虽然《惊雷》在很大程度上迎合了一部分人的审美和试图表达自己与众不同的愿望，但是这样的音乐表达可能只能洗脑一时，爆红更多是因为“玩梗”，很难流传一世。音乐虽然没有高低之分，但是有精华和糟粕之分，更有原创和抄袭之分。“假如有天原创作者的权益得不到维护，那么任何行业的发展都将止步于这一天。”
- END -
往期精选