我赌川普赢，却写了个认输的文章！

今年5月9号，在川普获得共和党提名后，我即写了一篇《我赌川普赢》（点击蓝字阅读）。前几日又在哲学园发了一篇《我还是赌川普赢》（关注哲学园阅读），如果我输了，就送三本书（《右派国家》）给读者。目前看来，不用送书了。

但就在今天早晨，我却认为我可能输了，于是脑力激荡，一气呵成地写就了一篇认输文----《生的“正确”，输的光荣》。既然现在我赢了，那这篇文章还有必要发出去吗？想了想，不仅有必要，而且很适合对我为什么赌川普赢做一个解释。这样反而更能为我赌的理由做辩护，因为这是在我认输的情况下所做的辩护，比起在赢的情况下所做的声明，显然更加真实不矫情。

相关阅读

生的“正确”，输的光荣

老蝉

急就于2016年11月9日上午8:10分左右

灵感来自于与哲园元0群群友聊天

川普输了，我也输了，我认输，但不认这个结果。不是嘴硬，而是在观念上，我更加认同美国保守主义，仅此而已。

虽然川普并不能很好地体现保守主义思想的精华，这从很多建制派反对他即可看出。但无论如何，川普现象都折射出，自由左派这十年来在诸多问题上所犯的错误，诸如移民与打击恐怖主义不力，过度的福利政策等等。
结合欧洲的败相，我们不得不警惕过于浪漫主义的自由左派理念。是时候让保守主义回潮了，昔日的手段并没有过时。我们甚至可以更加极端一点地想，现代文明如果没有那些血腥和残暴，是否可能诞生和延续？也就是说，文明之光的普照需要人类付出一定的代价。过度的宽容和讨好，反而会让邪恶更加肆无忌惮；不切实际的公平与福利，实际上是懒汉和庸人舒适的温床。用这样的视角看，川普的言论就不会让人感到意外了。
越来越像社会主义的欧洲，似乎印证了马克思的理论，但它是否会进阶到共产主义呢？我们不得而知。一个更大可能是，欧洲的困境和种种败相预示了：这种在资本主义基础上发展起来的“社会主义”，已经是危在旦夕。这种危险在宏大叙事上表现为西方文明的衰败；在现实生活中，表现为其他文明和种族对它们的侵蚀。
美国既是欧洲文明的继承者发展者，当然也希望它是欧洲文明的保护捍卫者。如果我们认同西方文明是人类伟大的文明之一，是现代社会文明的杰出代表，那么，如果您认为，保守主义是西方文明自由思想的根基和精髓的话，那么，即使您再怎么讨厌川普，您也可以理解我赌川普赢的理由了：生的正确，输的光荣。