各位媒体，改一改称呼好吗？他们是“香港暴徒”！
香港街头暴力已持续4个多月，不但未见平息的迹象，反而愈演愈烈。暴徒们肆意打砸商店、银行，破坏地铁站及设施，放火、扔汽油弹；他们攻击警察，抢夺警员的枪械，还有人试图割警员的颈动脉，想致其于死地；他们还肆意攻击普通市民和游客。
对于如此丧心病狂的暴力行为，本地媒体居然依旧“温柔如初”，称呼他们为“示威者”。
对上街游行的人，我们称他们为示威者。但示威就是示威。如果示威不是和平的，如果他们的“暴力”不是丢鸡蛋，而是丢石头；如果他们开始打砸店铺、破坏地铁，放火、扔汽油弹，我们还能称他们为“示威者”吗？
试想一下，如果这些疯狂的暴力场景发生在本地，我们怎么称呼这些施暴者呢？我们会称呼他们为“示威者”，还是“暴徒”？
显然，“暴徒”这个称呼更适合他们。不是吗？
为什么同样的事发生在香港，我们就要称呼这些暴徒为“示威者”呢？
也许是因为香港媒体就是这么称呼他们的，西方很多主流媒体也是这么称呼他们的。作为新加坡媒体，follow中国以外的“主流媒体”的称呼，似乎更“安全”一些？
可是这次，实在是超过常识太多啦！难道我们有没有自己的标准吗？我们真的分不清楚哪些是真，哪些是假吗？我们一定要跟着香港和西方媒体，人云亦云吗？
今天我之所以要在这里不吐不快，是因为直到今天，香港面对不断升级的暴力场景，我还不得不在本地媒体上读以下这些荒诞的报道和陈述：
香港昨天（10月13日）持续第19个周末发生反修例示威游行。示威者在香港多区纵火，破坏……
饱受示威者破坏的港铁表示今日（14日）所有服务维持正常……
当然，这样的报道不限于一家，可说是比比皆是。这简直是在侮辱读者的智商和常识啊！
示威者纵火、示威者打砸店铺、示威者破坏地铁？如果他们做这样的事，他们还是“示威者”吗？媒体们，你们不觉得这样的写法有问题吗？你们是在抹黑香港示威者吗？同时是在美化香港暴徒，在为暴徒们涂脂抹粉！
请不要再把“示威者”和“暴徒”混为一谈、傻傻分不清楚了！
放火、打人、砸商店、砸银行、砸地铁站，这些明明就是“暴徒”。如果你对这样的事都不能确定，非要听听西方人的说法才行，其实网上也很多。我随便找两段，大家自己看吧。
视频二：
其实无论中西，无论南北，抛开政治，基于常识，大家的判断都一样。香港现在发生的是暴乱！那些干打砸抢烧的人是暴徒！我们本地媒体可以按我们自己的标准，改一改称呼了吗？
您对此有何看法，请写留言告诉我们吧。
- End -
发活动消息请点击阅读原文在随笔南洋“狮城消息站”免费发布。随笔南洋公众号会选择推送。