西方怕毛主席是因为他教会受压迫人民反抗的道理！

这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在西方世界里，他们欣赏两个非他们族类的人物，前一个是印度的甘地，后一个是苏联的戈尔巴乔夫。甘地的绝技就是“不抵抗”，虽然使印度独立了，但也让印度分裂为三个国家：印度、巴基斯坦、孟加拉。而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层内部体现。戈氏的绝技是“新思维”，其实就是做西方思想的顺民，结果苏联倒塌了，国家分裂了，其主体国家俄罗斯成了三流国家。
 
西方为什么要吹捧甘地和戈尔巴乔夫？前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了，但并没有实质损害西方在此地的利益，也没让西方感觉到丢脸。印度至今是英联邦的成员。后者戈尔巴乔夫更是解除了西方的心腹大患，让西方更是有胜利者的感觉。对于这样两个人物，西方怎么能不喜欢？戈尔巴乔夫得到了诺贝尔奖，甘地得到了“圣雄”的称号。我至今不明白，“圣雄”到底是什么意思？
 
毛主席的绝技就是：“造反”，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。一个新中国建立起来了，妨害中国进入现代社会的宗法、官僚买办、腐朽的程朱儒家理论，都几乎被他消灭殆尽。他的理论成了世界受压迫受奴役人民的指路明灯。
 
让中国人长志气而且能拿来说的事情，好象都是在毛泽东那个年代发生的，长江上炮轰大英帝国舰队，朝鲜战场上以劣胜强，在一穷二白的情况下发展“两弹一星”、反印、抗美援越等等。看看今天的网络上，只要你想论证中国人的胆量，抒发自豪感，你肯定就得说说毛主席。
 
毛主席他老人家让西方丢尽了脸。越战时期，毛主席对美国说：“你们的陆军不能越过十七度线”，美国自始至终没有越过。
 
西方给他老人家起了很多令人毛骨悚然的外号，但他们的人到北京朝见毛主席时心情却特别激动，和红卫兵没什么两样。有兴趣的可以去读读尼克松、田中角容及当时法国总统的的回忆录。想想看，在这个世界上，还有谁能坐在自己的书房里接见美国总统，还让美国总统心情激动？
 
美国人特里尔说，如果毛想过中国古代帝王的生活，他就能过，但他没有，他的生活水平甚至不如一个美国中产阶级家庭的生活。想想看，今天中国的一个县长甚至是镇长过得是什么生活。在中国革命中，毛主席家里牺牲了七个直系亲属。他去世后，也没有什么物质财产留给后代，如今他的儿女都是靠养老金过活，他的女儿李纳甚至连病都看不起。
 
西方及其走狗害怕毛主席，原因就是他留给中国人民天不怕地不怕的精神，他让一盘散沙的中国聚集起了不可摧毁的力量。
 
中国历史上的各个王朝败亡，都是社会发展到一定程度时，官商士绅结合形成特权腐败阶层，攫取了社会财富，造成贫富悬殊，让大量的贫民流离失所，从而引起了革命所造成的。
 
毛主席在几十年前的文革中端掉了老的官商士绅阶层及其价值观，让中国走向了平民社会。这种官商士绅阶层及其价值观，虽然在目前又有了复辟抬头的迹象，但是我们这个社会基本价值观已经形成，平民社会的基础也已形成，任何逆历史潮流而动的事情绝不会成功。巨贪纷纷落马，也出现不了象解放前上海以黄金荣为代表的黑社会现象。
 
台湾就是旧中国政体的一个缩影，那里的巨贪得不到惩处，“拉法叶”军舰采购巨额贪案，死了很多人，至今查不出来。黑社会的黑金政治四处蔓延。台湾表面好象是民主政体，但其社会中坚力量，是由一个官商士绅结合形成的特权腐败阶层组成。台湾目前的经济困境表面是受大陆的冲击影响，但其根本，是政体的深层次原因所致。
 
 “哪里有压迫，哪里就有反抗”。这句话鼓舞着无数的人，已经成了全世界受压迫人民反抗奴役的思想武器。这就是西方及其走狗害怕毛主席的原因！

原文题目：联合早报：西方为什么怕毛主席 来源：联合早报

（打赏1元，给小编发工资）