查看原文
其他

生命是存在于关系中的运动?

2016-08-12 克里希那穆提 trust

trust (trustdo) 2016 收藏品


来源:网络

聆听克里希那穆提的探讨。

观照一番当下的关系之境/镜。



文 :克里希那穆提《关系之镜》 第一章        

题图:网络


一切的活动都需要能量,所有的思考都消耗能量。我们总在分裂能量,这其实是在浪费能量。当一种能量与另一种能量相抵触,一个行为与另一个行为相排斥,比如口中说一套而做的又是一套,这显然是虚伪地接受生活的表现——而这一切也都是能量的浪费。所有的这些活动都不可避免地制约我们的思想、我们的大脑,于是我们被限制为一名印度教徒,一名佛教徒,一个穆斯林或者是基督徒,满脑子都是宗教信条,盲目迷信。毫无疑问,我们被制约了。所有的迹象都表明这一点,我们无论是在宗教、政治,还是地理上都被制约了。

除非我们能摆脱制约,摆脱总是制造各种严重问题的思想从而得到自由,否则上面所说的那些问题永远不会得到解决。我们有必要寻找一种新的方法解决我们人类的这些问题,而既然提到这点我们也将就这个方法进行一些讨论,但是我并不会告诉你究竟人类需要的这种方法有什么新的特质,每个人要自己去寻找出答案。所以,如果可以的话,我们必须一起思考。这需要我们一起去感受、探询、寻找、发问和怀疑所有人们建立起来的事物,还有我们人为制造出的彼此之间的障碍。作为人类,我们生活在这个美丽的地球上,而地球却正在慢慢被我们破坏。这是我们人类共同的地球,不是印度的、英国的或者是美国的地球,我们要智慧,快乐地活着。但很显然这是不可能的,因为我们一直受到制约。这种制约就像是电脑一样:我们被程序化了;我们被编程为印度教徒、穆斯林、基督徒、天主教徒、新教教徒。两千年来基督教徒的世界就是这样被程序化,他们的思想就像电脑一样被这些程序所制约。既然我们的大脑被深深地制约了,现在我们要问的是:我们是否可以从这种制约中摆脱出来。除非我们完全地、彻底地摆脱束缚,否则仅仅是探询或是询问这种并非用思想来解决问题的新方法是没有意义的。

首先,我们若想行得远,必先要始于足下。我们想要走得远,却不想迈出第一步,且不知或许第一步也就有可能是最后一步。所以,我们先要问问自己:我们了解彼此吗?我们是在彼此交流吗?或者说我只是在自言自语?如果我是在自言自语,那么我完全可以在自己的房间完成。但如果我们是在交谈,在一起谈心,且平等以对,心平气和,同步进行,那么这种交谈便具有重要的意义。这便是爱,是真正的、深切的友情。对于我来说,这并不是普通意义上的演讲,因为我们是在共同试图去探询和解决人类的问题。这需要大量反复的探询,因为人类的问题非常非常的复杂。我们必须要有耐心,也就是不受时间左右。我们总是很急切,比如我们会说“快点儿告诉我,什么都行”,但是如果你有耐心,也就是说,你并不试着成就什么,得到某种结果,或是达到某个目标,而是就那么一步一步地探询问题。

前面我们说了,我们被程序化了。人类的大脑在机械的运作,我们的思想围绕着物质进行,于是这种思想便被规制成为佛教徒的思想、印度教徒的思想、基督教徒的思想等等。所以说,我们的大脑被规制了。那我们有没有可能摆脱这种规制呢?有人说不可能,因为他们提出,人类的大脑已被规制了几个世纪之久,怎么可能完全摆脱这种规制,回到极度纯净、原始的状态,进而拥有无限的潜力呢?许多人相信这种观点,并且仅仅满足于修饰改善这些规制而不去考虑如何彻底打破它。但其实这种规制是可以被诊视,被观察的,而且我们完全有可能摆脱这种规制。若想知道我们是否有可能摆脱,我们就必须先来探询一下我们之间的关系。

关系是一面镜子,我们从中可以看到真实的自己。生命就是一项蕴含在关系当中的运动。世上没有任何生灵不是和其他事物相联系的,即使是隐士,虽远离喧嚣尘世,但也割断不了自己的过去,割断不了与身边亲近之人的关系。我们不可能逃离“关系”。这种关系如镜子般,我们可以看到自己,更能发现真正的自己——我们的反应,我们的偏执,我们的恐惧、沮丧、忧虑、孤独、遗憾、痛苦,还有悲伤。我们还可以看出来自己是否有爱,发掘世上到底有没有爱这种东西。所以,我们即将研究一下“关系”这个问题,因为它是爱的基础。这是现在我们唯一需要考虑的问题。如果你没有找到正确的“关系”,如果你脱离了你的妻子或丈夫只生活在自己狭小的世界里,那么最终这种隔离只会带来自我毁灭。

“关系”是人生中最重要的一个主题;如果我们不了解“关系”,我们就不可能建立新的社会。我们将深入探询“关系”究竟是什么,为什么人类即使存在了这么长时间,但从未出现过没有压迫和占有,没有依赖或矛盾的关系?为什么总是有界分——男人、女人、我们、他们?我们将一起探讨这些问题。这种探讨可以是智性的交流,也可以仅仅是辞藻的堆砌,但即使像这样智性的理解也是毫无意义的——因为这只不过是一种想法、一种概念。但是如果你可以将你所有的关系看作一个整体,或许就可以看到关系的深度、美妙及特质。对吗?先生们?我们可以继续吗?我们在问这样一个问题:目前,人与人彼此之间的关系到底是什么?不是理论上的,不是那种浪漫的、不切实际的关系——这些都是不真实的——我们说的是那些实在的、日常的,男人、女人彼此之间的关系究竟是什么?我们真的相互关联吗?我们的关系可以是生理方面的,如性、快感;我们的关系充满了占有、依赖,和对彼此的诸类强求。

相关收藏

“努力是一种误区”?

解散明星社的讲话

自由是独立,不依附,不恐惧

世人早已败坏了爱这个字眼


...|收藏|...

弱水三千,取一瓢饮

trustdo

克里希纳穆提|文

欢迎转发

. 纸媒转载等合作请联系授权 .

T台|读译|随笔|收藏|心丝路|Sing a Song

MON  . . . . . .   WED   . . . . . .   FRI


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存